Temperature globali

**steph** · 13/08/2017, 16:15

Originariamente Scritto da Marcoan

Premesso che io ho solo citato, premesso che Guidi è un professionista e meriterebbe un minimo di rispetto (personalmente ho "pagato " per molto meno e per critiche al col. Giuliacci),ma perché non ribattete sul suo sito e su quell'articolo?

Guidi sarà anche un professionista ma l'articolo lo ha scritto un ingegnere nucleare. Che sta alla meteorologia e alla climatologia come un odontotecnico sta alla cardiologia.

**Marcoan** · 13/08/2017, 17:58

Originariamente Scritto da steph

Guidi sarà anche un professionista ma l'articolo lo ha scritto un ingegnere nucleare. Che sta alla meteorologia e alla climatologia come un odontotecnico sta alla cardiologia.

Certo, come molti di quelli facenti parti dell'IPCC che con la fisica dell'atmosfera c'azzeccano come i cavoli a merenda.

**Marcoan** · 13/08/2017, 18:03

Originariamente Scritto da ldanieli

Patetici (per usare un termine gentile, (perchè al punto in cui siamo certe posizioni andrebbero condannate in modo risoluto, vogliamo dirlo o no che negare la gravità di ciò sta succedendo, a questo punto, 2017, è criminale? bon l'ho detto e me ne assumo la responsabilità)) chiusa doppia parentesi
sembra la famosa barzelletta sui carabinieri dove uno chiede all'altro se funziona la freccia e quello risponde: adesso sì, adesso no... adesso sì ...
Di questo passo diranno che il pianeta si sta raffreddando tutte le sere, quando tramonta il sole.

Ma poi che gravità criminale ci sarebbe? ?....Una piccola nota: il.GW in quanto tale andrebbe valutato appunto globalmente e non per la fenomenologia estrema di uno spicchio di globo alle medie latitudini (mi riferisco al mediterraneo ovviamente )...vabbe lascio perdere non voglio tornare su discorsi triti e ritriti.

**steph** · 13/08/2017, 23:17

Originariamente Scritto da Marcoan

Certo, come molti di quelli facenti parti dell'IPCC che con la fisica dell'atmosfera c'azzeccano come i cavoli a merenda.

Questo non cambia il fatto che quel post l'abbia scritto un ingegnere nucleare.

**Marcoan** · 14/08/2017, 07:22

Originariamente Scritto da steph

Questo non cambia il fatto che quel post l'abbia scritto un ingegnere nucleare.

....come non cambia il fatto che i papier dell'IPCC vengano scritti da gente che con la climatologia e la fisica dell' atmosfera non centra nulla.

**Dream Designer** · 14/08/2017, 16:13

sinceramente non sono molto d'accordo con quanto scritto nell'articolo di climatemonitor e concordo a grandi linee con gli altri interventi ...

... però questo non giustifica AFFATTO questo solito atteggiamento acido/attezzoso anche da parte di ... si, esperti in questo settore che per affermare un idea debbano tirare fuori questo moralismo da due soldi (che neanche esiste)

è vomitevole, perchè è sempre puntuale, fra l'altro

**Marcoan** · 14/08/2017, 17:30

Originariamente Scritto da Dream Design

sinceramente non sono molto d'accordo con quanto scritto nell'articolo di climatemonitor e concordo a grandi linee con gli altri interventi ...

... però questo non giustifica AFFATTO questo solito atteggiamento acido/attezzoso anche da parte di ... si, esperti in questo settore che per affermare un idea debbano tirare fuori questo moralismo da due soldi (che neanche esiste)

è vomitevole, perchè è sempre puntuale, fra l'altro

È il classico atteggiamento "da mainstream".....ma,ripeto, ognuno resti proprio della propria idea ma dare del "patetico " .....Quando poi,ripeto ancora, si può ribattere sul sito..

**robertino** · 15/08/2017, 00:11

**Climavariante** · 15/08/2017, 07:48

Originariamente Scritto da Marcoan

È il classico atteggiamento "da mainstream".....ma,ripeto, ognuno resti proprio della propria idea ma dare del "patetico " .....Quando poi,ripeto ancora, si può ribattere sul sito..

Molti di noi non vanno a leggere quel sito perché il tempo è una risorsa preziosa e di inesattezze croniche se ne sono lette a bizzeffe negli anni.
Ovviamente se qualcuno si fa "traghettatore di quelle idee" su questo forum...è qui che verranno scritti i commenti...più o meno accesi, più o meno educati questo dipende dalle persone e non dalla validità delle idee stesse.

**robertino** · 15/08/2017, 15:21

Originariamente Scritto da Climavariante

Molti di noi non vanno a leggere quel sito perché il tempo è una risorsa preziosa e di inesattezze croniche se ne sono lette a bizzeffe negli anni.
Ovviamente se qualcuno si fa "traghettatore di quelle idee" su questo forum...è qui che verranno scritti i commenti...più o meno accesi, più o meno educati questo dipende dalle persone e non dalla validità delle idee stesse.

indipendentemente dalle idee , i dati dimostrano chiaramente la diminuzione della temperatura MEDIA Globale dal 2016 ,

le stesse anomalie negative che prevalgono da mesi in molte zone del Globo dimostrano il calo del Temp. MEDIA globale ,
esempio Maggio

Luglio

da non confondere la Temperatura media globale , quella che varia , il risultato ,
dal GW che e' un TREND di Fondo
NON E' il G.W. che cala ,

GW e' iniziato dopo la PEG dal 1860.

GW alto ma stabile dal 1998 .