Temperature globali

[Josh]

Bene....osserviamo e ....occhio agli annunci catastrofici allora!

In questi mesi dovremmo raggiungere il minimo post-nina prima di risalire con la fase di ENSO neutro-positivo del prossimo inverno. Con la media su 12 mesi al momento siamo ancora su valori inediti nel periodo pre 2014 e ben oltre il grado sui valori di fine '800/inizio '900.
Allegato 490698

Fondamentalmente,siamo sui livelli globali del 2013,quindi prima del gradino iniziato l'anno dopo ma delineatosi molto di più nel 2015

[Alessandro1985]

intanto venissero confermati queste proiezioni avremmo un nuovo forte calo nell'emisfero sud
forbiche che tornerebbe ad ampliarsi notevolmente

[baccaromichele]

Fondamentalmente,siamo sui livelli globali del 2013,quindi prima del gradino iniziato l'anno dopo ma delineatosi molto di più nel 2015

Stando ai dati aggiornati ad agosto l'anomalia del 2018 al momento è +0.81°C sulla 51-80 (NASA/GISS)
Di seguito le anomalie annuali dal 2010 in poi

2010: +0.70°C
2011: +0.58°C
2012: +0.62°C
2013: +0.65°C
2014: +0.73°C
2015: +0.87°C
2016: +0.99°C
2017: +0.90°C
2018: +0.81°C

Quindi siamo molto sopra al 2013 (0.16°C in più), mentre siamo circa a metà tra i valori del 2014 e del 2015

[Friedrich 91]

Stando ai dati aggiornati ad agosto l'anomalia del 2018 al momento è +0.81°C sulla 51-80 (NASA/GISS)
Di seguito le anomalie annuali dal 2010 in poi

2010: +0.70°C
2011: +0.58°C
2012: +0.62°C
2013: +0.65°C
2014: +0.73°C
2015: +0.87°C
2016: +0.99°C
2017: +0.90°C
2018: +0.81°C

Quindi siamo molto sopra al 2013 (0.16°C in più), mentre siamo circa a metà tra i valori del 2014 e del 2015

Queste anomalie sono sul progressivo annuo fino a fine Agosto oppure su tutto l'anno?

[jack9]

Stando ai dati aggiornati ad agosto l'anomalia del 2018 al momento è +0.81°C sulla 51-80 (NASA/GISS)
Di seguito le anomalie annuali dal 2010 in poi

2010: +0.70°C
2011: +0.58°C
2012: +0.62°C
2013: +0.65°C
2014: +0.73°C
2015: +0.87°C
2016: +0.99°C
2017: +0.90°C
2018: +0.81°C

Quindi siamo molto sopra al 2013 (0.16°C in più), mentre siamo circa a metà tra i valori del 2014 e del 2015

e pensare che c'è chi ha il coraggio di parlare di discesa per questi ultimi anni immagino sia sul progressivo... ricordiamoci che il periodo che vede le anomalie "rosse" maggiori arriva adesso. partono i +15° vasti su tutto l'artico e Siberia... non mi meraviglierei se a dicembre arrivassimo a t simili a quelle degli anni appena passati....

così, una carta a caso:

gfsnh-15-144.png

[FilTur]

e pensare che c'è chi ha il coraggio di parlare di discesa per questi ultimi anni immagino sia sul progressivo... ricordiamoci che il periodo che vede le anomalie "rosse" maggiori arriva adesso. partono i +15° vasti su tutto l'artico e Siberia... non mi meraviglierei se a dicembre arrivassimo a t simili a quelle degli anni appena passati....

così, una carta a caso:

gfsnh-15-144.png

Basta che però confrontate mele e mele, e pere e pere, e non mele con pere Una cosa sono le temperature al suolo, una cosa quelle in libera atmosfera, e per integrare queste ultime ci vogliono i dati satellitari:

201808_map1.jpg

201808_bar1.jpg


Che a mio avviso continuano a mostrare due cose:

1) il "global warming" esiste e non è finito, anche se procede molto più lento delle previsioni (che non sono previsioni ma proiezioni di scenari nel peggior caso possibile);

2) le misurazioni a terra sono molto utili a livello locale ovviamente, ma inadeguate a misurare il reale riscaldamento (o l'eventuale opposto) dell'atmosfera.

[baccaromichele]

Queste anomalie sono sul progressivo annuo fino a fine Agosto oppure su tutto l'anno?

Sono le annuali, quelle sul progressivo gennaio-agosto sono così:
2010: +0.73°C
2011: +0.59°C
2012: +0.59°C
2013: +0.61°C
2014: +0.71°C
2015: +0.80°C
2016: +1.05°C
2017: +0.93°C
2018: +0.81°C

[Alessandro1985]

io segnalerei anche un altro aspetto
il rientro come giustamente detto è molto relativo e riguarda solo gli eccezionali esuberi proiettati dal nino ma è un rientro più significativo di quello che personalmente mi sarei atteso considerando che tra gli ultimi due fenomeni dell'enso passa la stessa differenza che sta tra un pachiderma e un toporagno

[FilTur]

io segnalerei anche un altro aspetto
il rientro come giustamente detto è molto relativo e riguarda solo gli eccezionali esuberi proiettati dal nino ma è un rientro più significativo di quello che personalmente mi sarei atteso considerando che tra gli ultimi due fenomeni dell'enso passa la stessa differenza che sta tra un pachiderma e un toporagno

Teniamo conto che si è avuto il 3° grande Nino (3° come evento temporale, come magnitudine 1°?) degli ultimi 40 anni almeno, che si è anche protratto più a lungo e che la tanto decantata Nina "di rimbalzo" successiva è stata in realtà piuttosto debole, e stiamo già tornando in condizioni di Nino:

indices_oni_2_1_lg.png


Insomma sì, poteva essere peggio, se il Nino/Nina fosse davvero stato l'unico "motore" delle anomalie globali.

[baccaromichele]

1) il "global warming" esiste e non è finito, anche se procede molto più lento delle previsioni (che non sono previsioni ma proiezioni di scenari nel peggior caso possibile);

RSS_Model_TS_compare_globev4.jpg
Queste sono le temperature in bassa troposfera (RSS v4.0) ed in giallo il range delle proiezioni CMIP-5. Siamo effettivamente nella parte bassa delle proiezioni, ma dire che il riscaldamento procede "molto più lento" è un po' eccessivo, almeno a livello globale.
Discorso forse più corretto per quanto riguarda i tropici che a tutti gli effetti si stanno scaldando (sempre in bassa troposfera) piuttosto lentamente
RSS_Model_TS_compare_trop30v4.jpg


Qui il valore globale con anche altre serie oltre RSS
DkBdIK6U4AADXuG.jpg

I dati RSS concordano piuttosto bene con quelli di superficie, mentre gli UAH sono decisamente più bassi. Da notare anche che i dataset di superficie hanno scarti minimi tra di loro e legati soprattutto alla copertura delle aree polari, mentre i satellitari sono molto più incerti con forti differenze tra di loro e dunque da prendere un po' più con le pinze.



Per quanto riguarda le misurazioni di superficie sono perfettamente in linea con le proiezioni dei modelli
DT-4EzkX0AAG6Z9.jpg