never underestimated any theory , il Clima e' cosi complesso in cui interagiscono tra loro molti fattori interni , ed esterni Astronomici ,
qualsiasi Teoria potrebbe essere valida
secondo i dati Satellitari dal 2005 al 2014 cmq. c'e stata una diminuzione della temperatura globale .
poi sappiamo cosa comporta un super El Nino tra il 2015 e 2016 .
Ultima modifica di robertino; 23/09/2018 alle 09:57
Continua il periodo folle (non sappiamo se senza precedenti o no).
Con l'archivio meteo di Boves (CN) che inizia dal 1988, queste le temperature medie annue
1988: +10,1°
1989: +10,2°
1990: +10,3°
1991: +9,5°
1992: +10,1°
1993: +9,8°
1994: +10,7°
1995: +10,0°
1996: +9,3°
1997: N.D.
1998: +10,4°
1999: +10,6°
2000: +10,9°
2001: +10,6°
2002: +10,6°
2003: +11,2°
2004: +10,8°
2005: +10,4°
2006: +11,3°
2007: +11,7°
2008: +11,0°
2009: +11,2°
2010: +10,1°
2011: +11,8°
2012: +11,5°
2013: +10,9°
2014: +11,6°
2015: +11,9°
2016: +11,5°
2017: +11,7°
Come si può ben vedere il record di "anno più caldo" resta imbattuto per non più di 3-4 anni. Per cui l'anno finora più caldo, il 2015, verrà battuto probabilmente già dal 2018 o al massimo dal 2019.
Temperatura media anni '90: +10,1°
Temperatura media anni '00: +11,0° (+0,9°)
Temperatura media anni '10: +11,4° (+0,4°) (i dati sono fino al 2017).
Il problema non è solo la temperatura media annua, ma singoli mesi che sono stati del tutto snaturati e hanno proprio cambiato stagione.
Due in particolare: aprile, che ha preso ben +2,4° (da +9,2° a +11,6°), e settembre, che ne ha presi 2° (da +14,9° a +16,9°) diventando un mese estivo a tutti gli effetti, e non più autunnale.
Lou soulei nais per tuchi
Alt sul Piave.
La NAO ha influenze completamente opposte in Estate rispetto a quelle che ha in Inverno. NAO estiva significa tutta un'altra cosa e dire che possa fare caldo sia con + che con - è in parte sbagliato: con la NAO negativa in Estate fa mediamente più caldo che con NAO positiva (che non significa che con NAO positiva non possa fare decisamente caldo, vedi 1994 e 2018, ma è meno probabile).
Il perché è legato allo schema configurativo: in estate NAO- significa Atlantic Low, con basse pressioni su Nord Europa e Vicino Atlantico e di conseguenza facilmente risposta anticiclonica africana su Italia e Balcani.
Non è un caso che le Estati degli anni dal 2000 ad oggi, fatta eccezione per le ultime 2, abbiano visto una netta prevalenza della NAO negativa, con mesi come Luglio 2015, Giugno 2012 o Luglio 2009 che sono andati quasi a fondo scala. http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product...nt.ascii.table
In Inverno, viceversa, la "tanto osannata" NAO negativa significa in genere alta pressione su Islanda-mar di Norvegia, basse pressioni su Azzorre e dintorni, situazione quindi favorevole a discese artiche verso l'Europa occidentale. Un mese con NAO negativa in inverno manca da 5 anni, lo scorso inverno vide NAO negativa, non a caso, soltanto tra metà Febbraio e fine Marzo, ossia il periodo più freddo e nevoso da 5 anni per l'Italia settentrionale. Ma si sa, è osannata tanto per
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
giusto, infatti si parla di SNAO (che sembra un versaccio ) che è opposta di segno praticamente a quella invernale.
beh, fossi un adriatico del C-S la osannerei anche io in questi 5 anni di NAO+ qui si è fatta, sommando TUTTE le nevicate in 5 anni, la media (30ennale) di un anno. circa 40 cm in 5 anni, deficit del 90%. al S invece, grazie alla NAO troppo positiva in questi 5 anni ci sono località che hanno visto in un solo episodio la media nevosa di 5 anni, più volte
chiaro che i meridionali, giustamente, osannino la NAO+. con la NAO- solitamente veniamo premiati più noi come giustamente scrivi tu
Si vis pacem, para bellum.
Verissimo, per carità, anche se prendendo alcuni mesi tra i più freddi a livello nazionale (es. Gennaio 1963, Dicembre 2001, Gennaio 1979, Gennaio 1985, lo stesso Febbraio 1956) si nota che la gran maggior parte hanno avuto NAO negativa, mentre mesi veramente freddi con NAO positiva sono assai meno
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
eh sì, ma penso sia perché con NAO+ hai inevitabilmente quasi sempre il NI che se non è sopra media cmq ha anomalie molto meno marcate a causa del fohn (si vedano TUTTI gli episodi di freddo intenso per il C-S degli ultimi anni dal 2012 in poi... c'è stato quell'episodio in cui faceva 30cm a Castro Marina con la -14 in ingresso sulla Puglia e qui si chiudeva la decade a +0,5..., non si riusciva ad andare nemmeno sotto lo zero a causa del fohn, alle volte). Mentre con NAO- sono molti gli episodi in cui almeno in un primo momento il freddo si spinge cattivo anche ben a S (uno su tutti l'85) con meno effetti favonici e cmq di "natura" diversa (nel senso che se fa +1 di minima a Roma con grecale secco teso è cmq sotto media, al N sarebbe un valore sopramedia in qualsiasi mese invernale in tutte le località della PP e col fohn succede, ahimè).
Si vis pacem, para bellum.
sì vale specificatamente in determinate situazioni il teorema per il sud (specie estremo)
ad esempio con un'antizonalità un pò meno spinta la colata di fine febbraio avrebbe colpito in pieno il mediterraneo e di conseguenza anche quelle pochissime aree che sono rimaste escluse
poi in quel caso le conseguenze sono state ugualmente spettacolari quasi ovunque data la portata della configurazione ma in altri casi non sarebbe stato lo stesso
immaginatevi
l'esempio principale è sempre quello
immaginatevi cosa avrebbe fatto un'oscillazione anche minima in nao positiva sulla prosecuione di questa carta
dall'evento del secolo alla sola del secolo il passo è sempre fin troppo breve
Questa tabella “mi rincuora”.... Sembra la fotocopia dei miei dati presi al paese vicino L’Aquila... Ormai mi ero quasi convinto che le mie medie del periodo 91-00 fossero sballate a causa del criterio di misura, termometro a mercurio min/max in capannina di legno a 2 m dal muro di un terrazzo esposto a nord. Quando infatti ho ripreso le misurazioni nel 2008 con datalogger e Davis a 2-3 m di altezza in schermo solare, mi sono ritrovato a osservare esattamente quel 1/1,5 gradi in più sulla media annua, 2,5 ad aprile, e nessun mese con media negativa....cosa avvenuta di nuovo solo nel gennaio 2017.
È evidente che la colpa di questo gradino non è del mio termometro anni 90.....
nel febbraio 2018 l'Atlantico era più depresso rispetto al 1956
il successivo aggancio di questo febbraio è stato dovuto all'antizonalità così spinta come tu dici oppure anche all'assenza di un muro anticiclonico in pieno Atlantico?
è un punto interessante di cui parlare...
Segnalibri