14 anni di pioggia in 1 giorno ad Antofagasta !

[biddo]

Non ho capito il fenomeno cioè il perchè 23 mm causano un alluvione.. .cioè proprio dal punto di vista fisico di quantità d'acqua
Grazie

Dipende da alcuni fattori..
in primis la capacità del terreno di ricevere le acque meteoriche. Questo dipende dal tipo di terreno (grado di impermeabilità) e dalla presenza di vegetazione.

In presenza di vegetazione (e bisogna anche fare dei distinguo in base al tipo di vegetazione) una parte della pioggia ritorna in atmosfera grazie all'effetto combinato dell'assorbimento della vegetazione e successiva evaporazione.

Se poi parliamo di terreni impermeabili come quelli desertici la portata di infltrazione è pari a zero e quindi diventa tutto ruscellamento.

Poi c'è da considerare anche il territorio dove sono presenti a ridosso delle città alluvionate dei versanti montuosi, quindi tutta la "poca" pioggia caduta corre direttamente verso la città senza incontrare barriere e senza perderne una goccia.

aggiungiamo anche una disastrosa gestione del territorio urbano e il collage è completo

Stefano

[roby85]

Dipende da alcuni fattori..
in primis la capacità del terreno di ricevere le acque meteoriche. Questo dipende dal tipo di terreno (grado di impermeabilità) e dalla presenza di vegetazione.

In presenza di vegetazione (e bisogna anche fare dei distinguo in base al tipo di vegetazione) una parte della pioggia ritorna in atmosfera grazie all'effetto combinato dell'assorbimento della vegetazione e successiva evaporazione.

Se poi parliamo di terreni impermeabili come quelli desertici la portata di infltrazione è pari a zero e quindi diventa tutto ruscellamento.

Poi c'è da considerare anche il territorio dove sono presenti a ridosso delle città alluvionate dei versanti montuosi, quindi tutta la "poca" pioggia caduta corre direttamente verso la città senza incontrare barriere e senza perderne una goccia.

aggiungiamo anche una disastrosa gestione del territorio urbano e il collage è completo

Stefano

Grazie x le risposte

[Stefano De C.]

No aspettate, non è sempre vero che le zone desertiche sono impermeabili.
I deserti sabbiosi sono invece molto permeabili, il deserto di Atacama invece è roccioso

[Stefano De C.]

Si ma non tanto come Lima, a Lima la nebbia e' quasi perenne per alcuni mesi all' anno e le microgoccioline di garua alla fine sono quelle che vanno ad accumulare alcuni mm all' anno.
Pero' come pioggia pioggia Lima e' anche peggio di quelle aree, perche' ok Iquique o Antofagasta possono stare anni senza un mm di pioggia, cosa praticamente impossibile a Lima, pero' poi si rifanno con un episodio da 5/10mm , in casi tremendi come questo magari una volta ogni 1/2 secoli anche molto di piu'.
Lima invece ha conosciuto nella sua zona centrica 5 rovesci di pioggia veri che non siano stati pioviggine in 500 anni, quindi la pioggia forte a Lima e' altreattanto se non piu' rara che nella costa nordcilena.
La differenza la fa la nebbia che e' sporadica nel nord del Cile e onniprensente a Lima per vari mesi, con garua annessa.

Lo chiedevo perchè i cactus del genere Copiapoa, che vivono nelle zone costiere di Atacama, prendono la poca acqua necessaria più dalla nebbia che dalle rarissime piogge della zona

[biddo]

No aspettate, non è sempre vero che le zone desertiche sono impermeabili.
I deserti sabbiosi sono invece molto permeabili, il deserto di Atacama invece è roccioso

Non lo avevo specificato ma il mio post riguardava esplicitamente i deserti del cile infatti all'inizio ho scritto che dipende dal tipo di terreno (grado di impermeabilità)..

[Caldoefreddo]

Dipende da alcuni fattori..
in primis la capacità del terreno di ricevere le acque meteoriche. Questo dipende dal tipo di terreno (grado di impermeabilità) e dalla presenza di vegetazione.

In presenza di vegetazione (e bisogna anche fare dei distinguo in base al tipo di vegetazione) una parte della pioggia ritorna in atmosfera grazie all'effetto combinato dell'assorbimento della vegetazione e successiva evaporazione.

Se poi parliamo di terreni impermeabili come quelli desertici la portata di infltrazione è pari a zero e quindi diventa tutto ruscellamento.

Poi c'è da considerare anche il territorio dove sono presenti a ridosso delle città alluvionate dei versanti montuosi, quindi tutta la "poca" pioggia caduta corre direttamente verso la città senza incontrare barriere e senza perderne una goccia.

aggiungiamo anche una disastrosa gestione del territorio urbano e il collage è completo

Stefano

qualche anno fa un mezzo quartiere di Lima fu devastato per meno di 2mm.
Si ipotizza che se un giorno Lima dovesse ricevere 10mm tutti in una volta, milioni di abitanti rimarrebbero senza casa e sarebbe una devastazione totale.
Considera che molte case fatte di fango non hanno nemmeno il tetto poi e siccome cade solo garua (pioviggine finissima) con vento e cade non verticale , le pareti bastano per non bagnarsi.

Episodi di pioggia (non garua) nella storia di Lima:

-1541
-1552
-1652
-1720
-1747
-1803
-1887

Nel XX secolo la giornata piu' piovosa fu il 16 gennaio 1970 con 8mm di pioviggine che cadde per tutto il giorno devastando migliaia di abitazioni.

L' ultima pioggia forte associata a rovescio/temporale fu quindi quella del 31 dicembre 1887.
Le cronache parlano che molti abitanti morirono d' infarto per la paura che causarono i frequenti tuoni che non sapevano cosa fossero.

Si trattava in realta' della quinto temporale e dell' settima e ultima precipitazione di pioggia (non pioviggine) dalla fondazione della citta' nel 1535.

Il libro da dove ho preso queste informazioni cita 8,
io pero' direi 7 invece che 8 perche' l' episodio del 1614 non fu proprio a Lima ma un po' all' interno (per questo non l' ho messo nella lista), molto significativo per il fattore assorbimento della pioggia, senti cosa disse il frate gesuita Bernardo de Cobo "Verso il periodo della quaresima del 1614 , a tre leghe da Lima, strada verso Chancay,cadde un forte rovescio formando una gran laguna che pote' vedere ancora li' parecchio tempo dopo"

[Marco.Iannucci]

Dipende anche dal fatto che se l area raccoglie il ruscello di tutte le alture intorno non sono più 20 mm ma anche ben più di 100

[Cesare1952]

... se penso che Genova puo' ricevere 200 mm in un giorno senza problemi.....

[Stefano De C.]

qualche anno fa un mezzo quartiere di Lima fu devastato per meno di 2mm.
Si ipotizza che se un giorno Lima dovesse ricevere 10mm tutti in una volta, milioni di abitanti rimarrebbero senza casa e sarebbe una devastazione totale.
Considera che molte case fatte di fango non hanno nemmeno il tetto poi e siccome cade solo garua (pioviggine finissima) con vento e cade non verticale , le pareti bastano per non bagnarsi.

Episodi di pioggia (non garua) nella storia di Lima:

-1541
-1552
-1652
-1720
-1747
-1803
-1887

Nel XX secolo la giornata piu' piovosa fu il 16 gennaio 1970 con 8mm di pioviggine che cadde per tutto il giorno devastando migliaia di abitazioni.

L' ultima pioggia forte associata a rovescio/temporale fu quindi quella del 31 dicembre 1887.
Le cronache parlano che molti abitanti morirono d' infarto per la paura che causarono i frequenti tuoni che non sapevano cosa fossero.

Si trattava in realta' della quinto temporale e dell' settima e ultima precipitazione di pioggia (non pioviggine) dalla fondazione della citta' nel 1535.

Il libro da dove ho preso queste informazioni cita 8,
io pero' direi 7 invece che 8 perche' l' episodio del 1614 non fu proprio a Lima ma un po' all' interno (per questo non l' ho messo nella lista), molto significativo per il fattore assorbimento della pioggia, senti cosa disse il frate gesuita Bernardo de Cobo "Verso il periodo della quaresima del 1614 , a tre leghe da Lima, strada verso Chancay,cadde un forte rovescio formando una gran laguna che pote' vedere ancora li' parecchio tempo dopo"

Nel 1541 esisteva già la città?
C'era già qualcuno che prendeva nota del meteo (va beh, se la pioggia è così rara in effetti fa notizia).
Cmq, allora il clima di questa città, di solito decantato per la sua freschezza, non dev'essere granchè, mesi di nebbia e cielo non visibile, poco sole e pioviggini giornaliere

[andre95]

Dipende anche dal fatto che se l area raccoglie il ruscello di tutte le alture intorno non sono più 20 mm ma anche ben più di 100

Allora credo sia questo il principale motivo dell'alluvione