Vedendo l'estensione dei ghiacci artici, ci si rende conto di come sia stata penalizzante la circolazione atmosferica degli ultimi quattro mesi.
Se date un'occhiata all'immagine del 03 febbraio, balza all'occhio le zone con maggior deficit:
03022016.jpg
La zona a sud dello stretto di Bering e ovviamente tutta l'area più influenzata dalla corrente del golfo. quest'area sopratutto ha avuto anche l'accanimento di correnti dai quadranti meridionali per quasi tutto gennaio (verificate i dati storici per gennaio 2016 della stazione di Ny-Alesund )
Tutte le aree marine periferiche al mar glaciale artico sono quindi in pesante deficit (mare di Barents...manca il ghiaccio a metà strada tra la nuova zemlja e le isole Bolsceviche..e lo stretto di Bering)il risultato ad oggi è mortificante dato che entriamo nel bimestre di maggior estensione, e se non cambia qualcosa a livello atmosferico (e marino), potremmo assistere a settembre ad un nuovo minimo storico.
Guardando il grafico interattivo e prendendo il 2016 e il 1979
arctic.jpg
tra una ventina di anni si rischierà di avere la massima estensione glaciale invernale più bassa della minima estensione estiva del 1979
"Cacche di piccione" ©
il miglior combustibile è l'acqua...bisogna solo saperla accendere
The Next One Hundred Years - Jonathan Weiner
Approfitto di questa discussione per porre alcune domande: quali sono le configurazioni invernali che favoriscono un'elevata estensione dei ghiacci?
Quali sono le configurazioni estive favorevoli a un loro scioglimento non eccessivo?
All'opposto, quali configurazioni hanno causato le estensioni minime estive del 2007 e del 2012?
Discussione che raccoglie medie e statistiche sulle grandezze in quota (principalmente medie ad 850 hPa, quota ZT, geopotenziali a 500 hPa) di Udine:
http://forum.meteotriveneto.it/showt...tiche-in-quota
ma smettetela con queste cagate pro GW che è tutto una truffa. lo dimostra la neve caduta persino in Kuwait, il più freddo inverno della storia in Messico, neve in florida basta il riscaldamento globale non esiste e quelle carte sono taroccate io ho visto carte ben diverse dove l'estensione dei ghiacci è in poderoso aumento in entrambi i poli.
Massima: +38,7°C 23/7/2009 e 8/8/2013
Minima: -8,3°C 21/12/2009
Neve: 2008=1.0cm 2009=6.5cm 2010=74.0cm 2011=1.5cm 2012=78.0cm 2013=19.5cm 2014=5.0cm 2015=0.0cm 2016=0.0cm
http://climarimini.altervista.org/index.html
Sul più lungo e statisticamente più significativo periodo:
Rplot.jpgEO_IOTD_GlobalSeaIce_monthly_trends_610.pngn-and-s-sea-ice-versus-year.jpgglobal-sea-ice-versus-year.jpgglobal-n-and-s-sea-ice-versus-day-of-year.jpg6a0133f03a1e37970b01b7c75414ca970b.png
Ultima modifica di steph; 06/02/2016 alle 21:40
~~~ Always looking at the sky~~~
cartastraccia della NOAA
Ritengo sia inutile schierarsi pro o contro il GW... A lui gliene può fregà de' meno se sei contro o a favore.
Qui si postano dati e su questi si discute... magari invece di scrivere: "cagate" o "cartastraccia", mostrami l'andamento dei ghiacci polari, e soprattutto come si stanno comportando i ghiacciai terrestri.
Mostramene uno solo...dico uno solo con un aumento di massa.
Visto che hai sottomano le carte dove i ghiacci ai poli sono in poderoso aumento (come dici tu), potresti postarle in modo da renderle pubbliche?
"Cacche di piccione" ©
il miglior combustibile è l'acqua...bisogna solo saperla accendere
The Next One Hundred Years - Jonathan Weiner
Segnalibri