A) Mi pare chiaro quel che ho scritto, ma se serve lo esplicito meglio: la media 1982-2000 di cui sopra;
B) ho parlato di estati anni '80 (1981-1990) più calde mediamente delle precedenti 1953-1980 tranne 1981, che è vero; non ho mai detto estati anni '80 al livello di quelle anni '90;
C) esistono anche il giugno 1982 e il luglio 1983, se prendiamo i singoli mesi.
Mi sembra che tu stia contestando cose che non ho detto né inteso
Ad ogni modo non credo che un singolo indice,pur molto importante come l'AMO,da solo possa chissà quanto.Il trend rialzista è troppo forte.L'AMO - potrà contrastarlo ma noi stiamo avendo un'estate da podio,ossia un'estate che scavalca tutte le precedenti meno la 2003,ogni 2/3 anni. Potremmo avere un'accelerazione al rialzo meno spinto e sono quasi sicuro che l'avremo ma,per come vanno le cose a livello globale, vedo arduo un ritorno alla tipologia di estati di alcuni decenni fa.
Secondo me il GW prevale su qualsiasi cosa, non sarà un indice a cambiare il trend. Magari ci potrebbero essere delle fluttuazioni dovute agli indici, ma il tutto è subordinato al GW. Al limite come si nota in alcuni mesi (marzo in Svizzera) può esserci uno step seguito da una stabilizzazione a quei livelli. In ogni caso secondo me non ci sarà nessun raffreddamento né ritorno al passato, ma nemmeno potranno esserci estati da podio sempre, perché a furia di alzare l'asticella sarà un 2003 che batte il 2003 davanti a un altro 2003, e il tutto avrebbe la stessa rilevanza di un estate moderata come la 2016. Adesso è facile entrare nelle classifiche dei più caldi, in futuro meno perché tutto sarà una Champions League, stavamo giocando la serie C, adesso siamo nella A.
Ultima modifica di AbeteBianco; 02/08/2018 alle 15:32
Stazione Davis Vantage Pro 2
Occhio perché il tuo ragionamento è contraddittorio... applicandolo alla lettera otterresti questo risultato: il 2 agosto del 2018 dovrebbe essere più caldo di quello 2017, quello 2019 più di quello 2018, quello del 2020 più di quello 2019... tutti singoli punti, giacenti a una eguale distanza... per fortuna non è proprio così...
Ultima modifica di galinsoga; 02/08/2018 alle 16:16
Non intendevo quello. Parlavo di condizioni medie. Si sta già verificando ad esempio in mesi come aprile e giugno dove le classifiche vengono stravolte e ristravolte. Poi sia chiaro che non c'entra con il discorso della variabilità, perché non vengono esclusi nuovi 2014 ad esempio.
Stazione Davis Vantage Pro 2
Le fluttuazioni sono l'esito di tutte quelle variabili che intervengono modificando il coefficiente angolare della linea, che cessa di essere una retta... e l'AMO non sarebbe proprio "irrilevante" come variabile... la domanda interessante sarebbe questa, secondo me: quanto ha contribuito il cambio di segno dell'AMO (1997) nel modificare la traiettoria di ascesa del GW? Quanto la sua interazione con altri fluttuazioni climatiche (PDO, IOD,. ecc.) ha contribuito al riscaldamento in atto in alcune aree del pianeta? Ossia quelle che, al netto di una tendenza generalizzata e globale, hanno visto un incremento significativamente maggiore delle temperature annuali (il Mediterraneo è notoriamente un hot spot). Non credo che la risposta sia proprio scontata e semplice...
Ultima modifica di galinsoga; 02/08/2018 alle 18:50
però chiariamo un punto
non è che questo gw venga da marte
abbiamo degli indici climatici che spiegano delle variabilità proprie del sistema atmosferico terrestre, poi ci sono degli aspetti esogeni
di solito sono questi elementi che mutano il quadro complessivo ivi compreso quello termico
di per se affermare che il gw passa sopra gli indici climatici non è corretto perchè esprime solo una misura degli stessi
la modifica della composizione atmosferica a cui solitamente si associa questo cambio di passo non equivale a gw perchè di warming la storia climatica della terra ne ha avuti tanti e ognuno ha avuto delle ragioni diverse
per cui è sempre bene precisare per non fare confusione
scusate la precisazione pedante
Anni '70 caratterizzati molto di frequente da pattern da snao+ ed è anche il periodo in cui abbiamo il massimo dell'inquinamento da aerosol, se consideriamo l'area 35-45N e 10w-40e abbiamo un singolo mese in media 1981-2010 la maggior parte sotto i -1:
ZgUdinUmkw.png
hiensembles_025_tg_e_-10-40E_35-45N_n_mean12_anom_30_19812010a_3798.png
Negli '80 prevale ancora la snao+ ma con alcuni cambiamenti la maggior parte dei mesi continua ad essere sotto media quello più caldo a +0.3:
hiensembles_025_tg_e_-10-40E_35-45N_n_mean12_anom_30_19812010a_5070.png
Nei '90 avviene lo shift dell'amv (e la riduzione degli aerosol) la media è comunque ancora di 0 , ancora pochi mesi vicino a +1 con un massimo di +1.2.
hiensembles_025_tg_e_-10-40E_35-45N_n_mean12_anom_30_19812010a_6479.png
Quest'anno con questo persistente pattern da maggio abbiamo anomalie di +0.9, +0.4, +0.9 siamo lo stesso su valori che pure nei '90 erano rari e prossimi ai massimi, non dico che non si possa scendere più di così ma è raro andare sotto media ed è meglio farsene una ragione non torneranno neppure le estati anni '90 almeno nelle medie termiche.
compday.iwE4rO843n.gif
Ed anche a luglio ssta ai minimi dal 1974 in parte dell'atlantico tropicale dove il segnale dell'amv è più forte, anomalia che favorisce pattern simili a diversi anni '70 ma ovviamente la media dell'intero oceano e anche più le anomalie nel mediterraneo sono ben diverse.
D' accordo elz, ma non è che diminuiscono le t degli oceani e, tac, hai un immediato riscontro in atmosfera, ci vuole tempo, il riflesso non è immediato.... Dopo anni e anni di SSTA +, siamo al primo episodio di SSTA (NATL ad esempio) in netta controtendenza che di certo non può comportare un effetto immediato..... Anche se questo c è già, in parte, alle latitudini polari laddove dopo anni e anni di estati sopramedia, siamo al primo anno in controtendenza (la Groenlandia al secondo)..... Ma è altresì ovvio che alle medie latitudini ed in particolare nel semestre caldo, l'inerzia termica è assai più marcata e quindi i riflessi in atmosfera hanno tempi più lunghi.
Segnalibri