Pagina 29 di 34 PrimaPrima ... 192728293031 ... UltimaUltima
Risultati da 281 a 290 di 335
  1. #281
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    32
    Messaggi
    27,231
    Menzionato
    433 Post(s)

    Predefinito Re: Giugno 2016:anomalie termiche e pluviometriche

    Citazione Originariamente Scritto da Josh Visualizza Messaggio
    Del 1971/2000 sì ma non del periodo 1981/2010,ovviamente.
    sì e no cmq, vista la differenza di strumentazione e chissà che altro. non sarei mai così sicuro quando si parla di dati del 1930 vero che vengono normalizzati, però...
    Si vis pacem, para bellum.

  2. #282
    Josh
    Ospite

    Predefinito Re: Giugno 2016:anomalie termiche e pluviometriche

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    sì e no cmq, vista la differenza di strumentazione e chissà che altro. non sarei mai così sicuro quando si parla di dati del 1930 vero che vengono normalizzati, però...
    Sì e no riferito al confronto 1971/2000 vs. 1931/60?
    Perché la 81/10 per Bologna,Roma e Milano è più "calda" della 1931/60 senza ombra di dubbio ed anche nettamente,soprattutto per le estati e gli inverni.

  3. #283
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    18,830
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Giugno 2016:anomalie termiche e pluviometriche

    Citazione Originariamente Scritto da Josh Visualizza Messaggio
    Perché la 81/10 per Bologna,Roma e Milano è più "calda" della 1931/60 senza ombra di dubbio ed anche nettamente,soprattutto per le estati e gli inverni.
    .
    concordo con @jack9 ,
    scrivendo così è chiaro che sei strasicuro della 1931/1960, un briciolo di dubbio è quantomai saggio come scrive.

  4. #284
    Banned L'avatar di kelvin
    Data Registrazione
    15/06/02
    Località
    Milano
    Età
    59
    Messaggi
    205
    Menzionato
    11 Post(s)

    Predefinito Re: Giugno 2016:anomalie termiche e pluviometriche

    Ecco il mio consueto andamento globale nazionale relativo a questo giugno 2016


    mx06_1.png
    mx06_2.png
    mn06_1.png
    mn06_2.png

  5. #285
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    35
    Messaggi
    21,941
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Giugno 2016:anomalie termiche e pluviometriche

    Citazione Originariamente Scritto da kelvin Visualizza Messaggio
    Ecco il mio consueto andamento globale nazionale relativo a questo giugno 2016


    mx06_1.png
    mx06_2.png
    mn06_1.png
    mn06_2.png
    quella massima inverosimile di +9 sopramedia a Capodichino non si può proprio vedere ... ma non era stata declassata sta cavolo di stazione ?


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


  6. #286
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    32
    Messaggi
    27,231
    Menzionato
    433 Post(s)

    Predefinito Re: Giugno 2016:anomalie termiche e pluviometriche

    Citazione Originariamente Scritto da Josh Visualizza Messaggio
    Sì e no riferito al confronto 1971/2000 vs. 1931/60?
    Perché la 81/10 per Bologna,Roma e Milano è più "calda" della 1931/60 senza ombra di dubbio ed anche nettamente,soprattutto per le estati e gli inverni.
    certamente Josh, riferito alla 71/00, sulla 81/10 nessun dubbio, ma proprio nessuno e vorrei ben vedere...
    Si vis pacem, para bellum.

  7. #287
    Banned
    Data Registrazione
    26/04/09
    Località
    Brigodunum (NO)
    Età
    35
    Messaggi
    17,856
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Giugno 2016:anomalie termiche e pluviometriche

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    concordo con @jack9 ,
    scrivendo così è chiaro che sei strasicuro della 1931/1960, un briciolo di dubbio è quantomai saggio come scrive.
    La 31-60 è strasicuramente più fredda della 81-10
    Semmai il dubbio è vs la 61-90, a seconda che abbiano più inciso i freddi inverni 31-60 o le fresche estati 61-90... il punto è che possiamo tranquillamente affermare che qualsiasi media del passato è più fredda della 81-10 in qualsiasi posto, locale o globale che sia (ci saranno magari eccezioni in qualche angolo del mondo, ma sono appunto tali)

    Torino
    http://www.nimbus.it/images/clima/20...%20TorinoT.jpg

  8. #288
    Banned
    Data Registrazione
    26/04/09
    Località
    Brigodunum (NO)
    Età
    35
    Messaggi
    17,856
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Giugno 2016:anomalie termiche e pluviometriche

    Globo
    amaps.png

  9. #289
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    18,830
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Giugno 2016:anomalie termiche e pluviometriche

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    certamente Josh, riferito alla 71/00, sulla 81/10 nessun dubbio, ma proprio nessuno e vorrei ben vedere...
    Citazione Originariamente Scritto da Nix novariensis Visualizza Messaggio
    La 31-60 è strasicuramente più fredda della 81-10
    Semmai il dubbio è vs la 61-90, a seconda che abbiano più inciso i freddi inverni 31-60 o le fresche estati 61-90... il punto è che possiamo tranquillamente affermare che qualsiasi media del passato è più fredda della 81-10 in qualsiasi posto, locale o globale che sia (ci saranno magari eccezioni in qualche angolo del mondo, ma sono appunto tali)
    Citazione Originariamente Scritto da Nix novariensis Visualizza Messaggio
    Globo
    amaps.png
    si parla di giugno, altrimenti si cambia discussione.
    sono dati ricostruiti e corretti quelli degli anni '30,
    sono presenti errori sistematici ben peggiori negli ultimi anni nel confronto tra due medie trentennali.
    Aty_XXgC1X.png

    quindi perchè questa mappa sopra dovrebbe essere esente da errori con molti meno dati come mostarto da elz?
    Vi ricordo che in statistica più il campione è piccolo e maggiore risulta l'incertezza.
    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    sì e no cmq, vista la differenza di strumentazione e chissà che altro. non sarei mai così sicuro quando si parla di dati del 1930 vero che vengono normalizzati, però...
    Sono d'accordo, perchè sono proprio le misure più lontane nel tempo ad essere maggiormente incerte come riferimento rispetto al confronto con oggi, per quello dico che quei dati li considero meno "sicuri".
    Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 30/06/2016 alle 16:45

  10. #290
    Vento fresco
    Data Registrazione
    05/01/09
    Località
    Torino
    Età
    43
    Messaggi
    2,542
    Menzionato
    120 Post(s)

    Predefinito Re: Giugno 2016:anomalie termiche e pluviometriche

    Le reanalisi non hanno nessun dato di stazioni (per le temperature); le 20 century assimilano solo sst/ghiacci e dati di pressione tutto il resto è generato dal modello.

    Dati in griglia con correzioni di omogenità da stazione (le scale sono diverse), nella media italiana giugno è simile tra la 71-2000 e 1931-60 , le estati sono già un pò più calde, la 81-2010 ovviamente è parecchio più calda:

    Estati 1971-2000 meno 1931-60:

    g20160630_2051_3363_1.png

    Giugno 1971-2000 meno 1931-60:

    g20160630_2052_3875_1.png

    Estati 1981-2010 meno 1931-60:

    g20160630_2051_1780_1.png

    Giugno 1981-2010 meno 1931-60:

    g20160630_2049_701_1.png
    Ultima modifica di elz; 30/06/2016 alle 21:54

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •