Tendenza Stagionale Invernale '16/2017

**Alessandro(Foiano)** · 19/09/2016, 23:22

Allora tenendo conto di quello che si è scritto, e di ciò che è stato scritto dagli autori del paper:
si dovrebbe considerare per 2016/17 minimo solare e QBO occidentale --> VP è più forte nell'ultima parte di Novembre/Dicembre e prima parte di Gennaio, mentre nell'ultima parte dell'inverno è maggiormente disturbato.
Che sarebbe un pò quello che mi sarei atteso, vedi tendenza espressa nei commenti precedenti(80/81 like).
Il punto poi nevralgico di questa parte della discussione è che parlare di VP forte o disturbato non ci aiuta a dare indicazioni in Italia dei dettagli invernali meteorologici prevalenti.

**jack9** · 20/09/2016, 00:10

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

Allora tenendo conto di quello che si è scritto, e di ciò che è stato scritto dagli autori del paper:
si dovrebbe considerare per 2016/17 minimo solare e QBO occidentale --> VP è più forte nell'ultima parte di Novembre/Dicembre e prima parte di Gennaio, mentre nell'ultima parte dell'inverno è maggiormente disturbato.
Che sarebbe un pò quello che mi sarei atteso, vedi tendenza espressa nei commenti precedenti(80/81 like).
Il punto poi nevralgico di questa parte della discussione è che parlare di VP forte o disturbato non ci aiuta a dare indicazioni in Italia dei dettagli invernali meteorologici prevalenti.

Che sarebbe ciò che accade dal 2011 in avanti. VP che gira come un pazzo con spesso sbilanciamento sul canadese. Poca intrusività d'onda, se non nulla. Questa una costante degli ultimi anni fino ad almeno la metà di gennaio (tolto il 2012/2013 benefico solo per il N però..) tolta qualche rara eccezione (tra cui la bestia sacra del febb 2012). In tal direzione va anche la nascita del VP che sembra nascere sugli stessi luoghi (artico canadese) degli ultimi anni.

**Friedrich 91** · 20/09/2016, 08:12

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

Allora tenendo conto di quello che si è scritto, e di ciò che è stato scritto dagli autori del paper:
si dovrebbe considerare per 2016/17 minimo solare e QBO occidentale --> VP è più forte nell'ultima parte di Novembre/Dicembre e prima parte di Gennaio, mentre nell'ultima parte dell'inverno è maggiormente disturbato.
Che sarebbe un pò quello che mi sarei atteso, vedi tendenza espressa nei commenti precedenti(80/81 like).
Il punto poi nevralgico di questa parte della discussione è che parlare di VP forte o disturbato non ci aiuta a dare indicazioni in Italia dei dettagli invernali meteorologici prevalenti.

Ecco, mettiamola così anche se va detto che di VP forte se ne vide poco nel 1980-81 (forse a livello stratosferico si...non ne ho idea, io vivo nella troposfera), dato che l'AO media invernale fu pari a -0.17. Caratteristica di quell'inverno fu piuttosto la presenza semi-permanente di un blocco anticiclonico sull'Atlantico orientale, fatto che si vide già nella stagione autunnale...

Ecco, quello che più mi rincuora al momento attuale è proprio che anche in quest'Autunno si stia iniziando a vedere un anticiclone delle Azzorre molto robusto e propenso ad innalzarsi ogni tanto verso nord, elemento di discontinuità rispetto agli ultimi 3 inverni (con eccezione parziale per il 2014-15).

**Alessandro(Foiano)** · 20/09/2016, 08:43

Prova a conciliare quello che si è detto sulle Teleconnessioni del prossimo inverno con quello che si è detto su QBO e attività solare.
Se commentassi un grafico NAM del genere, grossomodo VP forte all'inizio e debole alla fine:
gfs_nam_arc_web_34.png

**jack9** · 20/09/2016, 08:46

grossomodo... c'è da dire che cmq rispecchierebbe lo schema medio del VP chiuso la prima metà del trimestre e VP più disturbato la seconda.

**ale54** · 20/09/2016, 08:58

grossomodo è la stessa cosa che si dice da tre anni a questa parte. """"speranze"""" di un vp piu aperto da meta gennaio in poi. che significa tutto e niente

**Alessandro(Foiano)** · 20/09/2016, 09:05

Quando il VP è più "aperto" siamo di fronte ad un lancio di dadi, qualunque siano le "preferenze".
Quando il VP è forte quantomeno abbiamo un punto di riferimento per fare qualche ipotesi europea sul prossimo inverno:diventa una previsione fattibile.

**mat69** · 20/09/2016, 09:35

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

Prova a conciliare quello che si è detto sulle Teleconnessioni del prossimo inverno con quello che si è detto su QBO e attività solare.
Se commentassi un grafico NAM del genere, grossomodo VP forte all'inizio e debole alla fine:
gfs_nam_arc_web_34.png

Ne approfitto anche per ricordare questo:

che in estrema sintesi è la rappresentazione della trasmissione d'onda attraverso gli eddies di calore/momento dalla tropo alla stratosfera.
Questa avviene con difficoltà in condizioni di vpt disturbato nei mesi autunnali.
La debole trasmissione verticale del flusso di calore porta come sovente conseguenza una rapida rincorsa del vps verso il raffreddamento radiativo.
Al contrario si genera una buona e sollecita comunicazione tra i vari piani del vortice polare e quindi la possibilità di avere un vps non troppo coriaceo.
In tutto questo naturalmente opera, come detto da Alessandro, l'influenza della Qbo che nella sua fase occidentale associata a minimo solare è poco propensa ad incentivare la Brewer Dobson Circulation con conseguente scarso trasporto di ozono stratosferico dalle regioni tropico-equatoriali al polo.

**Marcoan** · 20/09/2016, 12:23

Vorrei aggiungere una considerazione scontata: che il VP sia più forte nella prima metà del semestre freddo (diciamo da metà ottobre a metà Gennaio) e più debole nella seconda metà, E' LA NORMALITA....avviene sempre così, perchè quando il vp subisce il forte raffreddamento radiattivo è più forte, diviene meno forte quando comincia a essere riscaldato dal sole.

**Alessandro(Foiano)** · 20/09/2016, 12:33

Infatti dal '51 all'86 non compaiono a dicembre Major Midwinter Warming.
Non compaiono più CW a novembre/dicembre dal 1993.
Quest'anno sarà possibile un CW a Novembre?
North Pole temperatures ? Atmospheric Dynamics*?*Department of Earth Sciences