Mi pare una questione di fase, più che di periodo e di ev. forzante. Dato uno schema emisferico specifico, le onde armoniche zonali che persistono nel tempo tendono a svilupparsi a determinate longitudini. Vedo piuttosto difficile un pattern a 2 onde armoniche con i 2 promontori distanziati solamente di 140 gradi, invece che 180. Al limite, si potrebbe pensare ad una traslazione di ~40 gradi verso ovest dei 2 ridge e delle 2 saccature, in modo da avere il ridge pacifico sulle Aleutine e/o sul nord dell'oceano (invece che su Golfo d'Alaska/costa nw nordamericana) e l'altro fra isole britanniche e Eu cw (invece che su Eu orientale) ma col rischio di trovarselo "spanciato" su di noi. Ad ogni modo, con 2 onde, i ridge e le saccature tendono a svilupparsi (e a persistere) alle longitudini segnalate. Invece con un pattern a 3 onde, ecco che le chances di avere l'ambito ridge nordatlantico aumentano considerevolmente.
Non ho poi capito cosa c'entrino i warming stratosferici con la dislocazione delle creste d'onda nello schema a 2 onde e tantomeno la statistica relativa a CW e FW, fra l'altro alla fine di ogni stagione invernale abbiamo dei FW, perché 11 prima e 3 dopo??? Al limite, se alludevi al fatto che questi si verificavano in inverno, io ne conto solo 2 (79 e 89), ma non ho comunque capito cosa c'azzeccano col discorso di prima.
~~~ Always looking at the sky~~~
é una delle strade prese dal modello NCAR-CESM che vede un Polar-eurasian pattern positivo durante l'inverno 2016/17:
NCAR_CESM_ensemble_tmp2m_lead5.pngNCAR_CESM_ensemble_tmp2m_lead6.png
Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 25/08/2016 alle 20:20
non ho capito cosa vuoi precisare, mi stai correggendo col rosso fase anzichè periodo differenza sostanziale , il concetto credo l'hai compreso.Vedi di toglierti i vestiti dell'insegnante.
Con CW e FW stratosferici più frequenti probabilmente aumentano le probabilità invernali di Ridge atlantico
Io mi riferisco ai Major Final Warming, mi pareva che dal 2013 almeno uno Major FW si fosse avuto (2015/2016?). Cosa c'entra?
Ti spiego cosa c'entrino secondo me:
con frequenti CW o FW, i Major non vanno a forzare il Polar-eurasian Pattern in JF che nella fase positiva è rappresentato con un anomalia negativa dei GPT proprio nell'Artico.
Avevo fatto una domanda però, che è quella che a parer mio è più interessante e costruttiva.
il che sottintende che nel periodo 1957/1986 probabilmente(ma non ho verificato) ci siano stati più tentativi (Minor) di FW o CW , quindi un VPS che "dialogava" maggiormente con la troposfera ad inizio e fine inverno, e non nel mezzo della stagione invernale.
Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 25/08/2016 alle 20:39
Non hai capito cosa intendevo dire e/o mi sono spiegato male io: non c'entra niente il periodo temporale, il fatto che lo schema a 2 onde presupponga un ridge sul Pacifico nordorientale e una saccatura in atlantico è una conseguenza della fase del moto armonico. Da climatologia, si trovano a quelle longitudini.
Ma chi lo dice? E cosa c'entra con quel che si diceva a proposito dello schema a 2 onde?Con CW e FW stratosferici più frequenti probabilmente aumentano le probabilità invernali di Ridge atlantico
I Final Warming (FW) non necessariamente sono Major. Tu parlavi di FW.Io mi riferisco ai Major Final Warming, mi pareva che dal 2013 almeno uno Major FW si fosse avuto (2015/2016?).
D'accordo, ma qui non stiamo più parlando di pattern a 2 onde, però.Cosa c'entra?
Ti spiego cosa c'entrino secondo me:
con frequenti CW o FW, i Major non vanno a forzare il Polar-eurasian Pattern in JF che nella fase positiva è rappresentato con un anomalia negativa dei GPT proprio nell'Artico.
Di nuovo: mi pare una bella ipotesi speculativa, ma io non sto parlando di ev. forzanti sul VPS. Solo della struttura (o della "fisionomia") del pattern a 2 onde.
Avevo fatto una domanda però, che è quella che a parer mio è più interessante e costruttiva.
il che sottintende che nel periodo 1957/1986 probabilmente(ma non ho verificato) ci siano stati più tentativi (Minor) di FW o CW , quindi un VPS che "dialogava" maggiormente con la troposfera ad inizio e fine inverno, e non nel mezzo della stagione invernale.
~~~ Always looking at the sky~~~
statisticamente più lanci di un dado fai nella solita unità di tempo e più probabilita hai che in quell'unità di tempo il dado possa mostrare una qualunque faccia del dado stesso.
Ho preso lo schema a due onde come esempio perchè appunto si parlava di quello, qualunque sia il pattern (1wave 2waves o 3waves) più sono frequenti i Major di tipo CW e FW e più sembra favorito il ridge atlantico.
ho capito che avevi frainteso, i numeri specificati si riferivano ai Major come avevi intuito.
ho solo preso il pattern di cui si discuteva come esempio
non ho mai visto studiare qualcosa di poco noto senza avanzare delle ipotesi.
Ripeto che a mio avviso un ponte o una saccatura possono avere mille modi per manifestarsi e se un qualunque moto armonico in atmosfera è stato visto ripetersi con una fisionomia ben precisa, ma è stato visto meno spesso con altra fisionomia è dovuto a qualcosa che favorisce una fisionomia rispetto all'altra.
Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 25/08/2016 alle 23:26
Le anomalie slp ci dicono che partiamo con analogie maggiori con il 2013, 1985 altra cosa:
compday.uiRLinhAL3.gif
compday.JawG7eOrET.gifcompday.rvUex5cWtj.gif
ho parlato di anomalie slp con analogie maggiori, non uguali
Non vedo anomalie maggiori e non capisco che genere di correlazione si possa cercare fra due situazioni completamente diverse.....il 2016 è estremamente diverso sia dall'85 che dal 2013, non vedo minori anomalie con il 2013 .....e mi ero ben accorto che parlavi di slp
Io dico solo che se ci fa il quarto non inverno di fila sarebbe una cosa MAI successa in precedenza e quindi parecchio significativa e a seconda dei gusti preoccupante.
e fu cosi che con mia grossa sorpresa il 26-27 febbraio 2018 mi accorsi che la meteo era ancora VIVA!
Segnalibri