Tendenza Stagionale Invernale '16/2017

**Lucas80** · 06/10/2016, 19:12

Originariamente Scritto da robertino

In una Scienza non esatta come la Meteorologia ci sono sempre alcuni casi che dimostrano il contrario.

Con la mia modesta conoscenza posso dire però che il fatto che l' Albedo non è " determinato da una maggiore copertura nevosa " non è un caso oppure alcuni casi ma una definizione propria della Fisica.

tramite Tapatalk

**Lucas80** · 06/10/2016, 19:13

tramite Tapatalk

**Bercuvik92** · 06/10/2016, 19:54

Originariamente Scritto da Lucas80

Immagine

tramite Tapatalk

Ottimo, anche quest'anno si risparmia sul riscaldamento e già da febbraio si può iniziare con i primi tepori.
Cosa c'è di meglio?

**Federico Ogino** · 06/10/2016, 19:58

Originariamente Scritto da Bercuvik92

Ottimo, anche quest'anno si risparmia sul riscaldamento e già da febbraio si può iniziare con i primi tepori.
Cosa c'è di meglio?

C'è che sei un caldofilo.

**Nix novariensis** · 06/10/2016, 20:47

Originariamente Scritto da Bercuvik92

Ottimo, anche quest'anno si risparmia sul riscaldamento e già da febbraio si può iniziare con i primi tepori.
Cosa c'è di meglio?

Si può evitare di far scadere il topic con queste provocazioni? O vuoi forse essere al centro dell'attenzione?

**valdoman** · 06/10/2016, 22:08

Originariamente Scritto da Lucas80

Immagine

tramite Tapatalk

Assolutamente non ci credo a tre quarti della Romania così caldi in inverno mentre il nord rimane al gelo... fa solo ridere quella cartina

**gianni56** · 06/10/2016, 22:14

lo SC eurasiatico contrasta l'invadenza del VP in quanto l'assestamento di masse estremamente fredde nei livelli bassi ne conferisce il carattere di inamovibilità. In altre parole non si può attuare quella divergenza nei bassi strati, che favorisce e traccia il percorso del JS ..gli attriti tendono inevitabilmente a frenarlo e deviarlo. Ma non è detto che il focus sullo SC ottobrino non debba essere spostato più avanti, vista l'eccezionale scopertura artica di questa estate, parametro poco raffrontabile con annate precedenti e in grado di stabilire nuovi equilibri da sperimentare

**Friedrich 91** · 06/10/2016, 22:27

Originariamente Scritto da Lucas80

Immagine

tramite Tapatalk

Io sarò mona ma queste previsioni faccio, a prescindere, fatica a capirle. Su ogni stato c'è scritto qualcosa di diverso praticamente. Si passa dalla Germania con "minacce di vento" (e che vuol dire?) alla Francia con clima mite e umido, al NE Europa sotto il gelo, sinceramente non si capisce nulla.

Mi sembra un Gennaio 2016 moltiplicato per tre mesi...boh.

**Fenrir** · 06/10/2016, 22:36

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Io sarò mona ma queste previsioni faccio, a prescindere, fatica a capirle. Su ogni stato c'è scritto qualcosa di diverso praticamente. Si passa dalla Germania con "minacce di vento" (e che vuol dire?) alla Francia con clima mite e umido, al NE Europa sotto il gelo, sinceramente non si capisce nulla.

Mi sembra un Gennaio 2016 moltiplicato per tre mesi...boh.

La previsione mi sembra relativamente consistente. Un atlantico in forma smagliante come tante volte si e' visto in inverno, precipitazioni e tempeste a gogo, colpita direttamente la mittel europa e a saccature l'Italia. Probabile iberia sotto campana anticiclonica. Nessun particolare evento di freddo (anche se non viene chiaramente esclusa qualche ondata di freddo, che mi pare di capire di origine artica marittima piu' che continentale).
Poi sempre secondo loro l'atlantico lascerebbe il posto a qualche colata piu' consistente con direzione turchia oppure a qualche sbuffo da est verso il centro Europa.

Come previsione e' sostenibile, ma e' pur sempre una stagionale. Non e' detto che verra' rispettata.

**Federico Ogino** · 06/10/2016, 22:37

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Io sarò mona ma queste previsioni faccio, a prescindere, fatica a capirle. Su ogni stato c'è scritto qualcosa di diverso praticamente. Si passa dalla Germania con "minacce di vento" (e che vuol dire?) alla Francia con clima mite e umido, al NE Europa sotto il gelo, sinceramente non si capisce nulla.

Mi sembra un Gennaio 2016 moltiplicato per tre mesi...boh.

Ma neanche poi così esattamente. Anche perché sui bassi Balcani e Turchia non è stato un gennaio caldo (da quelle parti il mese più orribile è stato febbraio, lì veramente MICIDIALE, FOLLE). Poi sull'Italia sarebbe un inverno piovoso, qui invece sono cadute meno di un terzo delle piogge. Comunque si, concordo con te, per me la credibilità di questa mappa oscilla fra lo 0 e l'1.

Potrebbe appunto somigliare all'inverno 2013-14 solo che allora sulla Russia non c'era il freddo e anzi c'erano forti anomalie positive, mentre qui vi sarebbe il freddo.