Maaa in Francia?

[Alessandr0]

Rete CentroMeteoLombardo, tutte Davis posizionate a norma, ovviamente: questa e' solo la pianura lombarda, praticamente, e di seguito solo le ultime 4 notti (evidenziati i valori di UR massima registrati dalla mezzanotte sino alle 07:00 del mattino):

Allegato 438309 Allegato 438310

Allegato 438311 Allegato 438312


Almeno per quanto riguarda il settore lombardo direi che sopra l'80% e' pressoche' una costante, ma come puoi vedere molte localita' superano tranquillamente anche il 90%

Poco da aggiungere, credo

C'è poco da aggiungere? Ma mi vai a postare i dati delle ultime 4 notti, proprio quelle in cui è passato il fronte temporalesco? E certo che, dopo giornate di pioggia, ma anche semplicemente quando c'è stato un tempo di tipo oceanico, comunque non anticiclonico, non è molto difficile superare il 90%!
Che poi, se vai a contare le varie località nelle foto che hai postato, la maggior parte sono SOTTO il 90%. In ALCUNE si supera, ma quello non l'ho mai negato, ma sono una minoranza. Addirittura in "alcune" sei persino sotto il 70%! Ovviamente escludo la zona a sinistra del lago, che non è propriamente pianura, visto che qui parlavamo di pianura.

[NoSync]

Sulla ventilazione ci sono pochi dubbi. Sull'afa, che pure non manca, c'é chi fa peggio: i valori che si raggiungono in alcune stazioni sulla costa tirrenica (es. Messina) in PP sono impensabili.

[ovestest]

Sulla ventilazione ci sono pochi dubbi. Sull'afa, che pure non manca, c'é chi fa peggio: i valori che si raggiungono in alcune stazioni sulla costa tirrenica (es. Messina) in PP sono impensabili.

I dati della stazione di Messina come quelli di Rimini sono sbarellati. Se ne è parlato in diversi forum per mesi.
La Pianura padana è la peggiore combinazione di afa e scarsa ventilazione, almeno come grande area. Poi ci sono sicuramente situazioni locali, qualche piccola isola o città costiera, in giro per l'Italia che non sono da meno ma su grandi linee la pianura padana, almeno certe aree come la bassa lombarda, sono le peggiori. Ho visto dew point padani stellari e non parlo di singole località come può essere Lampedusa.

esempio qui sotto....e comunque in questi anni h visto diverse stazioni padane con dew point di 27-29°. Possono capitare anche in altre zone di Italia ma qui sono più frequenti e diffuse con l'aggravante della mancanza di vento. Comunque non tutto il male vien per nuocere e se la pianura padana è la zona dove si registrano più facilmente eventi estremi come i tornado è grazie a queste condizioni.

20fzuaf.jpg

[Alessandr0]

Ribadisco che qui si parlava di umidità relativa notturna in estate superiore al 90%: ebbene, da questa cartina, tratta dal centro meteo lombardo, si vede come stanotte i valori superiori al 90% siano una nettissima minoranza, e quasi tutti concentrati nelle colline a ovest del lago e sulle alte pianure, mentre nel mantovano si ha addirittura un 70%.
Ur 26 lug ore 04 05.jpg

[ovestest]

Ribadisco che qui si parlava di umidità relativa notturna in estate superiore al 90%: ebbene, da questa cartina, tratta dal centro meteo lombardo, si vede come stanotte i valori superiori al 90% siano una nettissima minoranza, e quasi tutti concentrati nelle colline a ovest del lago e sulle alte pianure, mentre nel mantovano si ha addirittura un 70%.
Ur 26 lug ore 04 05.jpg

quindi? Non è che questo cambi la realtà.....poi scusa tu stai a Campobasso giusto? Non è che se sudano in "padania" soffri tu

[NoSync]

I dati della stazione di Messina come quelli di Rimini sono sbarellati.

Fa nulla. Puoi prendere anche Reggio Calabria o Trapani, per dirne due che al momento hanno 28°C con l'80%. Sono valori sostanzialmente irraggiungibili altrove. La PP è mediamente una zona molto afosa per tutta la sua estensione, ma i valori che si raggiungono in molti luoghi di mare non hanno concorrenza.

L'immagine postata del 27 luglio 2013 non ha alcun significato, è una situazione del tutto locale (forse causata da un debole rovescio o da un malfunzionamento della stazione) e a pochi km, in quella calda giornata, il dew era intorno ai +18: Weather History for Milan, Italy | Weather Underground

Tra queste quattro stazioni non c'è praticamente nessuna differenza come UR media minima e massima in estate (salvo Piacenza che di notte tende a essere leggermente più umida, a fronte di temperature decisamente più basse, visto che la media minime non supera i 16°C a luglio ed agosto), per esempio:

http://clima.meteoam.it/AtlanteClima...apodichino.pdf
http://clima.meteoam.it/AtlanteClima...o%20Linate.pdf
http://clima.meteoam.it/AtlanteClima...0S.Damiano.pdf
http://clima.meteoam.it/AtlanteClima...0Fiumicino.pdf

Vedere grafici. Se si vuole trovare qualcosa di più secco bisogna invece cercare posti come Perugia:

http://clima.meteoam.it/AtlanteClima...20S.Egidio.pdf

Come potrai intuire, affermare "ho visto negli anni più volte dew con questo o quel valore" non porta un gran valore scientifico.

[ovestest]

fa nulla. Puoi prendere anche reggio calabria o trapani, per dirne due che al momento hanno 28°c con l'80%. Sono valori sostanzialmente irraggiungibili altrove. La pp è mediamente una zona molto afosa per tutta la sua estensione, ma i valori che si raggiungono in molti luoghi di mare non hanno concorrenza.

L'immagine postata del 27 luglio 2013 non ha alcun significato, è una situazione del tutto locale (forse causata da un debole rovescio o da un malfunzionamento della stazione) e a pochi km, in quella calda giornata, il dew era intorno ai +18: weather history for milan, italy | weather underground

tra queste quattro stazioni non c'è praticamente nessuna differenza come ur media minima e massima in estate (salvo piacenza che di notte tende a essere leggermente più umida), per esempio:

404 Not Found
404 Not Found
404 Not Found
404 Not Found

vedere grafici. Se si vuole trovare qualcosa di più secco bisogna invece guardare a posti come perugia:

http://clima.meteoam.it/atlanteclima...20s.egidio.pdf

ma quelle sono medie di umidita' che non dicono nulla. E' ovvio che le localita' di mare sono molto umide ma qui si parla di afa e la pp e' un unicum, io valori di dew point sopra i 30° come quello postato sopra li ho visto cosi' diffusi solo in pianura padana con l'aggravante della scarsita' di vento

[NoSync]

ma quelle sono medie di umidita' che non dicono nulla.

Visto che le temperature medie sono generalmente simili o più basse a nord, se le umidità medie sono uguali vien da sè che anche i dew medi siano simili o più bassi, no?

E' ovvio che le localita' di mare sono molto umide ma qui si parla di afa e la pp e' un unicum, io valori di dew point sopra i 30° come quello postato sopra li ho visto cosi' diffusi solo in pianura padana con l'aggravante della scarsita' di vento

Eh, ma vorrei dati, queste tue sono solo congetture. Non a caso l'esempio di cui sopra era tanto "diffuso" che a meno di 10 km il valore era 10°C inferiore. Sul vento invece non c'è alcun dubbio, come confermato da qualsiasi dato disponibile.

Una roba del genere, onestamente, dubito riusciresti a trovarla in qualsiasi posto che non sia sul mare: Weather History for Trapani, Italy | Weather Underground

DP *medio* mensile +20°C. Roba da Venere.

[ovestest]

NoSync

Visto che le temperature medie sono generalmente simili o più basse a nord, se le umidità medie sono uguali vien da sè che anche i dew medi siano simili o più bassi, no?

No! Puoi avere medie più basse ma umidità molto più alta e quindi dew point piu' alti

Non a caso l'esempio di cui sopra era tanto "diffuso" che a meno di 10 km il valore era 10°C inferiore. Sul vento invece non c'è alcun dubbio, come confermato da qualsiasi dato disponibile.

Ma di quale esempio parli e di quale stazione parli? Posta fonte
Guarda che quel giorno c'era diffusi valori di dew point ben sopra i 25°

Una roba del genere, onestamente, dubito riusciresti a trovarla in qualsiasi posto che non sia sul mare: Weather History for Trapani, Italy | Weather Underground

DP *medio* mensile +20°C. Roba da Venere.

veramente proprio l'esempio padano che ti ho riportato con dew point di 32,2° è peggiore
http://forum.meteonetwork.it/attachm...6&d=1469492060

aggiungo che bisogna considerare anche la ventilazione e il trapanese è una delle zone più ventilate d'Italia mentre la pp la meno ventilata e fare quei dew point anche più bassi ma con assenza di vento è molto peggio
" + titolo_pagina + "

[NoSync]

No! Puoi avere medie più basse ma umidità molto più alta e quindi dew point piu' alti

Huh? Se la media mensile dell'umidità è uguale e la media termica è uguale o minore, come fanno i dew ad essere più bassi?

Ma di quale esempio parli e di quale stazione parli? Posta fonte
Guarda che quel giorno c'era diffusi valori di dew point ben sopra i 25°

Già linkata sopra. Vai a guardare.

veramente proprio l'esempio padano che ti ho riportato con dew point di 32,2° è peggiore
http://forum.meteonetwork.it/attachm...6&d=1469492060

Errore strumentale, valore impossibile. Vedi appunto il link sopra.

aggiungo che bisogna considerare anche la ventilazione e il trapanese è una delle zone più ventilate d'Italia mentre la pp la meno ventilata e fare quei dew point anche più bassi ma con assenza di vento è molto peggio

Su questo non c'è nessun dubbio. Io parlo puramente di numeri, non di percezione.