" From the Maunder Minimum to present, global averaged annual mean surface air temperature has a response of ~0.1 °C to satire solar forcing compared to ~0.04 °C to SIM-based solar forcing. For 11-year solar cycle, the global surface air temperature response has 3-year lagged response to either forcing scenario. The global surface air 11-year temperature response to satire forcing is about 0.12 °C, similar to recent multi-model estimates, and comparable to the observational-based evidence. However, the global surface air temperature response to 11-year SIM-based solar forcing is insignificant and inconsistent with observation-based evidence. "
dal 1850 in un trend di fondo tendenzialmente al rialzo , la temp media globale e' incrementata di circa 1 grado , ci sono state delle variazioni , con evidenti warming trend ad iniziare dal 1860 ,
calo delle temp. dopo l eruzione del Krakatoa 1883 ,
nuovo rialzo termico dal 1920 ,
lieve calo delle temp. cooling trend dal 1945 al 1975 ,
poi nuovo rialzo dal 1980 ,
warming dal 1860 ,...warming dal 1920 , ... warming dal 1980,
con un evidente ciclicita' di 60 anni .
Si passa dal freddo al caldo , nel 2014 in Italia estate piovosa e fresca in assoluto la piu " fredda' degli ultimi decenni , l anno dopo il caldo record di luglio 2015 .
Inverno 2014 in Gran Bretagna in assoluto il piu piovoso dal 1766.
Dal mitissimo inverno del 2016 alla eccezionale ondata gelida e nevosa di gennaio 2017 in assoluto tra i piu freddi dal 1948.
E' difficile imputare questi estremi ed altri eventi al mutamento del Clima , bisognerebbe osservare gli sviluppi su un arco di tempo piu lungo .
Gli uragani e tornado piu violenti e frequenti anche nella meta' del 1800 ,
eccezionale numero di tornado nel 1974 ,
12 anni fa' uno degli uragani piu violenti , Katrina.
Questo grafico senza commento dimostra come oltre una certa soglia la temperatura sale come la CO2, mentre al di sotto no (o comunque ha maggiori fluttuazioni).
Purtroppo ci troviamo nel primo caso.... ora di faccio una domanda: la CO2 può diminuire ? e se diminuisse la temperature la seguirebbero subito o ci metterebbero un pò ?
I'm hoping you are reading this blog outside enjoying the wonderfulness of the weather wherever you may be.
Always looking at the sky
la seconda ipotesi sembra decisamente più ragionevole in quanto l'accumulo di calore atmosferico e soprattutto oceanico avrebbe bisogno di tempi piuttosto lunghi per rientrare
così come mi viene da pensare che anche i forti cicli solari dei decenni scorsi siano ancora lungi dall'essere smaltiti
Ultima modifica di Alessandro1985; 06/06/2017 alle 13:48
I modelli Climatici hanno un certo grado di incertezza quindi non precisi , non contengono le molteplici Variabili e meccanismi che influiscono i cambiamenti climatici ,come le oscillazioni Naturali del Clima che sembrano fortemente correlate all' andamento dell attivita Solare e cicli Oceanici . Sistema Solare e movimenti dei Pianeti . Coinvolti fattori Astronomici .
La temperatura ha avuto alti e bassi all'inizio dell'aumento di CO2 e quindi la temperatura dovrebbe seguire un andamento altalenante anche nel caso iniziasse a diminuire la CO2.
Inizio estate meteo BOREALE piuttosto fresca in molte zone del Nord Emisfero in , Scandinavia , in particolare in Russia e Siberia Orientale.
La CO2 presente in atmosfera non svanisce, l'unico strumento per riassorbirla con cicli naturali è la fotosintesi. Considerate ad esempio una turbina da 7 MW di potenza produce circa 5 tonnellate all'ora di CO2. Senza parlare delle emissioni del sistema trasporti. Nel breve periodo non siamo pronti per fermare tutte le centrali a gas/carbone che sono uno dei principali emettitori. Il trend CO2 sarà a crescere. Si stima la soglia di 500 ppm di Co2 di concentrazione come la soglia di un punto di non ritorno e quindi un punto di equilibrio piu'caldo. Ci arriveremo in 50 anni di sto passo.
Sent from my MI 5 using Tapatalk
Revello - CN 353 m slm
Segnalibri