Proiezione Climatica for Europe , Trend 2030/2060.

**Xandra** · 29/03/2017, 09:52

La barriera corallina australiana è quasi ridotta al 25% di quel che era, soprat. per quanto concerne la vita. Enorme il valore registrato in quest'ultimi anni nell'area oceanica IPWP o anche INDO PACIFIC WARM POOL.
Ma il Sole non è basso da un bel po'?

O è sempre , solo , tutto merito del

Sun and flux irradiations..

**Xandra** · 29/03/2017, 09:54

Fermo dal 98' il GW

Non le t° global. Altro merito del Sole. Seppur al minimo (tra un po' storico..)

**Xandra** · 29/03/2017, 10:03

Io l'ho detto al sig . robert" [..ino] ad un grafo , se ne oppongono altri centinaia. Non è con la "guerra dei grafi" che si fa' un discorso a mio avviso. Chi nega che sia ancora alto ma soprattutto che sia fermo dal quel o quest'altr'anno, fa' disquisizione effimera. Una prova forte? I "Nino" dell'ultimo ventennio, possono anche darla. Come per la map della Pool Indio Pacific, l'aumento a dar man forte al verificarsi del fenomeno, indica che nessun evidente calo vi sia stato nel corso di questo ventennio. Semmai nel corso degli ultimi anni, 4o 5 al max.

Questo è il tasso decennale d'aumento.

**Xandra** · 29/03/2017, 10:04

Uff.....,quanti ne vuole ve ne sono. Ma non è il modo migliore, farebbe meglio a crederlo.

**Xandra** · 29/03/2017, 10:10

E' infinita la storia, potrebbe durare secoli, robertino. Meglio ammetterlo che c'è, non esser idealizzati fortemente e aprirsi a confronti cosi, piu' imparziali ed obbiettivi. Non ce la fai...

, fai come me! Io non propendo per nulla, posto grafi che sono all'opposto tanto per far esempi. Pero' ammetto quel che c'è di vero e reale ed apro la .......mente.

Il GW c'è. L'AGW pure. Non sara' altissimo ma non è neppure immaginario. Se uno è minimamente intelligente, comprende che tanta gente, tanta industrializzazione al Mondo, non puo' esser del tutto innocua. E i paragoni col passato, proprio a causa demografica ed industriale, non servono..

che paragono, un mondo del 600' o 700' con quello attuale?' Mica son scema..manco lo farei con gli anni 50', figurarsi.
Ad ognuna , le sue epoche.

**Xandra** · 29/03/2017, 10:22

Qui negli oceani ove si concentra la dioxide da AGW. Certo che crederci o meno, resta impressionante..

**Xandra** · 29/03/2017, 10:26

Tutto porta ad un innalzamento proiezionistico della media globale. E cosi come da anni dicono i negazionisti piu' acerrimi che non vi sara' , cosi invece s'è sempre accresciuta la t°. Ahime'..

**robertino** · 29/03/2017, 10:43

Originariamente Scritto da Xandra

La barriera corallina australiana è quasi ridotta al 25% di quel che era, soprat. per quanto concerne la vita. Enorme il valore registrato in quest'ultimi anni nell'area oceanica IPWP o anche INDO PACIFIC WARM POOL.
Ma il Sole non è basso da un bel po'?

O è sempre , solo , tutto merito del Immagine
Sun and flux irradiations..

certamente il contributo Antropico e' rilevante , ma lo e' stato anche l' attivita' Solare molto intensa dal 1940 al 2000 IL GRANDE MASSIMO MODERNO ,

nonostante decenni di Conferenze e Summit sul Clima e Ambiente le emissioni di GHG di origine antropica sono ancora rilevanti.
tra il 2015 e 2016 record , concomitante anche il SUPER EL NINO .

**robertino** · 29/03/2017, 10:52

Originariamente Scritto da Xandra

E' infinita la storia, potrebbe durare secoli, robertino. Meglio ammetterlo che c'è, non esser idealizzati fortemente e aprirsi a confronti cosi, piu' imparziali ed obbiettivi. Non ce la fai...

, fai come me! Io non propendo per nulla, posto grafi che sono all'opposto tanto per far esempi. Pero' ammetto quel che c'è di vero e reale ed apro la .......mente.

Il GW c'è. L'AGW pure. Non sara' altissimo ma non è neppure immaginario. Se uno è minimamente intelligente, comprende che tanta gente, tanta industrializzazione al Mondo, non puo' esser del tutto innocua. E i paragoni col passato, proprio a causa demografica ed industriale, non servono..

che paragono, un mondo del 600' o 700' con quello attuale?' Mica son scema..manco lo farei con gli anni 50', figurarsi.
Ad ognuna , le sue epoche.

ma guarda io propendo per il rilevante contributo Antropico ,ma in una dinamica CICLICA da rilevante contributo di NATURAL FACTORS ,

come il GRANDE MASSIMO MODERNO alta attivita Solare dal 1940 al 2000 , la SERIE di EL NINO e SUPER EL NINO ad iniziare dal primo piu STRONG in assoluto del 1982/1983 , seguito poi da latrettanto Strong El Nino del 1997/1998 , e 2015/2016 . Oceano Pacifico e' il piu grande contenitore di Calore ad ogni evento El Nino e di Vapore Acqueo il principale gas Serra Naturale .

Altro parametro Climatico molto influente sulle condizioni meteo climatiche in Nord America Europa e Italia e lindex AMO che e' stato in fase eccezionalmente calda dal 1998 al 2009.

**robertino** · 29/03/2017, 11:01

Originariamente Scritto da Xandra

Immagine
Tutto porta ad un innalzamento proiezionistico della media globale. E cosi come da anni dicono i negazionisti piu' acerrimi che non vi sara' , cosi invece s'è sempre accresciuta la t°. Ahime'..

non centra il " negazionismo " lo scetticismo etc.

quello che contano sono i dati , la temperatura media globale dal 1998 e' aumentata di 0,2 . Due decimi di grado in circa 20 anni , nel contempo la CO2 e' sensibilmente aumentata .
Evidentemente ci sono altri Fattori che possono incidire sul Clima .

Sembra che l' incremento della Temperature precede l aumento della CO2 .

Da considerare anche il contributo Solare con i piu intensi MASSIMI SOLARI dal 1940 al 2000.

e il contributo OCEANICO il principale Termoregolatore , con i PIU intensi STRONG EL NINO in assoluto.