LA CLIMATOLOGIA si studia da pochi decenni , e in questi decenni l attivita Solare dal 1940 al 2000 e' stata molto intensa , in assoluto la piu alta dal 1600 .
Secondo esperti Astrofisici risulterebbe addirittura la piu alta delgi ultimi 4,000 anni . Il Grande Massimo Moderno certamente ha contribuito nel riscaldamento degli Oceani che occupano oltre il 70% della Terra.
Il maggior numero di eventi El Nino e' iniziato dal 1976/1977 concomitante appunto El Nino ma in modo particolare dal 1982/1983 alcuni dei quali Super El Nino 1982/1983 - 1997/1998 - 2015/2016 .
Oceani assorbono il DOPPIO del calore dall Irraggiamento Solare ( TSI + SS + SF + attivita' Solare molto intensa dal 1940 al 2000 ) rispetto alle Terre .
Terre e Continenti concentrati sopratutto nel Nord Emisfero dove e' maggiore contributo antropogenico , la forzante Antropica .
Corretto. Ma al di la' del massimo moderno, del quale si paga x cosi' dire, eventualmente uno scotto, cè l'azione dell'effetto serra antropico. Altrimenti non si spiegherebbe la difficolta' a poter scendere della media globale ora che siamo in un lasso temporale di c.a. 6anni di bassa attivita' della stella. Le misure adottate potranno servire ma ci vogliono istituzioni governative indipendenti dall'azione politica. Che inguaia ove presente sempre tutto, corrodendo l'argomento con speculazioni economiche. Ora Trump vorrebbe cancellare l'azione ad esempio perfino della NASA su questo punto. Mentre in quest'era fortemente industrializzata e con la continua espansione in tal campo di nuove nazioni emergenti , leggi Cina, sarebbe da tener alta l'attenzione. Senno' i feedbak interni accresceranno sempre piu'. E anche un azione naturale, alla fine vien fortemente contrastata.
Uno tra i problemi principali dei prossimi decenni, visto che l'assorbimento dell'eccesso di carbonio e degli Oceani, sara' l'acidificazione dei Mari. Gia' oggi molti studiosi ritengono che il surplus degli Oceani sia dovuto a questo fattore, determinante visto poi che essi, i mari, sono i veri driver del sistema fatto universalmente riconosciuto. Quindi andar a vedere e postar grafi , esclusivamente sull'atmosfera, hobby preferito dall'incolturismo diffuso dei negazionisti (leggasi specificatamente, "ignoranza"), come si dimostra non serve quasi a nulla, o poco oramai. E lì, sugli Oceani che va' concentrandosi il problema, anche perche' essendo i 2/3 delle terre emerse, è facile comprendere in quale misura assorbano. Ora che faranno costoro (i nega) si concentreranno sui mari?' Qui la proiezione dei livelli marini in accrescimento.
Allora portiamoci avanti con il lavoro, [se poi dovessero iniziar le "postate" dei coloro...]
Nuovi studi e ricerche Scientifiche a supporto del " Quantified of Sun' s Impact On Climate Change "
Riscerche da PMOD , e EAWAG .
Nuovi studi e ricerche Scientifiche a supporto del " Quantified of Sun' s Impact On Climate Change "
Ricerche da PMOD , e EAWAG .
" There is human-induced climate change, and there are natural climate fluctuations. One important factor in the unchanging rise and fall of the Earth's temperature and its different cycles is the sun. As its activity varies, so does the intensity of the sunlight that reaches us. One of the key questions facing climate researchers is whether these fluctuations have any effect at all on the Earth's climate. IPCC reports assume that recent solar activity is insignificant for climate change, and that the same will apply to activity in the near future. "
Studi come quelli dell'altro thread " Ice Greenland" ..?' M'be', bisognera' doverosamente controllare...
Sai, io penso che a volte inconsapevolmente, si puo' incappare in siti "bufalieri", negazionisti sino all'infamia e-o psicotici proprio.
Segnalibri