Proiezione Climatica for Europe , Trend 2030/2060.

[Xandra]

Come ogni buon negazionista afferrato, subito è venuto fuori l'aspetto piu' significativo è la caratteristica individuale soggettiva di questi, è proprio riconoscibile dall'aggressivita' e dall'ignoranza argomentativa. Solitamente si spostano tra tutti i siti maggioritari a questa causa, del negazionismo puro ma sovente poi, inizia ad aver arvenza di "velature" sottili, iniziano col ammetto-non ammetto e proseguono tali. Hanno bassi profili, quasi mai terminate scuole di maturita', si celano sotto nick diversi x diversi forum, il riconoscimento + visibile avviene nel postar molti grafici che sostengano la loro parziale verita' di cui son fautori. Basta vedere che nei vari thread di carattere tecnico proposti, sulla stagionalita' si faccia uscire prima quello sull'estate e poi il primaverile e questo dice tutto contando un solo ma determinante aspetto tra altri. Soprattutto in vigore hanno un comune denominatore: s'arriva sempre con lo scontro con costoro, che sembrano i soli ed unici custodi della verita'. Nn lo dicono mai apertamente, corrosi dall'ipocrisia scientificamente parlando come sono ma lo si puo' ben notare dall'inserirsi che hanno quasi sempre con grafi e quasi mai a parole. In posterum nulli horum memoriam !

[robertino]

mah, il Clima e' condizionato non solo e' unicamnte dalla forzante Antropica , le Variabili e fattori sono molteplici che influiscono sulle condizioni Climatiche ,
in primis dalla attivita Solare , i cicli Oceanici , il Vulcanismo , e fattori esterni Astronomici.

certo come direbbe il Climatologo Kevin Anderson , cui condivido , il contributo Antropogenico e' rilevante in cui rischi del riscaldamento globale menzionati in un articolo del 2012, bisogna ridurre le emissioni GHG di origine Antropica , gli scempi Ambientali ed Ecologici ,

ma e' altrettanto vero che battaglie Ambientali sono iniziate tra gli anni '60 e '70 , ma le cose sembrano che in questi decenni non sono migliorate

la realta' e' anche questa , e come si potrebbe negare il rilevante contributo di origine antropogenica .
dall inizio del secolo scorso XX sec. ( 1900 ) le citta che contavano piu o meno 100.000 abitanti erano circa 300 , e meno di 20 citta contavano piu di un milione di abitanti,

adesso dopo oltre un secolo ad inizio XXI secolo c'e stato un forte sviluppo urbanistico ed industriale , le citta che contano ben oltre le centomila unità sono ben oltre le 2.000 citta , e circa 200 Megalopoli che superano di gran lunga un milione di abitanti , e questo significa anche che ci è stato un incremento rilevante di emissioni di gas serra nell atmosfera.

Citta come Pechino , Città del Messico , Los Angeles , Tokio e molte altre a forte sviluppo industriale e urbanistico dove c'e anche un inquinamento Ambientale .
Le prime battaglie per salvaguardare l Ambiente iniziarono tra gli 60 e 70 ,
il 22 Aprile 1970 si svolse la prima Edizione dell Earth Day la manifestazione Ambientale piu grande ed importante della Storia , che viene ancora celebrata ogni anno .
Nel 1971 fu pubblicato un famoso libro di successo del Biologo Americano Barry Commoner .
Nel 1972 le Nazioni Unite organizzano a Stoccolma la Prima Conferenza Mondiale sull Ambiente .

Nel 1987 la comunità Internazionale sottoscrive il Protocollo di Montreal , in quegli anni le Nazioni Unite pubblicano il celebre Rapporto " Our Common Future " un approfondita analisi sulle Relazioni fra Ambiente e Sviluppo .

ecco il motivo per cui si dice , " forse si comprende " IL CONTRARIO " invece di leggere ,

nonostante il rilevante contributo Antropico , l inquinamneto Ambientali che provoca tumori e morti ,

il Clima e' anche questo compelssita di piu fattori , studi e ricerche , con dati , trend Climatico , Index , andamento in generale delgi indici , e anche questo non si deve negare .

[robertino]

vorrei discutere anche di Clima con Index Climatici e dati statistici ,

le ipocrisie assurde e meschine sono altre .

[Xandra]

Si , sono altre le ipocrisie....
come ad esempio (lampante !!! ...) il fatto che le cose in tema d'ambiente e x tale ci si puo' riferire benissimo anche all'atmosfera, non siano .....cambiate....... Come mormora il "gran Totò" : ..."ma me ne faccia un paio di piaceri" !!! ( tra cui quello di levarsi dai cosidetti ....cabasisi! " )

[Xandra]

mah, il Clima e' condizionato non solo e' unicamnte dalla forzante Antropica , le Variabili e fattori sono molteplici che influiscono sulle condizioni Climatiche ,
in primis dalla attivita Solare , i cicli Oceanici , il Vulcanismo , e fattori esterni Astronomici.

certo come direbbe il Climatologo Kevin Anderson , cui condivido , il contributo Antropogenico e' rilevante in cui rischi del riscaldamento globale menzionati in un articolo del 2012, bisogna ridurre le emissioni GHG di origine Antropica , gli scempi Ambientali ed Ecologici ,

ma e' altrettanto vero che battaglie Ambientali sono iniziate tra gli anni '60 e '70 , ma le cose sembrano che in questi decenni non sono migliorate

la realta' e' anche questa , e come si potrebbe negare il rilevante contributo di origine antropogenica .
dall inizio del secolo scorso XX sec. ( 1900 ) le citta che contavano piu o meno 100.000 abitanti erano circa 300 , e meno di 20 citta contavano piu di un milione di abitanti,

adesso dopo oltre un secolo ad inizio XXI secolo c'e stato un forte sviluppo urbanistico ed industriale , le citta che contano ben oltre le centomila unità sono ben oltre le 2.000 citta , e circa 200 Megalopoli che superano di gran lunga un milione di abitanti , e questo significa anche che ci è stato un incremento rilevante di emissioni di gas serra nell atmosfera.

Citta come Pechino , Città del Messico , Los Angeles , Tokio e molte altre a forte sviluppo industriale e urbanistico dove c'e anche un inquinamento Ambientale .
Le prime battaglie per salvaguardare l Ambiente iniziarono tra gli 60 e 70 ,
il 22 Aprile 1970 si svolse la prima Edizione dell Earth Day la manifestazione Ambientale piu grande ed importante della Storia , che viene ancora celebrata ogni anno .
Nel 1971 fu pubblicato un famoso libro di successo del Biologo Americano Barry Commoner .
Nel 1972 le Nazioni Unite organizzano a Stoccolma la Prima Conferenza Mondiale sull Ambiente .

Nel 1987 la comunità Internazionale sottoscrive il Protocollo di Montreal , in quegli anni le Nazioni Unite pubblicano il celebre Rapporto " Our Common Future " un approfondita analisi sulle Relazioni fra Ambiente e Sviluppo .

ecco il motivo per cui si dice , " forse si comprende " IL CONTRARIO " invece di leggere ,

nonostante il rilevante contributo Antropico , l inquinamneto Ambientali che provoca tumori e morti ,

il Clima e' anche questo compelssita di piu fattori , studi e ricerche , con dati , trend Climatico , Index , andamento in generale delgi indici , e anche questo non si deve negare .

Certo che sei d'una ......squisita lettura! Non c'è un sol errore ortografico ! The compliments....( ....e poi a' fresc' e pazzi' sarebb a sottoscritt' !!! ...)

liegg'....liegg' ...(lo conosco il dialetto che credi) : l inquinamneto......(mah, sara' un new termine x indicare un terreno inquinato.., TIPO - VIGNETO- ...)

compelssita .... = ( BOH:::! probabile termine .....brasiliano!

delgi = popolo vicino ai Belgi ???..., concudendo, "comprendere ....leggere....ma chi???????????? te.........

ooeehh..! ahi voja ! ma va' ...va'....

[Delleani]

Certo che sei d'una ......squisita lettura! Non c'è un sol errore ortografico ! The compliments....( ....e poi a' fresc' e pazzi' sarebb a sottoscritt' !!! ...)

liegg'....liegg' ...(lo conosco il dialetto che credi) : l inquinamneto......(mah, sara' un new termine x indicare un terreno inquinato.., TIPO - VIGNETO- ...)

compelssita .... = ( BOH:::! probabile termine .....brasiliano!

delgi = popolo vicino ai Belgi ???..., concudendo, "comprendere ....leggere....ma chi???????????? te.........

ooeehh..! ahi voja ! ma va' ...va'....

Certo che tu che fai le pulci agli altri....da non credere
Billystrom
Prof.Andrew di meteoland
Prof.Franco e Xandra di mtg
Ti becco dappertutto
Ma non è difficile sai...tu agevoli il compito!

[Delleani]

Come ogni buon negazionista afferrato, subito è venuto fuori l'aspetto piu' significativo è la caratteristica individuale soggettiva di questi, è proprio riconoscibile dall'aggressivita' e dall'ignoranza argomentativa. Solitamente si spostano tra tutti i siti maggioritari a questa causa, del negazionismo puro ma sovente poi, inizia ad aver arvenza di "velature" sottili, iniziano col ammetto-non ammetto e proseguono tali. Hanno bassi profili, quasi mai terminate scuole di maturita', si celano sotto nick diversi x diversi forum, il riconoscimento + visibile avviene nel postar molti grafici che sostengano la loro parziale verita' di cui son fautori. Basta vedere che nei vari thread di carattere tecnico proposti, sulla stagionalita' si faccia uscire prima quello sull'estate e poi il primaverile e questo dice tutto contando un solo ma determinante aspetto tra altri. Soprattutto in vigore hanno un comune denominatore: s'arriva sempre con lo scontro con costoro, che sembrano i soli ed unici custodi della verita'. Nn lo dicono mai apertamente, corrosi dall'ipocrisia scientificamente parlando come sono ma lo si puo' ben notare dall'inserirsi che hanno quasi sempre con grafi e quasi mai a parole. In posterum nulli horum memoriam !

Ti sei perfettamente autodescritto
Pluri iscritto
Linguaggio non certo di alto profilo (che scuole hai fatto?)
Gran postatore di grafici (re del copia-incolla)
Ciao andrew prof. Franco Billystrom
Beccato anche su meteonetwork
Alla prossima

[Moderatore]

Certo che sei d'una ......squisita lettura! Non c'è un sol errore ortografico ! The compliments....( ....e poi a' fresc' e pazzi' sarebb a sottoscritt' !!! ...)

liegg'....liegg' ...(lo conosco il dialetto che credi) : l inquinamneto......(mah, sara' un new termine x indicare un terreno inquinato.., TIPO - VIGNETO- ...)

compelssita .... = ( BOH:::! probabile termine .....brasiliano!

delgi = popolo vicino ai Belgi ???..., concudendo, "comprendere ....leggere....ma chi???????????? te.........

ooeehh..! ahi voja ! ma va' ...va'....

Allo scadere del ban mi attendo adeguate spiegazioni. Per tutti : se capita ancora di vedere polemica inutile, il thread verrà chiuso.
No nei sono espresso in termini difficili, auspico quindi che il messaggio venga rapidamente percepito.

[robertino]

La realta' potrebbe dimostrarsi peggiore del preventivo , i modelli Climatici per ora possono solo simulare quel che , con una certa probabilita' , potrebbe accadere.
Il sistema Climatico e' molto complesso , nel quale molti fattori climatici ed ambientali interagiscono tra loro , evolvendosi con modalita difficili da interpretare .

In passato , alcuni secoli fa , il Clima e' stato condizionato da prolungate ed eccezionali fasi di bassa attivita' Solare , da altissima attivita Vulcanica , e bassa attivita' antropica,

dal 1860 , alcuni decenni dopo il Minimo di Dalton ( 1790/1830 ) ,
il Clima e' stato condizionato dalla prolungata ed eccezionale fase di alta Attivita' Solare e bassissima attivita' Vulcanica in cui si e' aggiunta invece , rispetto al passato , l alta attivita' umana , il rilevante contributo Antropico .

[Xandra]

Ti sei perfettamente autodescritto
Pluri iscritto
Linguaggio non certo di alto profilo (che scuole hai fatto?)
Gran postatore di grafici (re del copia-incolla)
Ciao andrew prof. Franco Billystrom
Beccato anche su meteonetwork
Alla prossima

Egr. J.gambardella, ultrapluri iscritto e guarda caso new entry qui, che non scrive manco un messaggio ma poi interviene perche' ancora gli brucia una vecchia diatriba magari tra me e lui e si crede il maxi intelligent del web, penso che tu le scuole le abbia proprio basse in qualche scantinato probabilmente. E la mitomania che t'affligge, ti fa' vedere complotti e pluralita' immaginarie. La descrizione è perfetta sia per te che per altri dello stesso stampo. Il fatto è che non hai nessuna intelligenza superiore ma quest'entrata ne dimostra un sottomedia notevole. Altro da dir non ho, e menzionando una celebberrima di Charles C. Colton, "quando nulla da dir non hai, non dir niente! "