Outlook CTS inverno 2016/17!

[Alessandro(Foiano)]

Chiaro...per questo chiedevo una sinottica di esempio

ti è stato già scritto che non è la sinottica, ma le sinottiche, tra l'altro molteplici per l'Italia.

[Fabry18]

ti è stato già scritto che non è la sinottica, ma le sinottiche, tra l'altro molteplici per l'Italia.

Si ho capito..dicevo solo una carta del passato che ben rappresentava le fasi fredde dicembrine e di gennaio

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Alessandro(Foiano)]

Si ho capito..dicevo solo una carta del passato che ben rappresentava le fasi fredde dicembrine e di gennaio

Ben rappresentativa della nostra idea è quella mappa di anomalie inserita in outlook.
L'idea dell'outlook è mediata tra le varie fasi invernali.
Specificare solo le fasi fredde sarebbe scrivere un outlook solo degli eventi meteo che in una stagione non possono essere rappresentati nello stesso modo.

Inviato dal mio GT Roll6019 con risposta automatica

[Fabry18]

Inviato dal mio GT Roll6019 con risposta automatica

Ok

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Fabry74]

Immagine

eccola...quindi a livello stagionale ci si aspetta mediamente un'anomalia altopressoria atlantica, che così disposta lascerebbe pensare a probabili ponti di Weijkoff e anomalia bassopressoria mediterranea occidentale, capace di captare l'aria fredda da NE e generare perturbabilità mediterranea di vario genere. ...apperò...

si chiedeva una mappa rappresentativa in modo da farsi luccicare gli occhi...non vorrei però che la rappresentazione potesse riassumersi in mappe del genere
ECM1-144.GIF
come si evince da tale mappa le figure bariche sarebbero tutte al loro posto rispetto a quanto mostrato dalla mappa delle anomalie bariche, solamente un po spostato verso E per effetto della spinta del vortice canadese.

[jack9]

si chiedeva una mappa rappresentativa in modo da farsi luccicare gli occhi...non vorrei però che la rappresentazione potesse riassumersi in mappe del genere
ECM1-144.GIFImmagine

come si evince da tale mappa le figure bariche sarebbero tutte al loro posto rispetto a quanto mostrato dalla mappa delle anomalie bariche, solamente un po spostato verso E per effetto della spinta del vortice canadese.

Oddio Fabry, non è sbagliato ciò che dici però c'è una differenza sostanziale tra le due. Voglio dire, le figure sono sfalsate di quei 6/700km che cambiano tutto sul suolo italiano.

[Fabry18]

si chiedeva una mappa rappresentativa in modo da farsi luccicare gli occhi...non vorrei però che la rappresentazione potesse riassumersi in mappe del genere
ECM1-144.GIFImmagine

come si evince da tale mappa le figure bariche sarebbero tutte al loro posto rispetto a quanto mostrato dalla mappa delle anomalie bariche, solamente un po spostato verso E per effetto della spinta del vortice canadese.

esatto chiedevo quello..per giocare

non è proprio uguale quella carta però

[Fabry74]

esatto chiedevo quello..per giocare

non è proprio uguale quella carta però

infatti, non deve essere uguale....la carta delle anomalie sintetizza una tendenza stagionale sui 3 mesi dell'inverno, quindi il tutto può essere spostato più a E, W, S N...e poi la media si trova li come rappresentato nella mappa postata dal CS. La mappa da me postata evidenzia che non è detto che quella disposizione delle anomalie possa sempre produrre effetti benevoli per la ns penisola in termini di "invernata"!infatti in questo caso ci piomba l'HP addosso! Però si spera che per avere una media delle anomalie come quella mostrata in mappa, per compensare ci siano anche delle occasioni in cui tutto il blocco venga visto decisamente più a W, il che ci farebbe piombare il freddo addosso

[Alessandro(Foiano)]

direi che non ci siamo proprio Fabry74:
ECM101-144.GIF

[Friedrich 91]

si chiedeva una mappa rappresentativa in modo da farsi luccicare gli occhi...non vorrei però che la rappresentazione potesse riassumersi in mappe del genere
ECM1-144.GIFImmagine

come si evince da tale mappa le figure bariche sarebbero tutte al loro posto rispetto a quanto mostrato dalla mappa delle anomalie bariche, solamente un po spostato verso E per effetto della spinta del vortice canadese.

Ma ti rendi conto che stai paragonando una mappa delle ANOMALIE dei gpt dalla media con una mappa dei gpt e basta?

Provo a spiegarmi meglio: la seconda mappa rappresenta le ANOMALIE dei gpt, non i gpt in se. Ora: anche ammesso che un confronto del genere abbia senso (ed è una bella ammissione....), secondo te gpt minori della media in sede mediterranea a Dicembre sono gpt da 564 dam in su? E ad Agosto quando sono sopra media come sono allora?

Mi sembra non ci voglia molto a capire che lo scenario previsto c'entra con quella mappa delle anomalie come il Diavolo con l'acqua santa...