Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Lupo93** · 19/12/2016, 20:10

Originariamente Scritto da iceberg

ci aspettano 45-60 giorni di ao positiva, ormai è certo quindi onde corte e cavetti discount ,questo è prendere o lasciare

Ma che commento è??? Come è certo? E chi lo dice?
Va bene che i modelli non fanno vedere niente di che, ma dire, che praticamente Gennaio e Febbraio saranno così, c'è ne vuole eh...
E poi non capisco su quali basi dici che avremo per i prossimi due mesi AO positiva..

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

**galinsoga** · 19/12/2016, 20:13

Originariamente Scritto da iceberg

ci aspettano 45-60 giorni di ao positiva, ormai è certo quindi onde corte e cavetti discount ,questo è prendere o lasciare

Non capisco dove sia il commento o la discussione sul modello previsionale...

**Alessandro669** · 19/12/2016, 20:14

Ah però, bella frustata questa

**valdoman** · 19/12/2016, 20:17

PNA - sarebbe la novità rispetto agli ultimi inverni giusto? Quali possibili evoluzioni con pna - ?

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

**galinsoga** · 19/12/2016, 20:21

Originariamente Scritto da Alessandro669

Ah però, bella frustata questa

Immagine

Oddio, sarebbe pienamente compatibile con la fine del blocking nordatlantico e con il pattern (a metà strada tra EUH e Bartlett) visto nelle code odierne di GFS. A questo punto mi aspetterei un diverso tracciato della JS nordatlantica, diverso (quantomeno) da ciò che si è visto da fine settembre a oggi (JS che aggirava da Nord il continente europeo). Fosse così sarebbe un reset vero, anche se non mi piace nemmeno un po'...

**Alessandro669** · 19/12/2016, 20:23

Originariamente Scritto da valdoman

PNA - sarebbe la novità rispetto agli ultimi inverni giusto? Quali possibili evoluzioni con pna - ?

E' il passaggio PNA+ a PNA- che determina forti oscillazioni del getto polare...

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

E' il passaggio PNA+ a PNA- che determina forti oscillazioni del getto polare... Questo potrebbe poi determinare lunghe onde intrusive ...

**mikisnow** · 19/12/2016, 20:33

Originariamente Scritto da jack9

sinceramente ho sempre pensato ai modelli stagionali come carta straccia AL MOMENTO. sono ottimi strumenti dove davvero c'è sicuramente un grandissimo margine di crescita in quanto sono appunto in altissimo mare. detto ciò ogni tanto ci prendono anche ma si parla, secondo me, più di un lancio di dadi che di altro.

E' giusto che ci siano degli studi a riguardo, io non li farei pubblicare però.
Altra cosa, spesso si bada di più a chi delinea tendenze "fredde" in Inverno e "calde" in Estate, così in questo caso AccuWeather se lo filano in pochi!

Rws · 19/12/2016, 20:39

Originariamente Scritto da iceberg

ci aspettano 45-60 giorni di ao positiva, ormai è certo quindi onde corte e cavetti discount ,questo è prendere o lasciare

Speriamo di rivedere il tuo prossimo commento il primo marzo!

**alexmaniameteo** · 19/12/2016, 20:43

ao positiva causa sc in propagazione verso i piani bassi . influenze negative per noi . per i tempi non si sa. vista la reattivita per fortuna che quest anno la troposfera ha dimostrato non è neppure escluso che per gennaio tra un ondulazione e l altra verso il polo ci sia quella definitiva che scombussoli il vpt.

**Gangi** · 19/12/2016, 20:44

Originariamente Scritto da iceberg

ci aspettano 45-60 giorni di ao positiva, ormai è certo quindi onde corte e cavetti discount ,questo è prendere o lasciare

Hai ragione, sarà sicuramente così....quindi inutile che ti colleghi nel forum per almeno 60 giorni, a fine febbraio ti aspettiamo per commentare i modelli di marzo, buona serata e buon AO++++.