Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

[ponted1wejkoff]

eh speriamo inoltre che le isoterme scendano, perchè quelle viste da gfs06 fanno schifo, non sono degne di un irruzione continentale

[mat69]

quindi il tuo pensiero è rivolto a probabili nuove incursioni fredde dai quadranti orientali piuttosto che ingressi perturbati atlantici?
a meno che lo "sgancio" di qualche bombetta a spasso per l'europa centrale, così come si è visto negli ultimi aggiornamento modellistici, riesca a catalizzare a se le correnti atlantiche aiutandole a entrare più franche sul continente europeo

Direi di si...

Non riesco a vedere una tendenza da parte delle westerlies, che portano con sé aria fresca e leggera, ad entrare tranquille e giulive nel continente europeo con quel po' po' di peso che ha l'aria fredda continentale ivi presente.
Al massimo possono staccarsi dei cut -off come risultato di strappi della corrente a getto ( e con i soliti problemi di traiettoria) oppure crearsi una corrente umida che entri a latitudini più basse ove sia meno ostacolata dall'aria fredda pellicolare.
Per quest'ultima ipotesi occorre tuttavia una modifica più strutturale della circolazione (AO e NAO-)

[inocs]

A me sembra una dinamica simile a quella di fine dicembre...anche quella doveva finire in Turchia poi colpì bene anche il basso adriatico.

Esatto. Inoltre ricordo che fino al 31 dicembre si scrutava l'orizzonte dall'8 gennaio in poi. Improvvisamente il primo dell'anno si accese l'orizzonte della Befana, e il 5 gennaio successivo le nevicate già imperversavano.

In ogni caso, in tale ottica, già a guardare GFS06 di oggi (e in parte anche ECMWF00), con poco più di 500 km di ovest shift possiamo già parlare di nuovo affondo freddo sull'Italia entro le 144 ore.

[Moderatore]

eh speriamo inoltre che le isoterme scendano, perchè quelle viste da gfs06 fanno schifo, non sono degne di un irruzione continentale

Non è possibile iscriversi ad un forum per scrivere solo messaggi di lamentele che non servono a niente a a nessuno.
Al momento una settimana di ban, se poi la musica non cambia, tanti saluti.

[Friedrich 91]

Nell'eterno requiem del flusso zonale, GFS 06z inizia ad abbracciare in maniera più decisa l'ipotesi di una retrogressione che ci interesserebbe da metà settimana prossima fino a data da destinarsi

Al momento le termiche in entrata non sono eccessivamente basse (sulla media di questo Gennaio obv) e credo rimarremo su questi valori: anzi, lo spero

GFS 06 per il Nord Italia è un run decisamente freddo, altrochè: in Pianura Padana con un anticiclone disposto come viene visto attorno alle 168 ore è capacissimo di fare giornate di ghiaccio anche con una -2/-3 da Est.

[LucaTs]

Nessuno ha visto Ukmo a 144h? Buono a mio parere, con retrogressione continentale non troppo distante

Rukm1441.gif

[Mario85]

Certo, così i terremotati poveracci li ammazziamo tutti ed abbiamo risolto il problema no??

Anche un 56 ed un 85 sommati a sto punto, tanto che ci frega

però non so cosa sia meglio per il centro Italia adesso....è chiaro una tregua,ma eviterei richiami caldi con ulteriori precipitazioni,forse sarebbe meglio un periodo di freddo secco per consentire la ripresa il più velocemente possibile....

[TirrenoLow]

però non so cosa sia meglio per il centro Italia adesso....è chiaro una tregua,ma eviterei richiami caldi con ulteriori precipitazioni,forse sarebbe meglio un periodo di freddo secco per consentire la ripresa il più velocemente possibile....

Si indubbiamente il top sarebbe un periodo freddo secco ma una retrogressione per quelle zone ha elevate possibilità di equivalere a neve.

Comunque al momento secondo me non sussistono le possibilità di un affondo molto più deciso di quello visto da GFS 06z: nonostante questo Gennaio ci abbia insegnato come i nuclei da est trovino strada molto facile verso l'Italia vedo una minor propensione ad un coinvolgimento diretto della nostra Penisola.

Sicuro comunque che qualcosa arriverà.

[Fabry18]

Si indubbiamente il top sarebbe un periodo freddo secco ma una retrogressione per quelle zone ha elevate possibilità di equivalere a neve.

Comunque al momento secondo me non sussistono le possibilità di un affondo molto più deciso di quello visto da GFS 06z: nonostante questo Gennaio ci abbia insegnato come i nuclei da est trovino strada molto facile verso l'Italia vedo una minor propensione ad un coinvolgimento diretto della nostra Penisola.

Sicuro comunque che qualcosa arriverà.

servirebbe un periodo di t in media come quello che si prospetta per sistemare la situazione

credo che lo avremo a meno di sorprese dell'ultimo minuto.
Poi sguardo a febbraio

[Fabry74]

Direi di si...

Non riesco a vedere una tendenza da parte delle westerlies, che portano con sé aria fresca e leggera, ad entrare tranquille e giulive nel continente europeo con quel po' po' di peso che ha l'aria fredda continentale ivi presente.
Al massimo possono staccarsi dei cut -off come risultato di strappi della corrente a getto ( e con i soliti problemi di traiettoria) oppure crearsi una corrente umida che entri a latitudini più basse ove sia meno ostacolata dall'aria fredda pellicolare.
Per quest'ultima ipotesi occorre tuttavia una modifica più strutturale della circolazione (AO e NAO-)

capito! quindi, strappi occasionali dal flusso perturbato atlantico e freddo/molto freddo sull'europa dell'est che ristagna e si autoalimenta e offre una barriera corazzata. In mezzo tra i due titani litiganti, uno che spinge, l'altro che resiste, c'è una lingua di HP ben posizionata sull'europa centro/occidentale che cancella ogni velleità precipitativa per il N Italia