Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

[Fabry18]

questo succede quando si danno per buone uscite buraniche a 200h
poi è chiaro che il dopo assume tutto un tono sconfortate a raffronto
comunque come faceva notare alessandro domani buone precipitazioni con rapido calo della quota neve nel pomeriggio

Immagine

ma non credo che qualcuno le ha prese per buone, nel range delle 168 ore abbiamo visto un nord shift di tutto che ha tagliato fuori tutto il centor italia e non pianura ma fino a 1500 mt...
è una cosa diversa dal prendere buone le uscite buraniche (che poi è stata 1)

[mikisnow]

e no cosa intendete?

Tralasciando carte GFS over 240 visto che sotto le possiamo paragonare meglio ad ECMWF, ho postato quelle che secondo me sono le più interessanti dello 06. Ho messo l'emisferica della +192h per la distanza previsionale.

[Alessandro1985]

ma non credo che qualcuno le ha prese per buone, nel range delle 168 ore abbiamo visto un nord shift di tutto che ha tagliato fuori tutto il centor italia e non pianura ma fino a 1500 mt...
è una cosa diversa dal prendere buone le uscite buraniche (che poi è stata 1)

ci sono stati anche gem ukmo jma e gfs che hanno visto a tratti un nocciolo o una colata continentale
comunque certamente c'è stato un grosso cambiamento ma in queste configurazioni stravolgimenti sono all'ordine del giorno
e comunque anche il nord al momento è tagliato fuori da condizioni di neve al piano entro il medio termine quindi il discorso non vale solo per il centro

[Alessandro669]

Comunque occhio perche puo esserci un bel rientro continentale entro le 200 ore ..




Il vpt poi dovrebbe nuovamente allungarsi ( visibile in media ed alta strato ) ... occhio

[Lucas80]

A mè non sembra che ci sia una profonda depressione sull'islanda..Per questo che non riesco a capire come può essere positiva la NAO ??
Immagine

Immagine

Ciao Giorgio. Parti da questa mappa prima di tutto, indica le anomalie di GPH a 500 hPa



Poi considera le anomalie che ci sono sulla Groenlandia e quelle che ci sono, su per giù, nella fascia subtropicale dell'Atlantico. A colpo d'occhio puoi vedere che la differenza tra queste 2 zone va maggiormente in direzione NAO+ ( subtropicale - Groenlandia).
Ci possono essere diverse situazioni intermedie, non sono configurazioni rigide e puoi avere una NAO+ meno evidente o più evidente.
Il testo si riferisce a situazioni medie (inverno).
Scusate OT

prepariamoci, in arrivo una bella sfida domani pomeriggio.







tramite Tapatalk

[Marcoan]

Comunque Alessandro (foiano) non ho ben capito il tuo discorso relativo alle proiezioni MJO: i forecast sia gfs che ecmwf la danno di magnitudo notevole uscire in 7/8 ed è una cosa che hai rimarcato fino a qualche gg fa anche tu....oggi mi parli del CA, situazione attuale in 5 che rispecchia ecmwf e che poi sarebbe prevista di bassa magnitudo...ma, domanda, nasce prima l'uovo o la gallina ??...perchè fino a qualche gg fa citavi i forecast MJO in 7/8 per rinforzare l'ipotesi deterministica long range in alcune uscite, oggi mi fai il contrario ovvero prendi il determinismo a 500 hpa e lo "giustifichi" con la MJO in 5....vorrei capire eh, nessuna polemica.
Per il resto nessuno aveva fatto la bocca al run 12 Z del 31/1 di ecmwf, ma certo è che abbiamo un potenziale notevolissimo in termini di freddo che alle nostre latitudini verrà "sfruttato" pochissimo...quanto all' "altra neve" sulle alpi vorrei far notare che sulle dolomiti è caduto qualche ridicolo cm a quote medio alte finora, quindi speriamo che arrivi neve seria ed a quote decenti.

[Marcoan]

Comunque occhio perche puo esserci un bel rientro continentale entro le 200 ore ..

Immagine



Il vpt poi dovrebbe nuovamente allungarsi ( visibile in media ed alta strato ) ... occhio

Concordo.

[Alessandro1985]

Comunque Alessandro (foiano) non ho ben capito il tuo discorso relativo alle proiezioni MJO: i forecast sia gfs che ecmwf la danno di magnitudo notevole uscire in 7/8 ed è una cosa che hai rimarcato fino a qualche gg fa anche tu....oggi mi parli del CA, situazione attuale in 5 che rispecchia ecmwf e che poi sarebbe prevista di bassa magnitudo...ma, domanda, nasce prima l'uovo o la gallina ??...perchè fino a qualche gg fa citavi i forecast MJO in 7/8 per rinforzare l'ipotesi deterministica long range in alcune uscite, oggi mi fai il contrario ovvero prendi il determinismo a 500 hpa e lo "giustifichi" con la MJO in 5....vorrei capire eh, nessuna polemica.
Per il resto nessuno aveva fatto la bocca al run 12 Z del 31/1 di ecmwf, ma certo è che abbiamo un potenziale notevolissimo in termini di freddo che alle nostre latitudini verrà "sfruttato" pochissimo...quanto all' "altra neve" sulle alpi vorrei far notare che sulle dolomiti è caduto qualche ridicolo cm a quote medio alte finora, quindi speriamo che arrivi neve seria ed a quote decenti.

come accade non di rado
quest'anno è andata già più che bene per altro in questi termini

[iceberg]

come accade non di rado
quest'anno è andata già più che bene per altro in questi termini

infatti, c'è la pecca del nord a secco .e questo per classificare "un grande" inverno non è poco

[Alessandro(Foiano)]

Comunque Alessandro (foiano) non ho ben capito il tuo discorso relativo alle proiezioni MJO: i forecast sia gfs che ecmwf la danno di magnitudo notevole uscire in 7/8 ed è una cosa che hai rimarcato fino a qualche gg fa anche tu....oggi mi parli del CA, situazione attuale in 5 che rispecchia ecmwf e che poi sarebbe prevista di bassa magnitudo...ma, domanda, nasce prima l'uovo o la gallina ??...

- avevo descritto i forecast infatti , se ti ricordi il grafico GFS della MJO passava dal cerchio ed esordiva in quelle fasi.
- invece le successive emissioni di GFS (sempre se ti ricordi) sono andate a descrivere (come ECMF descriveva) un uscita in fase 4/5 e poi in successione una discreta magnitudo della fase 6 (non si può mica dare precedenza in una previsione a delle fasi che sono successive e il determinismo del medio lungo risponde al breve termine della descrizione MJO)
- se hai presente la matassa di quelle possibili descrizioni MJO, direi che la figura risponda alle tue domande: