Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

[Fabry74]

Allegato 455506

si intravvedono alcune soluzioni nel long modellistico al limite dei 10gg, quando sembrerebbe affacciarsi con più veemenza, un periodo atlantico più perturbato, con tentativi di ingressi piuttosto bassi e decisi. Termicamente non saremo messi tanto bene per avere risvolti invernali pianeggianti, ma prendiamo quel che viene, con la possibilità di lavorarci su vista la distanza temporale delle mappe in questione
ECM1-240.GIF

[FilTur]

Chiudete i modelli ed aprite gli ombrelloni

__087231___noaa.gif

Carta da verificare al 1° marzo!

[mikisnow]

Chiudete i modelli ed aprite gli ombrelloni

__087231___noaa.gif

Carta da verificare al 1° marzo!

Non hai inserito quella relativa alle precipitazioni

[Alessandro1985]

o magari chiudete i modelli e aprite gli ombrelli

[Fabry74]

Chiudete i modelli ed aprite gli ombrelloni

__087231___noaa.gif

Carta da verificare al 1° marzo!

non so proprio come possa esserci un'anomalia del genere a Febbraio, con il cuore del freddo attuale che corrisponde proprio dove viene previsto il cuore dell'anomalia calda. Il freddo consolidato nel continente, non è che lo spazzi via in un'amen eh?

[Fabry74]

nel frattempo GFS06z a inizio mese tira fuori una soluzione mica da ridere, con una discreta retrogressione fredda da E precedente a cui fa poi seguito l'ingresso perturbato atlantico che via via diviene sempre più basso, proprio come proposto sia da ECMWF che da GEM....ma in questo caso ci sarebbe il freddo a dare quel senso in più alla stagione in essere. Trovarsi in terreno di confluenze tra correnti di diverso tipo non è che mi farebbe schifo eh?!?
gfs-0-222.png

[jack9]

nel frattempo GFS06z a inizio mese tira fuori una soluzione mica da ridere, con una discreta retrogressione fredda da E precedente a cui fa poi seguito l'ingresso perturbato atlantico che via via diviene sempre più basso, proprio come proposto sia da ECMWF che da GEM....ma in questo caso ci sarebbe il freddo a dare quel senso in più alla stagione in essere. Trovarsi in terreno di confluenze tra correnti di diverso tipo non è che mi farebbe schifo eh?!?
gfs-0-222.png

il numero di carte belle a 200h in questi 4 anni per il N non è calcolabile

[Fabry74]

il numero di carte belle a 200h in questi 4 anni per il N non è calcolabile

equiparabile all'infinito...

[FilTur]

o magari chiudete i modelli e aprite gli ombrelli

Al NW e Francia-Iberia sì, altrove tempo più variabile o anche stabile

[FilTur]

il numero di carte belle a 200h in questi 4 anni per il N non è calcolabile

Beh dai, ricordo nei 3 inverni passati anche periodi che facevano piangere fino a 360h