Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Fabry18** · 31/01/2017, 17:53

comunque l'idea di fondo è quella...inizio con avvicinamento e poi chiusura molto alta (forse per via di un non arricciamento del canadese che entra troppo..da verificare quindi quando si troverà come al solito questo inverno il muro gelido sull'europa..)

Se manteniamo il ponte per quelle 24/48 hr in più rispetto a questo run per dire entra una palla gelida che si attracca sulle alpi con minimo gelido sul mediterraneo..insomma il 2012..dopo il gennaio 2017..mica male

**albedo** · 31/01/2017, 17:53

Originariamente Scritto da albedo

Secondo me entra.

No, si ritira, ma bella sequenza (parlo di Gfs12z).

**jack9** · 31/01/2017, 17:54

Originariamente Scritto da Alessandro1985

ma io non ho mica detto che doveva finire meglio
ho detto che a livello configurativo la dinamica è più aperta a retrogressioni imponenti
vogliamo contare quanti errori potenziali di calcolo ci sono in ogni pannello oltre le 200h?

esatto, sono d'accordissimo. cioè, volendo essere onesti, da carte del genere possiamo ambire a cose veramente enormi. non vuol dire che debbano succedere, ma le potenzialità sono incredibilmente alte.....

**Calibre** · 31/01/2017, 17:54

Originariamente Scritto da Alessandro1985

ma io non ho mica detto che doveva finire meglio
ho detto che a livello configurativo la dinamica è più aperta a retrogressioni imponenti
vogliamo contare quanti errori potenziali di calcolo ci sono in ogni pannello oltre le 200h?

Si ma la 228h è tutto men che impostata bene per un target italico.. Poi non so se al nord nevicherebbe o farebbe freddo con quel tunneling oltr'Alpe, ma desumo di si

**jack9** · 31/01/2017, 17:55

Originariamente Scritto da Fabry18

comunque l'idea di fondo è quella...inizio con avvicinamento e poi chiusura molto alta (forse per via di un non arricciamento del canadese che entra troppo..da verificare quindi quando si troverà come al solito questo inverno il muro gelido sull'europa..)

Se manteniamo il ponte per quelle 24/48 hr in più rispetto a questo run per dire entra una palla gelida che si attracca sulle alpi con minimo gelido sul mediterraneo..insomma il 2012..dopo il gennaio 2017..mica male

ad aprire i TD in stanza nazionale porto fortuna

**jack9** · 31/01/2017, 17:55

Originariamente Scritto da Calibre

Si ma la 228h è tutto men che impostata bene per un target italico.. Poi non so se al nord nevicherebbe o farebbe freddo con quel tunneling oltr'Alpe, ma desumo di si

la risposta al tuo post è insita nel post stesso: a 228h.

**Calibre** · 31/01/2017, 17:57

Originariamente Scritto da jack9

la risposta al tuo post è insita nel post stesso: a 228h.

E la risposta al post del tuo assistito dove parla di "lungo meglio impostato" postando una 228h? Qual è?
Il run precedente era molto migliore per il target italico. O vogliamo negare l'evidenza?

**Alessandro1985** · 31/01/2017, 17:57

Originariamente Scritto da Calibre

Si ma la 228h è tutto men che impostata bene per un target italico.. Poi non so se al nord nevicherebbe o farebbe freddo con quel tunneling oltr'Alpe, ma desumo di si

in questa corsa sicuro
il meglio per il nord

ma bastano delle variazioni minime nella rotazione del lobo canadese e vedi cosa succede con quella 228h