Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**ale54** · 01/02/2017, 18:05

a vedere i modelli è gia un miracolo se colpisse noi del nord anche marginalmente quel nocciolo gelido. e a me va bene vista l'interazione atlantica. oppure mi sa che bisogna aspettare la seconda rotazione. solo che qui sono 4 anni che aspetto la rotazione..
però a dirla tutta gli effetti del warming stratosferico si propagherebbero bene in troposfera dopo il 10 febbraio.

**Mario85** · 01/02/2017, 18:05

Originariamente Scritto da luca_mo

E' uscito l'aggiornamento di ECMWF?

**Dream Designer** · 01/02/2017, 18:09

va bene l'indecisione e il fermarsi al medio termine, però dobbiamo essere consci del fatto che queste dinamiche antizonali raramente evolvono in un qualcosa di favorevole e ficcante per il Mediterraneo

Almeno per quanto riguarda le aree meridionali, per il Nord Italia ed Europa centrale già si può ragionare ma francamente alla luce delle prospettive odierne o cambia qualcosa di grosso nel range 72/120h o qualcosa di realmente gelido lo vedono a Tromso da Fenrir

**Alessandro669** · 01/02/2017, 18:11

Con un aggiornamento simile, si potrebbe pensare a una reiterazione del blocco anche in seconda decade con moti antizonali a go go per l'europa centrale

**luca_mo** · 01/02/2017, 18:14

Originariamente Scritto da Mario85

Immagine

Con proiezioni del genere mi aspetterei blocchi piu coriacei..

**TirrenoLow** · 01/02/2017, 18:15

Originariamente Scritto da Fabry18

giusto e sacrosanto, ma bisogna anche dire che a oggi non vediamo un modello che sia uno con una discesa che abbia il mediterraneo come target, mentre ieri gfs e reading e ukmo lo vedevano...
andiamo con calma, ma vista la distanza temporale, comunque esigua stiamo 1 a 0 per loro

Vero vero

**steve9** · 01/02/2017, 18:15

Non male arpege

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

**albedo** · 01/02/2017, 18:16

In attesa di Reading segnalo lo scontro frontale (doloroso ma con ferite di colore bianco intenso

) di Jma.

**Friedrich 91** · 01/02/2017, 18:17

Alla luce delle prospettive odierne a me viene da dire soltanto: BOH.

Cioè, quando tra americani e inglesi c'è discordia perfino sulla portata della massa d'aria fredda, non solo sulla traiettoria (che ci potrebbe stare) credo che capirci qualcosa sia difficile... soprattutto per il Nord Italia a mio avviso basta davvero poco per passare da una fase umida e poco produttiva anche a livello di prp con T in media ad una fase fredda e nevosa interessante (quella che secondo me avverrebbe con Ukmo 12 a fine prima decade).

Inoltre dipende sempre da cosa si vuole: personalmente sarei già contento di una retrogressione fredda "normo-dotata" con interazione basso-atlantica...cioè, non è che serva necessariamente il bis del 1991 per farci contenti dai. Può bastare anche meno

**Fabry18** · 01/02/2017, 18:18

Originariamente Scritto da Dream Design

va bene l'indecisione e il fermarsi al medio termine, però dobbiamo essere consci del fatto che queste dinamiche antizonali raramente evolvono in un qualcosa di favorevole e ficcante per il Mediterraneo

Almeno per quanto riguarda le aree meridionali, per il Nord Italia ed Europa centrale già si può ragionare ma francamente alla luce delle prospettive odierne o cambia qualcosa di grosso nel range 72/120h o qualcosa di realmente gelido lo vedono a Tromso da Fenrir

perfetto!!!!
mi sembra tutto definito, nel senso che non riguarda noi..almeno oggi