Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Dago** · 31/01/2017, 09:21

Originariamente Scritto da Marcoan

Comunque al di là di gnao , nao , bao e micio micio, sto giro rischiamo il botto grosso...se ci dice bene proprio grosso...le grandi manovre iniziano alle 144 h, i gm sull'impianto generale sono tutti e tre allineati alle 144 h in modo più o meno simile, ukmo per me resta il top.

Mah il nocciolo freddo in UKMO é il più arrrtrato e la pressione in quota più alta sull'est europeo dei tre... direi il peggiore

**albedo** · 31/01/2017, 09:28

Le medie Ens non sono così entusiasmanti, tanto che quelle di Gfs sono quasi sovrapponibili con quelle Ecmwf: situazione di blocco reiterata con l'isoterma 0° a 850 che entra a malapena sul nord.

C'è da aspettare qualche giorno e temo che dovremmo ancora ingoiare diversi balletti modellistici prima di capire se la visione proposta stamattina dagli americani e canadesi è effettivamente realizzabile.

**jack9** · 31/01/2017, 09:37

Originariamente Scritto da Marcoan

0.1/0.2 NAO strapositiva...in effetti dovevo mettermi gli occhiali !

fai poco lo spiritoso Marco, hai detto na cavolata, tu e tutti quelli che sostengono che la NAO sia e sarà nei prossimi negativa. ah, a proposito, salutatemela di cuore eh:

nao.sprd2.gif

**augusto** · 31/01/2017, 09:41

Eh mbe' un po' fuori gfs, in ogni caso penso che quando inizia una dinamicita' del genere con split e quant'altro, c'e' solo da navigare a vista, i gm avranno non poche difficolta' a inquadrare giorno x giorno la situazione

MS_1243_ens.png

**jack9** · 31/01/2017, 09:44

@Marcoan, salutami anche la neve a 800/1000m sulle Prealpi:

zt850z2_web_30.png

e visto che mi dirai che spalma LAMMA, metto anche l'onorevole meteotitano:

Carte Meteotitano

che non si può postare e quindi tocca andare a vederlo mettendo GPT a 850hPa.

poi quando a peggioramento in corso ti posterò le webcam delle località dove piove a 1500m non sparire come fai di solito eh

ah, ovviamente le +2/+3 a 850hPa con quei GPT sono termiche tipiche di fasi non zonali eh.

**Fabry18** · 31/01/2017, 09:45

stiamo come stavamo ieri, nel limbo, nonostante il run pazzo di gfs...

**Copernicus64** · 31/01/2017, 09:50

..anche se sul medium-long range darei più credito all'ufficiale. Vedo comunque che al solito si delinea la visione manichea tra ottimisti e pessimisti. Direi che alla luce di quanto sta succedendo in stratosfera, le premesse per una fase invernale interessante ci sono. Bisognerà capire di che entità...

**jack9** · 31/01/2017, 09:52

Originariamente Scritto da Copernicus64

..anche se sul medium-long range darei più credito all'ufficiale. Vedo comunque che al solito si delinea la visione manichea tra ottimisti e pessimisti. Direi che alla luce di quanto sta succedendo in stratosfera, le premesse per una fase invernale interessante ci sono. Bisognerà capire di che entità...

io non sono né ottimista né pessimista in questo caso. si è delineata (come da outlook CTS, se c'è bisogno faccio anche copy-paste) una fase zonale alla quale dovrebbe seguire una con più scambi meridiani. io sinceramente per la seconda decade sono piuttosto fiducioso ed i GM cominciando ad avere delle frequentazioni interessanti in tal senso. e una manina la strato la dà perché se anche il MMW verrà molto probabilmente classificato come displacement le velocità zonali crolleranno a diverse quote per un buon periodo e dunque è difficile che non succeda proprio nulla anche ai piani più bassi.

**ale54** · 31/01/2017, 10:04

Originariamente Scritto da jack9

fai poco lo spiritoso Marco, hai detto na cavolata, tu e tutti quelli che sostengono che la NAO sia e sarà nei prossimi negativa. ah, a proposito, salutatemela di cuore eh:

nao.sprd2.gif

Ti do ragione. La NAO è un indice che riguarda l'Atlantico. Più l'Islanda è depressa e nelle azzorre c è hp, più l'indice NAO sarà alto. CHE POI in EUROPA non ci siano correnti zonali che sfondano è un altro paio di maniche

**Copernicus64** · 31/01/2017, 10:12

Originariamente Scritto da jack9

io non sono né ottimista né pessimista in questo caso. si è delineata (come da outlook CTS, se c'è bisogno faccio anche copy-paste) una fase zonale alla quale dovrebbe seguire una con più scambi meridiani. io sinceramente per la seconda decade sono piuttosto fiducioso ed i GM cominciando ad avere delle frequentazioni interessanti in tal senso. e una manina la strato la dà perché se anche il MMW verrà molto probabilmente classificato come displacement le velocità zonali crolleranno a diverse quote per un buon periodo e dunque è difficile che non succeda proprio nulla anche ai piani più bassi.

Più di una manina secondo me. Il problema è come si disporrà quel che resta del vp, anche in rapporto, questo si, alle dinamiche troposferiche precedenti. Al momento la situazione è molto in bilico da quel punto di vista, ma almeno la piallatona permanente che vedevano testardamente molti GM (vedi in primis gfs e sue ENS), sembra molto improbabile...