Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Porano444** · 31/01/2017, 10:20

Mi ricollego ora dopo qualche giorno di decontaminazione da forum e vedo che state discutendo su denominazioni di pattern in essere.
A dire il vero anche in sede di stesura della seconda parte dell'outlook le posizioni sull'effettiva spazzolata anche in piena Europa del VP erano contrastanti.
E sinceramente anche io pensavo ad una fase dove l'attività atlantica fosse stata più invasiva.
Per esempio pensavo ad una temporanea rimozione dello scand+ con fase zonale anche sulla media Europa.
Il dubbio in fase di redazione era presente circa la resistenza termina del freddo continentale.
E sinceramente dopo qualche giorno già si fiutava la "tenuta" del blocco freddo al suolo con ampia divergenza del getto in entrata sull'Europa andando ad ipotizzare prima qualche strappo, poi un entrata da NW come massimo target.
Lo scand+ è il segno evidente dell'impossibilità del getto di entrare sul continente.....
Dunque la verità, come spesso accade, è una via di mezzo e soprattutto è l'espressione di valutazioni sempre molto aleatoria.
Io comunque sono molto ammirato dalle carte che sto vedendo a prescindere dall'esito Italico.....
Carte spettacolari

**sebastian80** · 31/01/2017, 10:39

Originariamente Scritto da jack9

@Marcoan, salutami anche la neve a 800/1000m sulle Prealpi:

Allegato 456308

e visto che mi dirai che spalma LAMMA, metto anche l'onorevole meteotitano:

Carte Meteotitano

che non si può postare e quindi tocca andare a vederlo mettendo GPT a 850hPa.

poi quando a peggioramento in corso ti posterò le webcam delle località dove piove a 1500m non sparire come fai di solito eh

ah, ovviamente le +2/+3 a 850hPa con quei GPT sono termiche tipiche di fasi non zonali eh.

quello a dire il vero è il momento peggiore con zero termico a 1800 metri e quota neve verosimilmente intorno ai 1200. Direi mediamente la qn dovrebbe aggirarsi tra i 1000-1200

**jack9** · 31/01/2017, 11:07

Originariamente Scritto da sebastian80

quello a dire il vero è il momento peggiore con zero termico a 1800 metri e quota neve verosimilmente intorno ai 1200. Direi mediamente la qn dovrebbe aggirarsi tra i 1000-1200

diciamo che il momento più caldo potrebbe essere anche verso la sera di venerdì.... ma in ogni caso dipende dalle zone. chiaramente nelle vallate più chiuse e "profonde" scenderà anche sotto i 1000m probabilmente (viene in mente una zona come quella di Pila Valsesia o Pescegallo), nelle zone più esposte (prealpi) sarà ben superiore la QN. diciamo che cmq l'aria in arrivo sarà tutto fuorché fresca e anche il FF non riuscirà a portare un calo consistente e significativo. diciamo che dopo un mese termicamente eccellente le prime piogge arriveranno con una QN piuttosto altina (relativamente al periodo eh) e non è che sia il massimo. però ci accontentiamo (e tanto anche) visto che le possibilità di una passata ottima e diffusa sono concrete.

PS: a scaldata non ancora avvenuta abbiamo già valori positivi sopra i 1500m con neve in atto a Madesimo (0,3° 90%) e Foppolo (1600m). sulle prealpi ZT già attorno ai 1600/1700m, -4.7 a 2400m della Grigna e -1.3 a 2000m del rifugio Arera. e ancora deve scaldare. ovviamente tutte le stazioni in quota rilevano venti da W/SW. sulle orobie piove a 1300m già da ora con a tratti precipitazioni moderate...

Cartina dati in diretta - Centro Meteo Lombardo

così vi fate un giro di stazioni.

**jack9** · 31/01/2017, 11:10

Originariamente Scritto da Porano444

Mi ricollego ora dopo qualche giorno di decontaminazione da forum e vedo che state discutendo su denominazioni di pattern in essere.
A dire il vero anche in sede di stesura della seconda parte dell'outlook le posizioni sull'effettiva spazzolata anche in piena Europa del VP erano contrastanti.
E sinceramente anche io pensavo ad una fase dove l'attività atlantica fosse stata più invasiva.
Per esempio pensavo ad una temporanea rimozione dello scand+ con fase zonale anche sulla media Europa.
Il dubbio in fase di redazione era presente circa la resistenza termina del freddo continentale.
E sinceramente dopo qualche giorno già si fiutava la "tenuta" del blocco freddo al suolo con ampia divergenza del getto in entrata sull'Europa andando ad ipotizzare prima qualche strappo, poi un entrata da NW come massimo target.
Lo scand+ è il segno evidente dell'impossibilità del getto di entrare sul continente.....
Dunque la verità, come spesso accade, è una via di mezzo e soprattutto è l'espressione di valutazioni sempre molto aleatoria.
Io comunque sono molto ammirato dalle carte che sto vedendo a prescindere dall'esito Italico.....
Carte spettacolari

giustissimo, difatti nell'outlook dite che probabilmente il blocco freddo avrebbe ceduto ed invece non lo ha fatto. però che mi si dica che la NAO non è positiva (e che io non sappia in alcun modo cosa sia la NAO, ndr

) quando poi è esattamente il contrario (il grafico non è opinabile....) come da outlook.... vien da chiedersi il perché, sinceramente....

**Fabry18** · 31/01/2017, 11:14

Originariamente Scritto da Porano444

Mi ricollego ora dopo qualche giorno di decontaminazione da forum e vedo che state discutendo su denominazioni di pattern in essere.
A dire il vero anche in sede di stesura della seconda parte dell'outlook le posizioni sull'effettiva spazzolata anche in piena Europa del VP erano contrastanti.
E sinceramente anche io pensavo ad una fase dove l'attività atlantica fosse stata più invasiva.
Per esempio pensavo ad una temporanea rimozione dello scand+ con fase zonale anche sulla media Europa.
Il dubbio in fase di redazione era presente circa la resistenza termina del freddo continentale.
E sinceramente dopo qualche giorno già si fiutava la "tenuta" del blocco freddo al suolo con ampia divergenza del getto in entrata sull'Europa andando ad ipotizzare prima qualche strappo, poi un entrata da NW come massimo target.
Lo scand+ è il segno evidente dell'impossibilità del getto di entrare sul continente.....
Dunque la verità, come spesso accade, è una via di mezzo e soprattutto è l'espressione di valutazioni sempre molto aleatoria.
Io comunque sono molto ammirato dalle carte che sto vedendo a prescindere dall'esito Italico.....
Carte spettacolari

belle carte, per l'italia credo che questa volta ci tocca la terra di mezzo

**L'inetto** · 31/01/2017, 11:18

occhio che il 6z a 138 sta assumendo connotati monstre
gfsnh-0-138.png

**jack9** · 31/01/2017, 11:19

Originariamente Scritto da L'inetto

occhio che il 6z a 138 sta assumendo connotati monstre
gfsnh-0-138.png

Ma come è possibile a sole 120h circa?

**Porano444** · 31/01/2017, 11:21

Originariamente Scritto da Fabry18

belle carte, per l'italia credo che questa volta ci tocca la terra di mezzo

Ma io invece credo di no......
Opinione personale

**L'inetto** · 31/01/2017, 11:22

fondamentale sarà comunque la seconda vorticità in arrivo dal canada, o la seconda rotazione del lobo canadese verso le 160h

**L'inetto** · 31/01/2017, 11:23

vediamo la vorticità in atlantico non sembra fortunamente sfondare troppo verso S tagliando l'azzorriano... se quellapassa verso N indenne la seconda dovrebbe sprofondare bella a W impendendo agganci alti
gfsnh-0-162.png