Pagina 142 di 221 PrimaPrima ... 4292132140141142143144152192 ... UltimaUltima
Risultati da 1,411 a 1,420 di 2202
  1. #1411
    Vento moderato
    Data Registrazione
    11/09/08
    Località
    Roma
    Età
    46
    Messaggi
    1,065
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Mah...guardando gli spaghi di Roma non dico che qui l'Inverno è concluso ma poco ci manca...

  2. #1412
    Uragano L'avatar di Fabry74
    Data Registrazione
    27/10/08
    Località
    Pianura Pinerolese (TO)
    Messaggi
    18,385
    Menzionato
    7 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da valdoman Visualizza Messaggio
    E comunque gfs decisamente migliore di ecmwf, speriamo abbia ragione il primo
    Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
    vero, ma non è che quando ECMWF vede cose buone ha ragione lui, o quando le vede GFS allora la ragione cambia sponda dell'atlantico!!!
    "Noi non sappiamo aver pazienza. Vogliamo l'uovo, il culo caldo e la gallina. Ma quella, appena ha fatto l'uovo se ne va, e il culo caldo non ce l'hai. So che è un pò volgare, ma è così...." 07-06-2011 G.Trapattoni

  3. #1413
    Calma di vento
    Data Registrazione
    11/01/17
    Località
    Genova
    Età
    50
    Messaggi
    47
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    buongiorno dopo il mio esilio forzato torno a fare lucide analisi dei modelli matematici.
    Continua la non biunivocità del modellame.
    GFS promette divertimento al Nord, quasi calma al centro e calma al sud.
    Rading vede calma per tutti.
    Vedendo gli spaghetti sarei orientato che la visione deterministica americana sia quella più vicina alla realtà con settimana instabile e ipotesi freddo sempre dietro all'angolo.
    Ossequi

  4. #1414
    Vento moderato L'avatar di valdoman
    Data Registrazione
    17/08/15
    Località
    Valdobbiadene (TV)
    Età
    45
    Messaggi
    1,220
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Fabry74 Visualizza Messaggio
    vero, ma non è che quando ECMWF vede cose buone ha ragione lui, o quando le vede GFS allora la ragione cambia sponda dell'atlantico!!!
    Ecmwf mi è stato imposto che sia il modello migliore, ma dopo le vicissitudini della settimana scorsa e promesse non mantenute dell'Europeo torno a dare fiducia a mio amico gfs


    Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
    Stazione meteo Davis Vantage Pro2
    Dati Valdobbiadene (fraz. S.Pietro di Barbozza) http://valdobbiadene.altervista.org
    Rete Stazioni Meteonetwork: http://my.meteonetwork.it/station/vnt201

  5. #1415
    Uragano L'avatar di albedo
    Data Registrazione
    27/06/02
    Località
    Prato
    Età
    64
    Messaggi
    30,599
    Menzionato
    25 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da TirrenoLow Visualizza Messaggio
    GFS con tripla fregatura per noi centro/tirrenici (come te sbagli )

    Innanzi tutto il minimo dei prossimi giorni passa ancora una volta troppo distante dalle coste per portare piogge consistenti nelle zone interne.
    In secondo luogo il primo afflusso freddo, quello di mercoledì/giovedì è troppo settentrionale

    Infine la retrogressione monstre (l'ennesima) vista dal modello americano per il prossimo weekend si pianta sull'Appennino non lasciando svalicare che qualche misero spiffero freddo

    Tri is megli che uan
    Rispetto alla fregaturona totale di Reading preferisco la tripla fregaturina di Gfs. E' pur vero che il mio osservatorio orticellistico è più settentrionale del tuo e con qualche buona alchimia posso almeno sperare in qualche coreografia collinare basso-appenninica, rispetto al nulla di Ecmwf.

    RECORD PRATO+PRATO EST 1921-2014: Anno + freddo: 13,4° (1940); Anno + caldo 16,4° (1943); Anno + piovoso 1788,1 mm (1937);
    Anno + asciutto 503,8 mm (1945); Min. assoluta - 13,8° (11 gen 1985); Max assoluta 41,0° (7 lug 1952); Mese + freddo 0,2° (feb 1929); Mese + caldo 28,9° (ago 2003)

  6. #1416
    Uragano L'avatar di Fabry74
    Data Registrazione
    27/10/08
    Località
    Pianura Pinerolese (TO)
    Messaggi
    18,385
    Menzionato
    7 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Liguria Visualizza Messaggio
    buongiorno dopo il mio esilio forzato torno a fare lucide analisi dei modelli matematici.
    Continua la non biunivocità del modellame.
    GFS promette divertimento al Nord, quasi calma al centro e calma al sud.
    Rading vede calma per tutti.
    Vedendo gli spaghetti sarei orientato che la visione deterministica americana sia quella più vicina alla realtà con settimana instabile e ipotesi freddo sempre dietro all'angolo.
    Ossequi
    guardando le CFS vedo una soluzione simil GFS, con rientro della deprssione marocchina verso E ad attirare un nuovo impulso freddo, che poi si reitererebbe nel tempo. Il nocciolo della questione è la depressione africana, andrà verso E o verso W? da come si comporterà questa depressione, dipenderà se ritornerà il freddo o una rimonta anticiclonica
    "Noi non sappiamo aver pazienza. Vogliamo l'uovo, il culo caldo e la gallina. Ma quella, appena ha fatto l'uovo se ne va, e il culo caldo non ce l'hai. So che è un pò volgare, ma è così...." 07-06-2011 G.Trapattoni

  7. #1417
    Vento fresco L'avatar di TirrenoLow
    Data Registrazione
    13/01/16
    Località
    Porano (TR) - Umbria Occ. 457m slm
    Età
    38
    Messaggi
    2,413
    Menzionato
    7 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da albedo Visualizza Messaggio
    Rispetto alla fregaturona totale di Reading preferisco la tripla fregaturina di Gfs. E' pur vero che il mio osservatorio orticellistico è più settentrionale del tuo e con qualche buona alchimia posso almeno sperare in qualche coreografia collinare basso-appenninica, rispetto al nulla di Ecmwf.
    All'epoca del post non era ancora uscito Reading.

    Quindi si, meglio tre semi-nulla che un nulla totale, so d'accordo con te caro "nordico"
    Nello studio delle cause e nella successione dei fenomeni

    www.meteoporano.it

  8. #1418
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    38
    Messaggi
    15,125
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    conferme sulla nuova fase instabile di metà settimana



    questa volta in condizioni termiche prettamente invernali



    neve a bassa quota al nord laddove ci saranno precipitazioni significative

  9. #1419
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    02/01/14
    Località
    Palanzano (PR)
    Età
    34
    Messaggi
    2,567
    Menzionato
    67 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro1985 Visualizza Messaggio
    conferme sulla nuova fase instabile di metà settimana

    Immagine


    questa volta in condizioni termiche prettamente invernali

    Immagine


    neve a bassa quota al nord laddove ci saranno precipitazioni significative
    Ad ora le precipitazioni significative sono viste solamente sul basso Piemonte e Romagna, deboli su Appennino emiliano. Per qualcosa di più serio ci vorrebbe un leggero Nord shift che però ritengo molto improbabile in quanto già ECMWF di stamattina è il più settentrionale tra i modelli per quei giorni

  10. #1420
    Uragano L'avatar di albedo
    Data Registrazione
    27/06/02
    Località
    Prato
    Età
    64
    Messaggi
    30,599
    Menzionato
    25 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da TirrenoLow Visualizza Messaggio
    All'epoca del post non era ancora uscito Reading.

    Quindi si, meglio tre semi-nulla che un nulla totale, so d'accordo con te caro "nordico"
    Addirittura ce la darebbe in pianura fra 8 giorni, ma magari mentre sto scrivendo è già uscito lo 06z che ha tolto tutto e alzato le termiche di 4°.


    RECORD PRATO+PRATO EST 1921-2014: Anno + freddo: 13,4° (1940); Anno + caldo 16,4° (1943); Anno + piovoso 1788,1 mm (1937);
    Anno + asciutto 503,8 mm (1945); Min. assoluta - 13,8° (11 gen 1985); Max assoluta 41,0° (7 lug 1952); Mese + freddo 0,2° (feb 1929); Mese + caldo 28,9° (ago 2003)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •