Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

[Alessandro(Foiano)]

Uh...
Allegato 457939Allegato 457940

sono per Marzo OT (altra discussione già aperta) e poi stiamo discutendo delle differenze a 72 ore e chi le guarda le 220 ore?

[Ferter]

chi le guarda le 220 ore?

Io per non perdere le speranze, anche se ormai l'inverno è finito.

[Alessandro(Foiano)]

Io per non perdere le speranze, anche se ormai l'inverno è finito.

si ma se a 72 ore ancora non c'è un aprevisione così precisa del getto, è pura carta straccia quella
più che il run della speranza mi pare il run della fantasia

[cristiano]

vi seguo sempre e non scrivo che pochissime volte: aggiornamenti scoraggianti...GFS 12z ci fa vedere sinottiche e termiche più di aprile che inverno. Non voglio essere polemico e nache dire la solita frasce inverno finito...ma insomma so 25gg che attendiamo che ci sia un qualcosa che muova questo non inverno. Ogni volta viene rimandato. Per ora GFS non vede nulla...aspetto ECMWF e vostri commenti per sperare...

[steve9]

Ma arpege!?!?

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[Ferter]

Ma arpege!?!?

È affidabile...?

si ma se a 72 ore ancora non c'è un aprevisione così precisa del getto, è pura carta straccia quella
più che il run della speranza mi pare il run della fantasia

Hai ragione ma mi attacco ad ogni cosa pur di non perdere la speranza

[Alessandro(Foiano)]

pur di non perdere la speranza

la speranza meglio che tu la conservi per altre cose molto più importanti.

[steve9]

È affidabile...?

Sicuramente è un modello molto valido, anche jma sarebbe per un affondo più marcato rispetto a gfs anche se si vede solo la preparazione per ora a 84h.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[TirrenoLow]

Dunque siamo ad ARPEGE e JMA??



Pensavo che i modelli fossero male ma non così tanto

[Alessandro(Foiano)]

attenzione al getto in uscita dal nord est America, confronti a 48 ore:
ARPOPEU12_48_21.png GFSOPEU12_48_21.png
GEMOPEU12_48_21.png NVGOPEU00_48_21.png