Pagina 3 di 38 PrimaPrima 1234513 ... UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 378
  1. #21
    Uragano L'avatar di Fabry74
    Data Registrazione
    27/10/08
    Località
    Pianura Pinerolese (TO)
    Messaggi
    15,488
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    In una discussione meteo per l'Italia il termine figurativo "atlantico" nel contesto meteorologico è molto criptico.
    Credo che @albedo abbia giustamente puntualizzato la cosa, visto che il surplus di precipitazioni per gennaio 2017 su Mediterraneo se non è arrivato per correnti atlantiche non so come possano essere accadute. @TirrenoLow stai trollando su anomalie e sul passato invece di fare commenti sui modelli di marzo.
    Intanto dall'ENS di GFS sembrerebbe un marzo inizialmente sopra media 1961/1990:
    Allegato 458020
    vado OT, forse se n'è già parlato, ma se lo è mi è sfuggito. Prendiamo sempre in esame le medie statistiche 1961/90, perchè immagino che vi sia un ente meteorologico che abbia deciso così....mi domando se sia ancora logico continuare a confrontarsi con i valori di quel trentennio ormai passato da un bel po, in un contesto meteo/climatico ormai molto differente, vuoi per GW, vuoi per ciclicità climatica terrestre. Lo vediamo nel ns microclima, ma anche a livello planetario che siamo quasi sempre oltre la media, quindi mi sembrerebbe più opportuno riconsiderare il periodo di paragone, magari restringendolo un po visto che siamo in una fase di cambiamento climatico piuttosto consistente...direi che un 1991/2010 sarebbe più opportuno, in modo tale da avere anche la possibilità di avere uno scartamento in negativo rispetto la media, cosa che ai giorni d'oggi è estremamente difficile avere
    "Noi non sappiamo aver pazienza. Vogliamo l'uovo, il culo caldo e la gallina. Ma quella, appena ha fatto l'uovo se ne va, e il culo caldo non ce l'hai. So che è un pò volgare, ma è così...." 07-06-2011 G.Trapattoni

  2. #22
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    17,193
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Citazione Originariamente Scritto da Fabry74 Visualizza Messaggio
    vado OT, forse se n'è già parlato, ma se lo è mi è sfuggito. Prendiamo sempre in esame le medie statistiche 1961/90, perchè immagino che vi sia un ente meteorologico che abbia deciso così....mi domando se sia ancora logico continuare a confrontarsi con i valori di quel trentennio ormai passato da un bel po, in un contesto meteo/climatico ormai molto differente, vuoi per GW, vuoi per ciclicità climatica terrestre. Lo vediamo nel ns microclima, ma anche a livello planetario che siamo quasi sempre oltre la media, quindi mi sembrerebbe più opportuno riconsiderare il periodo di paragone, magari restringendolo un po visto che siamo in una fase di cambiamento climatico piuttosto consistente...direi che un 1991/2010 sarebbe più opportuno, in modo tale da avere anche la possibilità di avere uno scartamento in negativo rispetto la media, cosa che ai giorni d'oggi è estremamente difficile avere
    Climatologia & Statistica

  3. #23
    Brezza tesa L'avatar di TirrenoLow
    Data Registrazione
    13/01/16
    Località
    Porano (TR) - Umbria Occ. 457m slm
    Età
    32
    Messaggi
    843
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    In una discussione meteo per l'Italia il termine figurativo "atlantico" nel contesto meteorologico è molto criptico.
    Credo che @albedo abbia giustamente puntualizzato la cosa, visto che il surplus di precipitazioni per gennaio 2017 su Mediterraneo se non è arrivato per correnti atlantiche non so come possano essere accadute. @TirrenoLow stai trollando su anomalie e sul passato invece di fare commenti sui modelli di marzo.
    Intanto dall'ENS di GFS sembrerebbe un marzo inizialmente sopra media 1961/1990:
    Allegato 458020
    Non sto trollando nessuno, sto solo usando un approccio alla materia leggermente meno serioso ed inquadrato.

    I medesimi concetti si possono esprimere nelle forme più variegate, non necessariamente quella più criptica e priva di humor è la più efficace
    Inviato tramite "est shift"

    www.meteoporano.it

  4. #24
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    17,193
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Citazione Originariamente Scritto da TirrenoLow Visualizza Messaggio
    Non sto trollando nessuno, sto solo usando un approccio alla materia leggermente meno serioso ed inquadrato.

    I medesimi concetti si possono esprimere nelle forme più variegate, non necessariamente quella più criptica e priva di humor è la più efficace
    essere umoristici e variegati non vuol dire commentare OT o discutere sempre di anomalie (o riferirsi alla nivometria media)in ogni discussione.
    Se essere inquadrati vuol dire rispettare il tema della discussione è solo un segno di rispetto verso chi legge.
    Essere criptici vuol dire scrivere "i modelli intravedono l'atlantico".

  5. #25
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    17,193
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali

    alle alte latitudini(N-West Russia Scandinavia e Islanda) alte pressioni:
    MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali-ecmopeu12_168_1.pngMODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali-ecmopeu12_192_1.png

  6. #26
    Uragano L'avatar di Fabry74
    Data Registrazione
    27/10/08
    Località
    Pianura Pinerolese (TO)
    Messaggi
    15,488
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    grazie!
    "Noi non sappiamo aver pazienza. Vogliamo l'uovo, il culo caldo e la gallina. Ma quella, appena ha fatto l'uovo se ne va, e il culo caldo non ce l'hai. So che è un pò volgare, ma è così...." 07-06-2011 G.Trapattoni

  7. #27
    Uragano L'avatar di albedo
    Data Registrazione
    27/06/02
    Località
    Prato
    Età
    58
    Messaggi
    26,161
    Menzionato
    18 Post(s)

    Predefinito Re: MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    Partecipata questa discussione vedo. L'ultimo post risale al luglio 2013.
    Tra l'altro lì non si parla di quale trentennio prendere a riferimento per le medie statistiche.
    Mi pare che l'OMM e il NOAA, enti di riferimento primari per la climatologia internazionale, abbiano già sdoganato il trentennio 1981-2010, ma potrei sbagliarmi perché è un po' di tempo che non bazzico i siti degli enti internazionali. Sicuramente già una decina di anni fa erano passati al 1971-2000. Onestamente non saprei dire chi usa ancora il vecchio riferimento 1961-1990, se non per serie climatiche vetuste.

    RECORD PRATO+PRATO EST 1921-2014: Anno + freddo: 13,4° (1940); Anno + caldo 16,4° (1943); Anno + piovoso 1788,1 mm (1937);
    Anno + asciutto 503,8 mm (1945); Min. assoluta - 13,8° (11 gen 1985); Max assoluta 41,0° (7 lug 1952); Mese + freddo 0,2° (feb 1929); Mese + caldo 28,9° (ago 2003)

  8. #28
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Lucas80
    Data Registrazione
    22/11/11
    Località
    Porta delle Alpi Marittime
    Messaggi
    3,690
    Menzionato
    11 Post(s)

    Predefinito Re: MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Citazione Originariamente Scritto da albedo Visualizza Messaggio
    Partecipata questa discussione vedo. L'ultimo post risale al luglio 2013.
    Tra l'altro lì non si parla di quale trentennio prendere a riferimento per le medie statistiche.
    Mi pare che l'OMM e il NOAA, enti di riferimento primari per la climatologia internazionale, abbiano già sdoganato il trentennio 1981-2010, ma potrei sbagliarmi perché è un po' di tempo che non bazzico i siti degli enti internazionali. Sicuramente già una decina di anni fa erano passati al 1971-2000. Onestamente non saprei dire chi usa ancora il vecchio riferimento 1961-1990, se non per serie climatiche vetuste.
    La '61-'90 la usa ancora l'Arpa Piemonte.
    Comunque non scrivere molto se no intasi il server MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali

    P.s.: perché i post qui sono scritti quasi tutti da piemontesi e toscani?

    tramite Tapatalk
    Ciao Luca........

  9. #29
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    17,193
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Citazione Originariamente Scritto da albedo Visualizza Messaggio
    Partecipata questa discussione vedo. L'ultimo post risale al luglio 2013.
    Tra l'altro lì non si parla di quale trentennio prendere a riferimento per le medie statistiche.
    leggi meglio perchè lì c'è proprio la stessa domanda di @Fabry74, se non è partecipata è anche perchè gli utenti come te si divertono a scrivere OT, io almeno metto il link senza scrivere nulla di Ot in risposta.
    Intanto metto il confronto tra ECMWF e UKMO per il primo giorno di marzo 2017:
    MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali-ecmopeu00_144_1.png MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali-ukmopeu00_144_1.png

  10. #30
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    17,193
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali

    GFS12 confrontato con UKMO12 alle 144 ore (ancora da mano sulla faccia sti modelli )
    MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali-ukmopeu12_144_1.png MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali-gfsopeu12_144_1.png

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •