MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali

[Marcoan]

Evidentissima l'incapacità di creare un'onda critica lunga in grado di generare una saccatura sufficientemente estesa da protendersi in direzione nord-sud.
Il cavo d'onda nel tentativo di allungarsi va incontro a velocità nettamente diverse al di sotto del 50°N:


Allegato 459009

Allegato 459010

con il risultato di produrre l'ennesimo strappo e il conseguente cut-off.

Questo naturalmente in base a ecmwf la cui evoluzione ritengo decisamente più affidabile

Mah mat, non ne sarei così certo...poi in termini di maggiore affidabilità anche del gm inglese oltre le 120/144 h, parliamone !........nell'ultimo mese ho visto dei voli pindarici sia su run che su base ens da paura da un giorno all'altro anche delle ecmwf.

[Cesare1952]

Incertezza persino in ECMWF: o ha ca nnato ieri o ha cannato oggi. Comunque mi sa che ha ragione oggi: di solito l'HP sull'Italia e' sempre la soluzione piu' probabile (vedi sopra la spiegazione di Mat69). OT: Riguardo il seccume, ecco i dati locali: Set 95 mm / Ott 103 mm / Nov 162 mm / Dic 2 mm / Gen 8 mm / Feb 88 mm / Mar 12 mm

[Santana]

gfs 12 rincara la dose.. a questo punto qualche modello sta prendendo un forte abbaglio

[simofir]

gfs 12 rincara la dose.. a questo punto qualche modello sta prendendo un forte abbaglio

Ukmo più a ovest, ma comunque meglio delle ecmwf 00

[simofir]

Intanto a Reading la tirano per le lunghe.run 12z che non si mostra

[jack9]

infatti nessuno ha detto che non sta succedendo niente!...si è parlato di deficit idrico, che è ben diverso da siccità! la siccità ce l'hai prevalentemente d'estate, quando le giornate sono lunghe, calde e quindi è alto il potere del soleggiamento! un deficit idrico in questa stagione non è ancora preoccupante in quanto non si è ancora nella stagione delle piogge che normalmente arriva ad aprile. Aggiungo inoltre che, essendo periodo di semina qui al N, è un bene che non ci siano piogge e terreni intrisi d'acqua, perchè le sementi attecchiscono meglio...poi una volta nate le piantine può piovere quanto vuole

sono d'accordo sull'utilizzo spropositato di certi termini, non sono d'accordo però sul fatto che non sia preoccupante in questa stagione. ok la semina (molti hanno già seminato visto il clima in queste 3 settimane) ma se non piove proprio in questo periodo (e non lo fa con costanza e seriamente da novembre) sono cacchi, si rischia di buttare via la semina che è ben grave economicamente (anche per i ritardi). cmq è pour parler, vediamo se riusciamo ad azzerare sto deficit sperando in GFS.

[simofir]

gfs.... si continua a guardarlo come se avesse un senso.
altra mazzata dall'europeo a cui si è appena accodato stamani.

[Marcoan]

Gfs si conferma un gm assolutamente scarso....aveva ragione mat ed ecmwf....un ridicolo peggioramento che forse interesserà solo l'estremo NW italiano, per il resto il nulla come d'altronde aveva sempre pensato ecmwf..........oltretutto il cut off iberico/atlantico (che è praticamente la stessa dinamica di inizio febbraio se ricordate, allorquando si ipotizzava inizialmente da parte dei gm una fase retrogressiva fredda sul mediterraneo poi un cut off iberico derivante da una saccatura nordatlantica mandò tutto all'aria) modulerà una cresta anticiclonica dinamica sul mediterraneo ed europa centrale con primavera in grandissimo spolvero.
Fase secca dunque che sostanzialmente si protrarrà per almeno altri 8/10 gg ma soprattutto una staticità atmosferica veramente disamante........e non è in questo frangente questione di "gradiente" laddove ora oltre il 55°/60° N il freddo si sta facendo sentire e quindi dinamiche di scambio potrebbero attivarsi.....il mio personale timore è che la situazione si sblocchi fra Aprile e Maggio portandoci ad una lunga fase instabile/perturbata.

[mat69]

gfs in campo europeo non di rado porta sulla cattiva strada

17032300_1800.gif

in prospettiva maltempo marcato su Spagna, Portogallo, nord e parte del centro della Francia.
Per l'Italia direi nubi stratificate, temperature sopra media e qualche sputazzo sul NW.

Ecco la debacle, l'ennesima, del modello americano che si accoda:

17032400_1800.gif

Quello che è rilevante non è tanto l'errore di per sè quanto l'impossibilità di creare una saccatura ,ovvero una figura aperta di bassa pressione, qualora l'onda non assuma lungo la sua estensione meridiana, le dovute caratteristiche di stazionarietà.

Nel lungo poi mi permetto di notare un probabile ulteriore errore del modello americano che mantiene viva una saccatura funambolica che ha pochissime chances di sussistere ove le velocità zonali alle diverse latitudini siano palesemente differenti:

17032500_1800.gif

e la più coerente evoluzione prospettata da ecmwf proteso ad isolare il vortice quasi stazionario sul posto

17032500_1800.gif

[snowcover]

E' possibile a questo punto ritenere secondo voi, vista anche la insistenza del modello ECMWF, giustamente ormai da ritenersi più che plausibile una tendenza sul lungo termine ad assistere alla formazione di un pattern simil EUH con rischio figura ad omega ed alta euro-mediterranea con forte radice subtropicale/nord africana, simil metà febbraio scorso? Oppure si potrebbe auspicare di poter avere una graduale, pur con una maggiore gradualità e ad oggi naturalmente di difficile definizione, una tendenza che potrebbe vedere una crescente instabilizzazione del basso comparto Mediterraneo/Nord Africa, (leggasi coste libico-tunisine), che potrebbe tagliare le radici della figura altopressoria. Con la possibile conseguenza di vedere formare (ipotesi ottimistica) una "cintura" figura di altapressione comunque slegata da eventuali forcing dinamici/ondulatori del Getto e con questo intendo senza eventuali e/o simil elongazioni dell'Alta delle Azorre ad onda lunga e più stabille, che di fatto sono state, almeno mi pare di aver cosi capito il problema di partenza della mancata possibile svolta in termini di maggiore dinamicità atmosferica nel cuore del Mediterraneo a breve termine?!

In parole più povere secondo voi (target temporale 25-31 marzo):
-è più possibile "rischiare" una potenziale figura ad omega anche solo parziale ma calda per isoterme e forte per geopotenziali? [pattern simil EUH con radice forte]
Piuttosto che avere un taglio graduale dal basso specie sul Mediterraneo centro-occidentale, tra Baleari e Carcassona con possibili graduali inserimenti di correnti più umide ed instabili da NNW verso SSE. Associate ad una tendenza ad un "più o meno parziale" variabilità-instabilità crescente, con possibili magari e specialmente a più lungo termine rientri di aria più fresca/relativamente fredda dal Nord Europa ad instabilizzare magari anche nelle sole ore più calde del giorno, per quanto in tale frangente forse solo in modo locale, le zone di pianura del Centro-Nord e l'Adriatico; con l'altapressione auspicabilmente più propensa a preferire lidi Balcanici o centro-orientali, sperabilmente più indebolita? [Simil pattern EUH senza radice forte, ma sbilenca?]