vado OT, forse se n'è già parlato, ma se lo è mi è sfuggito. Prendiamo sempre in esame le medie statistiche 1961/90, perchè immagino che vi sia un ente meteorologico che abbia deciso così....mi domando se sia ancora logico continuare a confrontarsi con i valori di quel trentennio ormai passato da un bel po, in un contesto meteo/climatico ormai molto differente, vuoi per GW, vuoi per ciclicità climatica terrestre. Lo vediamo nel ns microclima, ma anche a livello planetario che siamo quasi sempre oltre la media, quindi mi sembrerebbe più opportuno riconsiderare il periodo di paragone, magari restringendolo un po visto che siamo in una fase di cambiamento climatico piuttosto consistente...direi che un 1991/2010 sarebbe più opportuno, in modo tale da avere anche la possibilità di avere uno scartamento in negativo rispetto la media, cosa che ai giorni d'oggi è estremamente difficile avere
"Noi non sappiamo aver pazienza. Vogliamo l'uovo, il culo caldo e la gallina. Ma quella, appena ha fatto l'uovo se ne va, e il culo caldo non ce l'hai. So che è un pò volgare, ma è così...." 07-06-2011 G.Trapattoni
essere umoristici e variegati non vuol dire commentare OT o discutere sempre di anomalie (o riferirsi alla nivometria media)in ogni discussione.
Se essere inquadrati vuol dire rispettare il tema della discussione è solo un segno di rispetto verso chi legge.
Essere criptici vuol dire scrivere "i modelli intravedono l'atlantico".
alle alte latitudini(N-West Russia Scandinavia e Islanda) alte pressioni:
ECMOPEU12_168_1.pngECMOPEU12_192_1.png
"Noi non sappiamo aver pazienza. Vogliamo l'uovo, il culo caldo e la gallina. Ma quella, appena ha fatto l'uovo se ne va, e il culo caldo non ce l'hai. So che è un pò volgare, ma è così...." 07-06-2011 G.Trapattoni
Partecipata questa discussione vedo. L'ultimo post risale al luglio 2013.
Tra l'altro lì non si parla di quale trentennio prendere a riferimento per le medie statistiche.
Mi pare che l'OMM e il NOAA, enti di riferimento primari per la climatologia internazionale, abbiano già sdoganato il trentennio 1981-2010, ma potrei sbagliarmi perché è un po' di tempo che non bazzico i siti degli enti internazionali. Sicuramente già una decina di anni fa erano passati al 1971-2000. Onestamente non saprei dire chi usa ancora il vecchio riferimento 1961-1990, se non per serie climatiche vetuste.
leggi meglio perchè lì c'è proprio la stessa domanda di @Fabry74, se non è partecipata è anche perchè gli utenti come te si divertono a scrivere OT, io almeno metto il link senza scrivere nulla di Ot in risposta.
Intanto metto il confronto tra ECMWF e UKMO per il primo giorno di marzo 2017:
ECMOPEU00_144_1.png UKMOPEU00_144_1.png
GFS12 confrontato con UKMO12 alle 144 ore (ancora da mano sulla faccia sti modelli )
UKMOPEU12_144_1.png GFSOPEU12_144_1.png
Segnalibri