MODELLI Marzo 2017 commenti e discussioni sui modelli previsionali

[Giovanni78]

ho guardato la qn di 3b meteo , la danno a 1300 certi giorni e 1900 certi altri
Troppo ottimisti?

[Fabry74]

con QN oltre i 2500? no grazie, la situazione è già piuttosto tragica per le quote già appena sotto.
sarà anche normale, potrà anche capitare, ma personalmente ne farei davvero a meno di una perturbazione con QN stellare dopo lo schifo appena passato (tutto l'inverno e in special modo questi ultimi 15 giorni). in generale serve acqua e va bene, però per la passione è uno scempio.

boh...siamo tutti a lamentarci della penuria di precipitazioni qui al N, ma nello stesso tempo ci si lamenta se si intravvede la possibilità che queste arrivino? QN a 2500? chissenefrega...se serve acqua, che arrivi in forma liquida o solida poco importa, l'importante è che arrivi...circa la configurazione prevista oggi è un po troppo occidentale, ma visto che manca ancora 5/6 giorni all'arrivo di questa saccatura, non tirerei già le somme. Poi se piuttosto di veder nevicare a 2500m preferite l'asciutto, fate vobis, io mi tengo la possibilità di pioggia fino a 2499m!

[Giovanni78]

boh...siamo tutti a lamentarci della penuria di precipitazioni qui al N, ma nello stesso tempo ci si lamenta se si intravvede la possibilità che queste arrivino? QN a 2500? chissenefrega...se serve acqua, che arrivi in forma liquida o solida poco importa, l'importante è che arrivi...circa la configurazione prevista oggi è un po troppo occidentale, ma visto che manca ancora 5/6 giorni all'arrivo di questa saccatura, non tirerei già le somme. Poi se piuttosto di veder nevicare a 2500m preferite l'asciutto, fate vobis, io mi tengo la possibilità di pioggia fino a 2499m!

Si va bene ma scioglierà parte della già scarsa neve a 2499 metri, già qui a 1200 metri ci sono solo 30 cm, poi ci deve anche piovere dentro???
A marzo comunque fin ora son caduti 70 mm, con 70 cm di fresca a partire dai 1400-1500 , sotto circa 30 quota neve che era 700-800 metri, adesso passare a 2500(tipico di inizio giugno direi) girano le balle eh
Capisco che ci stiamo annoiando tutti adesso però prendere la pioggia a 2500 a fine marzo e dire quasi che è roba buona e non ci si può lamentare mi sembra eccessivo

[galinsoga]

Il problema non sarebbe nemmeno la pioggia a 2500 m a fine marzo, quanto il seguito:
dorsale anticiclonica nuovamente pronta a distendersi dalle isole britanniche al Baltico, lacuna barica iberica e stesso assetto barico e geopotenziale che ci perseguita da mesi... ovviamente ripristinato e rinvigorito e pronto a condizionare il tempo atmosferico ancora per chissà quanto...

Tra l'altro (e parlo delle ENS non tanto e non solo della corsa ufficiale del modello britannico) con quella configurazione si rischia di avere cieli asfittici non solo sul NE ma su parte dello stesso Nord-Ovest, perlomeno dall'asse Genova/Varese verso Est...

Vabbe' lo so che siamo nel fantameteo, ed è tutto migliorabile, ma insomma, mi dico, se l'evoluzione deve essere quella vista dalle ECMWF di stamani, allora è meglio non succeda niente, tanto non sarebbe una passata piovosa di quel tipo a farci uscire dalla fase secca che stiamo vivendo da ottobre...

[Fabry74]

Il problema non sarebbe nemmeno la pioggia a 2500 m a fine marzo, quanto il seguito:
dorsale anticiclonica nuovamente pronta a distendersi dalle isole britanniche al Baltico, lacuna barica iberica e stesso assetto barico e geopotenziale che ci perseguita da mesi... ovviamente ripristinato e rinvigorito e pronto a condizionare il tempo atmosferico ancora per chissà quanto...

Tra l'altro (e parlo delle ENS non tanto e non solo della corsa ufficiale del modello britannico) con quella configurazione si rischia di avere cieli asfittici non solo sul NE ma su parte dello stesso Nord-Ovest, perlomeno dall'asse Genova/Varese verso Est...

Vabbe' lo so che siamo nel fantameteo, ed è tutto migliorabile, ma insomma, mi dico, se l'evoluzione deve essere quella vista dalle ECMWF di stamani, allora è meglio non succeda niente, tanto non sarebbe una passata piovosa di quel tipo a farci uscire dalla fase secca che stiamo vivendo da ottobre...

beh, c'è chi la preferisca alla QN a 2500m

[FilTur]

Immagine
con queste configurazioni(gfs si accoda ad ecmwf) anche se parliamo di long ,quindi di mere tendenze generali,un po di pioggia la prende l'angolo di NW nemmeno tutto il nord, quindi non vedo un lato positivo in ottica di prp per l'Italia, ma neanche solo per il NI

Sì così si rischia di ripetere novembre e dicembre, cioè nemmeno pioggia per i 5/6 dell'Italia.

[galinsoga]

beh, c'è chi la preferisca alla QN a 2500m

Guarda, non voglio "gelare" le tue speranze, ma da un episodio come quello inquadrato verso le 120-144 ore da ECMWF non vedo nulla di positivo, anche se fosse in grado di scaricare qualche decina di mm di precipitazioni nelle zone più sensibili a questo tipo di correnti (W Piemonte e forse parte della Riviera di Ponente) si otterrebbe per converso:

1) accelerazione del disgelo, con consistente fusione della neve al di sotto dei 1800-2000 m
2) ripristino delle condizioni di partenza in tempi rapidi, con isoterme a 1600 m da terza decade di aprile.

In termini di mantenimento delle riserve idriche (funzionale agli ecosistemi fluviali, ad esempio) si corre perfino il rischio di peggiorare la situazione attuale e di trovarsi a inizio aprile senza neve sotto i 1700/1800 m come se si fosse avanti di 50/60 gg col calendario stagionale...

[jack9]

Guarda, voglio "gelare" le tue speranze, ma da un episodio come quello inquadrato verso le 120-144 ore da ECMWF non vedo nulla di positivo, anche se fosse in grado si scarica qualche decina di mm di precipitazioni nelle zone più sensibili a questo tipo di correnti (W Piemonte e forse parte della Riviera di Ponente) si otterrebbe per converso:

1) accelerazione del disgelo al di sotto dei 1800-2000 m
2) ripristino delle condizioni di partenza in tempi rapidi, con isoterme a 1600 m da terza decade di aprile.

In termini di mantenimento delle riserve idriche (funzionale agli ecosistemi fluviali, ad esempio) si corre perfino il rischio di peggiorare la situazione attuale e di trovarsi a inizia aprile senza neve sotto i 1700/1800 m come se si fosse avandi di 50/60 gg col calendario stagionale...

grazie per averlo spiegato tu.

[simofir]

Reading viaggia spedito a sud ovest.per me finisce che rimaniamo davvero con cieli coperti del tutto sterili. Vediamo entro quanto si piegherà quel (ex) modello di gfs.

[Giovanni78]

Meglio così mi farebbe male al cuore vedere piovere a riale come se fossimo nella valle del gange