Ma quelli sono solo gli ultimi 7 giorni
A livello globale non è che ci sia stato chissà quale raffreddamento nell'ultimo anno.
C6qLKpaVwAA4Hs_.jpg
Stessa cosa per l'HC
heat_content2000m (1).png
Massima: +38,7°C 23/7/2009 e 8/8/2013
Minima: -8,3°C 21/12/2009
Neve: 2008=1.0cm 2009=6.5cm 2010=74.0cm 2011=1.5cm 2012=78.0cm 2013=19.5cm 2014=5.0cm 2015=0.0cm 2016=0.0cm
http://climarimini.altervista.org/index.html
A me piu' consistente di tutto, mi pare questo pubblicato dal Geophisical Research Letters, in cui si legge nell'articolo, entro meta' secolo il ghiaccio al Polo non esistera' piu'.
Articolo pubblicato il 04/03/2107- tratto dallo studio di James Overland e Muyin Wang, dell'Enviromental Laboratory del
NOAA. "CHASING ICE" captures largest glacier calving ever filmed - OFFICIAL VIDEO - YouTube
A me dal 2010 risulta piu' si che no, riguardo ad un calo degli oceani (T°) .
Un trend dal 1960.
Il grafico si ferma a 4/5 anni fa, inoltre non indica le temperature oceaniche ma terra+oceani
Questo è con i valori mensili aggiornato a febbraio 2017, dopo il 2010 è evidente un forte aumento, non un calo.
C6qJRqoUwAAPdqv.jpg
Massima: +38,7°C 23/7/2009 e 8/8/2013
Minima: -8,3°C 21/12/2009
Neve: 2008=1.0cm 2009=6.5cm 2010=74.0cm 2011=1.5cm 2012=78.0cm 2013=19.5cm 2014=5.0cm 2015=0.0cm 2016=0.0cm
http://climarimini.altervista.org/index.html
Si ma se la perdita di calore negli oceani fosse attribuibile alla fase di bassa attività solare, dovremmo vederlo spalmata sulla maggior parte degli oceani salvo laddove i pattern atmosferici prevalenti lo avessero impedito mentre sembra più ragionevole ad oggi motivare i contenuti raffreddamenti attraverso i pattern atmosferici degli ultimi anni (vedi NAO+) oppure attraverso la variazione di indicatori multidecadali quali l'AMO.
Nel cold blob del NATL c'è poi da valutare con attenzione l'eventuale impatto derivante dalla fusione dei ghiacci groenlandesi nonché eventuali variazioni dell'AMOC.
Matteo
Non mi risulta pero' che il mutidecadale AMO, sia variato nel suo ciclo. Per cui non gli attribuirei niente al momento. Alla fase solare dopo quanti anni di LOW activity andrebbe un attribuzione..cinque o sei son pochi? Il blob del NATL, pare esserci sinceramente anche quando il Sole era al max, quello pare che va' e viene..
Io mi son fatta convinta che il blob NATL, possa essere piu' un fattore di correnti , forse deviate come la C.d.G., della quale si diceva che v'erano oramai prove sufficienti. Di Stefan Rahmstorf dell'Ist. di Postdam, che lo asseri' qualche anno fa' e ne attribui' la causa maggiore, allo sciogliemento dei ghiacci Groenlandesi, pare verosimile no..
Gli index e i pattern poi, non sono modulati anche dalla fase del Sole? E' vero che ci sono gli annuali e i multi ma è proprio su quest'ultimi che l'influenza potrebbe esercitarsi maggiormente
Segnalibri