Lo chiedo ai piu' esperti certamente di me ma leggendo ed informandomi sulla fase di questi ultimi tempi, un paio di mesi c.a., non ho visto novita' positive nell'attivita'. Addirittura ho potuto apprendere che, se si arrivasse alla fase denominata di "collasso magnetico" si metterebbe in discussione il ciclo 24°.
Sis sussurra che sarebbe il preludio ad un minimo molto profondo , anche detto DEEP MINIMUM, in style MAUNDER'S MINIMUM.
Al massimo un Minimo simile al DALTON , l attuale fase Solare e molto simile al ciclo 7 ( 1823/1833 )
l attuale ciclo 24 e' il terzo in assoluto piu basso dal 1755.
Minimo Dalton cicli 5/6/7,
il CICLO 6 appartiene al MINIMO DALTON e' il piu basso in assoluto dal 1755
Graziano Patruno
Redazione & Ideatore www.MeteoMurge.it sito meteo Puglia e Basilicata
Stazione Meteo Conversano http://stazione3.meteomurge.it/Conversano.htm
certamente non c erano gli strumenti che ci sono adessso , ma nel 1600 GALILEO aveva scoperto un andamento dell attivita Solare non " lineare " , periodi con maggior numero di macchie e periodi anche prolungati di assenza di macchie Solari .
Verso la meta' del 1800 , nel 1843 un Astronomo dilettante riusci a distinguere queste fasi Solari in cicli di circa 11 anni.
Lapalissianamente facile: no, ma nemmeno nel caso tutto il warming fosse naturale, dato che parliamo di un sistema caotico e non lineare, e non di una stufetta con reostato Bisogna sempre fare attenzione col sistema clima, ad aggiungere e a togliere, non sempre si ottengono gli stessi risultati. Inoltre, sempre indipendentemente dal fatto che il warming sia antropico, naturale o un mix in diverse parti dei due, se è vera la teoria e cioè che gli oceani assorbono e trattengono molto più calore dell'atmosfera e delle terre (anche questa, lapalissianamente vera), allora ci vorrebbe comunque qualche decennio di "solar cooling" prima di effetti macroscopici sulle temperature globali. Se invece ci accontentiamo di effetti minori, da un recupero (contenuto) dei ghiacci artici ad inverni più freddi in Europa per esempio, allora questi potrebbero anche manifestarsi nel prossimo decennio. Il problema è che potrebbero manifestarsi anche senza influenza solare, come oscillazione naturale all'interno di un riscaldamento di lungo periodo, rendendone quindi difficile l'attribuzione ad una singola causa
Sempre che le singole cause siano collegate a filo diretto agli effetti termici, a me pare che anche il numero di macchie solari (che spesso viene considerato per rappresentare l'attività solare) non spieghi la variabilità climatica almeno degli ultimi 170 anni
220px-Ssnum_ita.png
Se è cosi' complesso il ns sistema climatico, di lapalissiano c'è ben poco. Ovvio, scontato e facilissimo d'accertare, tutti significati attribuibili al termine ,che in vero, non mi sento a mia volta d'attribuire a discorsi climatici, ci si supera se poi si parla di cicli o sottocicli di effetti da minimo solare. Potremmo avere gli stessi effetti? No..? ma io dico, anche perche' no..attenzione perche' mi pare che un quinquennio di Low Activity by Sun, ci sia gia', no? E credo che effetti gia' questo periodo ne causera' un feedback s'instaurera'. Ora non è molto visibile, perche' si sa', il mare ci mette molto di piu'..
Un feedback sembrerebbe che dia gia' effetti come mostra il grafo sotto, che ritrae nel 2015 due momenti dei bacini Euromed, con le aree cerchiate ad evidenziare un raffreddamento rispetto all'immagine senza.
Segnalibri