Pagina 8 di 27 PrimaPrima ... 67891018 ... UltimaUltima
Risultati da 71 a 80 di 268
  1. #71
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    17,195
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Maggio 2017: commenti sui modelli

    Citazione Originariamente Scritto da cristiano Visualizza Messaggio
    GFS piazza hp africana quasi ad oltranza
    cioè? da mercoledì sono queste:
    Maggio 2017: commenti sui modelli-gfsopeu12_72_1.pngMaggio 2017: commenti sui modelli-gfsopeu12_96_1.pngMaggio 2017: commenti sui modelli-gfsopeu12_120_1.pngMaggio 2017: commenti sui modelli-gfsopeu12_144_1.png
    più che HP, vedo aria subtropicale atlantica che passa sul continente africano e porterebbe sabbia algerina:
    Maggio 2017: commenti sui modelli-gfsopeu12_84_3.png

  2. #72
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Lucas80
    Data Registrazione
    22/11/11
    Località
    Porta delle Alpi Marittime
    Messaggi
    4,680
    Menzionato
    12 Post(s)

    Predefinito Re: Maggio 2017: commenti sui modelli

    Dalle Carte postate vedo anche una circolazione ciclonica su Est Atlantico e l'area Mediterranea in una sorta di limbo pressorio. Un puzzle che vedo molto favorevole ad incursioni calde dalle basse latitudini.

    tramite Tapatalk
    Ciao Luca........

  3. #73
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    17,195
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Maggio 2017: commenti sui modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Lucas80 Visualizza Messaggio
    Un puzzle che vedo molto favorevole ad incursioni calde dalle basse latitudini.
    per quanto tempo? ad oltranza?

  4. #74
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Lucas80
    Data Registrazione
    22/11/11
    Località
    Porta delle Alpi Marittime
    Messaggi
    4,680
    Menzionato
    12 Post(s)

    Predefinito Re: Maggio 2017: commenti sui modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    per quanto tempo? ad oltranza?
    Gfs ci propone circa 7/8 giorni di temperature anomale ad 850 hPa, oltre la climatologia ma credibile, secondo la mia ipotesi di fine Aprile e nella Discussione sul Cambio Pattern dominante, in quanto sarebbe la sommatoria di Regimi atmosferici tipo NAO - ed Atlantic Ridge, che sarebbero i protagonisti del proseguio di Maggio.
    Vedremo.

    Maggio 2017: commenti sui modelli Maggio 2017: commenti sui modelli

    tramite Tapatalk
    Ciao Luca........

  5. #75
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    17,195
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Maggio 2017: commenti sui modelli

    @Lucas80 GFS12 a sole 144 ore ci mostra anomalie da NAO positiva:
    Maggio 2017: commenti sui modelli-gfs-12-144.png Maggio 2017: commenti sui modelli-gfs-12-168.png
    Maggio 2017: commenti sui modelli-gfs-12-192.png Maggio 2017: commenti sui modelli-gfs-12-216.png

  6. #76
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Lucas80
    Data Registrazione
    22/11/11
    Località
    Porta delle Alpi Marittime
    Messaggi
    4,680
    Menzionato
    12 Post(s)

    Predefinito Re: Maggio 2017: commenti sui modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    @Lucas80 GFS12 a sole 144 ore ci mostra anomalie da NAO positiva:
    Maggio 2017: commenti sui modelli-gfs-12-144.png Maggio 2017: commenti sui modelli-gfs-12-168.png
    Maggio 2017: commenti sui modelli-gfs-12-192.png Maggio 2017: commenti sui modelli-gfs-12-216.png
    Si, Gfs mostra a 144 ore una combinazione di più regimi circolatori e non sono d'accordo su questa visione degli americani. Quelle che, più o meno, condivido sono le anomalie di temperatura ad 850 hPa, che possono rispecchiare un pattern di transizione NAO- / Atlantic Ridge da me ipotizzati e,quindi, liberamente discutibili e non condivisibili... ci mancherebbe. Maggio 2017: commenti sui modelli
    Ci si potrebbe chiedere come mai sono d'accordo sulle anomalie di temperatura e non sui Pattern proposti dagli americani, semplicemente penso che si avvicini di più alla mia idea



    queste anomalie rappresentano molto di più una situazione da NAO- che una NAO+ .

    Maggio 2017: commenti sui modelli Maggio 2017: commenti sui modelli

    tramite Tapatalk
    Ciao Luca........

  7. #77
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Lucas80
    Data Registrazione
    22/11/11
    Località
    Porta delle Alpi Marittime
    Messaggi
    4,680
    Menzionato
    12 Post(s)

    Predefinito Re: Maggio 2017: commenti sui modelli

    Dopo la sorpresa di sabato sera e conseguente domenica movimentata per qualcuno, anche oggi una buona occasione per vedere cadere qualcosa. In pole vedo l'Appennino, fino a quello Lucano, causa stau. Aria relativamente fresca in Quota, Corrente a Getto passante , un po di tepore al Suolo..... quindi, secondo me, molto probabili rovesci e temporali dal primo pomeriggio su tutto il Centro e successivamente su Sud Adriatiche. Forse ci scappa qualche celletta per il Veneto. Forse ombra precipitativa su parte della Toscana e Marche.

    Maggio 2017: commenti sui modelli Maggio 2017: commenti sui modelli

    tramite Tapatalk
    Ciao Luca........

  8. #78
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    17,195
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Maggio 2017: commenti sui modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Lucas80 Visualizza Messaggio

    Immagine


    queste anomalie rappresentano molto di più una situazione da NAO- che una NAO+ .
    domanda: ma a Maggio con NAO+ o NAO- abbiamo determinate anomalie termiche al suolo?
    se sì mi pare tu ti stia riferendo più che alla NAO alla SNAO, giusto?
    L'Atlantic Ridge presenta anomalie positive tra Irlanda e Terranova:
    Maggio 2017: commenti sui modelli-era_cl4_mjjas_1980-2008.gif
    Mi pare GFS sia propenso da Mercoledì a mostrarci un passaggio in pattern NAO+
    ECMWF invece un pattern NAO+/blocking:
    Maggio 2017: commenti sui modelli-test8.gif
    Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 08/05/2017 alle 08:37

  9. #79
    Vento forte L'avatar di Viva la fioca
    Data Registrazione
    09/07/10
    Località
    fraz. Vaccheria di Guarene 154 s.l.m.
    Età
    27
    Messaggi
    3,258
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Maggio 2017: commenti sui modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    cioè? da mercoledì sono queste:
    Maggio 2017: commenti sui modelli-gfsopeu12_72_1.pngMaggio 2017: commenti sui modelli-gfsopeu12_96_1.pngMaggio 2017: commenti sui modelli-gfsopeu12_120_1.pngMaggio 2017: commenti sui modelli-gfsopeu12_144_1.png
    più che HP, vedo aria subtropicale atlantica che passa sul continente africano e porterebbe sabbia algerina:
    Maggio 2017: commenti sui modelli-gfsopeu12_84_3.png
    queste oltretutto al nord italia porterebbero non poche precipitazioni .. non proprio HP
    le uniche mappe di HP e caldo sono la coda del modello e oltretutto con correnti da nord discendenti quindi caldo per il Nord Ovest e molto meno per versante adriatico

  10. #80
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    17,195
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Maggio 2017: commenti sui modelli

    Citazione Originariamente Scritto da Viva la fioca Visualizza Messaggio
    queste oltretutto al nord italia porterebbero non poche precipitazioni .. non proprio HP
    le uniche mappe di HP e caldo sono la coda del modello e oltretutto con correnti da nord discendenti quindi caldo per il Nord Ovest e molto meno per versante adriatico
    infatti io solitamente allego l'immagine del modello di riferimento altrimenti i commenti diventano assai criptici.
    Il modello ECMWF a mio parere nel run di stamani mostra un pattern SNAO+:

    che mi pare corrisponda al pattern blocking di ECMWF:
    Maggio 2017: commenti sui modelli-era_cl4_mjjas_1980-2008.gifMaggio 2017: commenti sui modelli-ecm101-240.gif
    Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 08/05/2017 alle 08:57

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •