Giugno 2017:anomalie termiche e pluviometriche

[Friedrich 91]

Non capisce di avere lo stesso valore scientifico di chi scrive, in inverno, appena si intravede un'ondata di freddo, che sta arrivando un nuovo Gennaio 1985 o un Febbraio 1956 (o di chi vedendo l'anticiclone a Dicembre inizia a dire...vi ricordate il 1984?).

Cosa sarà mai in fondo fare di nuovo una coppia di mesi come Luglio-Agosto 2003? Soltanto un +3.0 di anomalia dalla 1971-00 qui, facile da bissare. Tanto facile che nemmeno nel 2015 ci siamo riusciti.

E soprattutto, nella situazione attuale, al 20 Giugno, è prevedibilissimo

Lasciatelo nelle sue convinzioni di avere la sfera di cristallo alla faccia di tutti noi che oltre i 10 giorni non ci spingiamo dai, gli piace così evidentemente.

P.S.: E detta in tutta sincerità: non me ne frega una cippa se ad inizio Giugno la profezia non era poi del tutto sbagliata. Il fatto è che mancava di basi scientifiche, se avessi previsto un Giugno 1995 bis e ci avessi poi beccato sarebbe stato uguale.

Ha per me lo stesso valore di uno che al bar del Paese dopo 2 bicchieri di Prosecco dice: "sai cos'è? C'è veramente caldo/freddo oggi, per me questo mese sarà il più caldo/il più freddo di sempre o quasi". Stessa validità scientifica, e lo sottolineo visto che siamo in un forum scientifico e non al bar davanti ad un Prosecco appunto.

[meteobrianza]

Giugno in Brianza Primi 20giorni

Minima +15.4° (sopra media di 1°)
Massima +29.2° (sopra media di 3.7°)!!!!
Pluvio 52mm

[NoSync]

Giugno in Brianza Primi 20giorni

Minima +15.4° (in media)
Massima +29.2° (sopra media di 3.5°)!!!!
Pluvio 52mm

Devi rivedere le medie su cui ti basi. Linate sulla progressiva é a +4, mentre tu saresti a +1.7. Impossibile: evidentemente il tuo posizionamento é molto più fresco rispetto alle stazioni a cui fai riferimento. :-)

[meteobrianza]

Orio al serio ha 14.5° di minima media a giugno....prenderò come riferimento ORIO, ribadito più volte che non ho una media storica a Carante (solo che d'inverno ho quasi sempre minime più basse e in estate massime più alte)

il posizionamento è il giardino di casa a 2,5m di altezza da terra.

[meteobrianza]

tral'altro le due stazioni più vicine alla mia rilevano e mie stesse temperature

[NoSync]

tral'altro le due stazioni più vicine alla mia rilevano e mie stesse temperature

Ma il dubbio non è mica sulle temperature che rilevi infatti, è sulle medie a cui ti rifai, che sono di luoghi evidentemente ben più caldi di casa tua.

[rafdimonte]

Non capisce di avere lo stesso valore scientifico di chi scrive, in inverno, appena si intravede un'ondata di freddo, che sta arrivando un nuovo Gennaio 1985 o un Febbraio 1956 (o di chi vedendo l'anticiclone a Dicembre inizia a dire...vi ricordate il 1984?).

Cosa sarà mai in fondo fare di nuovo una coppia di mesi come Luglio-Agosto 2003? Soltanto un +3.0 di anomalia dalla 1971-00 qui, facile da bissare. Tanto facile che nemmeno nel 2015 ci siamo riusciti.

E soprattutto, nella situazione attuale, al 20 Giugno, è prevedibilissimo

Lasciatelo nelle sue convinzioni di avere la sfera di cristallo alla faccia di tutti noi che oltre i 10 giorni non ci spingiamo dai, gli piace così evidentemente.

P.S.: E detta in tutta sincerità: non me ne frega una cippa se ad inizio Giugno la profezia non era poi del tutto sbagliata. Il fatto è che mancava di basi scientifiche, se avessi previsto un Giugno 1995 bis e ci avessi poi beccato sarebbe stato uguale.

Ha per me lo stesso valore di uno che al bar del Paese dopo 2 bicchieri di Prosecco dice: "sai cos'è? C'è veramente caldo/freddo oggi, per me questo mese sarà il più caldo/il più freddo di sempre o quasi". Stessa validità scientifica, e lo sottolineo visto che siamo in un forum scientifico e non al bar davanti ad un Prosecco appunto.

Non si tratta di avere la sfera di cristallo, ma semplicemente ho visto due cose:
1) Il modo come era partito il mese.
2) Lo schema circolatorio generale piuttosto bloccato e con assenza di veri sbocchi anche a lungo termine
Queste cose erano ben palesi fin dalla prima decade, per chi lo voleva vedere ovviamente e forse è proprio questo il nocciolo del problema.

[Alessandro1985]

Non si tratta di avere la sfera di cristallo, ma semplicemente ho visto due cose:
1) Il modo come era partito il mese.
2) Lo schema circolatorio generale piuttosto bloccato e con assenza di veri sbocchi anche a lungo termine
Queste cose erano ben palesi fin dalla prima decade, per chi lo voleva vedere ovviamente e forse è proprio questo il nocciolo del problema.

se bastasse guardare il modo in cui parte un mese per determinarne le restanti settimane la metereologia sarebbe un gioco da bambini, chiedilo a modelli che si ritrovano a fare un quantità di calcoli spropositata se è così semplice fare previsioni a media-lunga scadenza
quanto allo schema bloccato, lo sblocco prima o poi arriva, fosse temporaneo o un vero reversal
il problema è sapere quando e per quello ci vuole la sfera di cristallo che ho ordinato per corriere espresso giusto stamattina

[Josh]

Per la mia zona con i modelli attuali ipotizzo una chiusura tra +4.0 e +4.5 dalla 1971-00.
Ad oggi siamo ancora a +2.5 dalla 1971-00 infatti.

P.S.: Comunque veramente questo 2017 a parte Gennaio e a parte il periodo fra metà Aprile e metà Maggio, in tutto il resto dell'anno è stato infuocato. Oltre che sotto media pluvio. Anno che finora mi sta piacendo meno di 0, a differenza del 2016 che a quest'ora era già molto più avanti come precipitazioni e anche come temperature eravamo messi meglio... vediamo come va la seconda metà.

Il 2016 era oro rispetto al 2017

[Josh]

Pure il 2002, a guardare giugno, sembrava voler bruciare il mondo. Poi sappiamo com'e' andata. Non disperare

Facciamoci coraggio
Diciamo che stiamo restituendo il mese di gennaio a rate e con gli interessi,come spesso avviene in questo trend(febbraio 2012 docet)