Lo 06 rappresenterebbe un vero sollievo per molte zone...purtroppo a 192 ore, vedremo i prossimi
Reading speriamo si ridimensioni un po come ha fatto adesso lo 06 di GFS....
gfs-1-192.png
anche perché in tutta sincerità beccarsi quanto prospettato da ECMWF - quasi alle soglie dell'Autunno meteorologico - sarebbe davvero difficile da digerire....
ECM0-192.gif
Al momento, oltre le 168 ore, c'è forte incertezza. L media ENS ECMWF 00z mostrerebbe l'evoluzione verso Ovest della saccatura atlantica: però ripeto, incertezza ancora troppo elevata per fare una previsione oltre le 168 ore
Infatti jack , l'ufficiale sembra al momento fuori dal coro mentre le ENS sul lungo mostrano quantomeno una traslazione verso est... Non sarà uguale a quanto mostrato da GFS06 però c'è comunque molto dinamismo:
EDM1-168.jpg
EDM1-192.jpg
Ricordiamo comunque che le ENS di ECMWF non abbiano chissà quale affidabilità eh, anzi forse tra i sistemi di ENS sono tra i peggiori (dati alla mano)
Gfs 06 molto belle, sarebbero solo 2-3 giorni di caldo e poi una pertubazione organizzata.
Purtroppo però sappiamo le performance di gfs in questo 2017.
Comunque anche la metà di quello che prospetta gfs sarebbe oro, l'importante è che non si verifichi reading che sarebbe da tortura cinese.
e fu cosi che con mia grossa sorpresa il 26-27 febbraio 2018 mi accorsi che la meteo era ancora VIVA!
Io credo invece che le ens reading siano molto molto più affidabili di quelle gfs e guardate caso sono veramente le uniche che hanno sempre visto allo stesso modo questa ciofeca di "peggioramento".
Reading inizialmente non vedeva manco la rinfrescata, poi la sera di ferragosto si era accodato a gfs per poi rimangiarsi tutto la mattina dopo.
Ens reading invece ha sempre visto roba balcanica e strisciatina adriatica.
e fu cosi che con mia grossa sorpresa il 26-27 febbraio 2018 mi accorsi che la meteo era ancora VIVA!
Sì, però... Non confronterei GFS06 con ECMWF00... Vediamo come si aggiorna stasera l'europeo e poi ci ragioniamo...
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
L'A/C dice una cosa completamente diversa da quello che sostengono tu e la tua memoria, ovvero che alle 144 ore (6 gg) e 192 ore (8 gg) le performance migliori sono di NAEFS e di GEFS, mentre quelle di CMC (ECMWF) sono allineate a quelle del modello canadese, sebbene l'intervallo di riferimento di quest'ultimo coinvolga solo 10 giorni:
cor_day6_HGT_P500_G2NHX.jpg
cor_day8_HGT_P500_G2NHX.jpg
A 240 ore la performance delle ENS di ECMWF sale, però visto che parliamo di un'A/C di circa 0.57 trattiamo aria fritta
Hai dei dati a sostegno della tua tesi, in modo da poter intavolare un dibattito da cui prendere maggiori spunti?
Fra gli scenari ENS GFS, parecchi sono come europeo
Per cui bisogna aspettare, scenario non deciso, anche se risalita calda verso ungheria via roma sembra sicura
Sbilanciondomi, l'entrata lenta ma decisa della saccatura data da ultima corsa GFS sembra isolata , propendo per una soluzione come europeo ma a ewvoluzione un po piu' veloce.
Tutti a guadare atlantico di fronte al portogallo, e' da li che viene data spallata all'alta-mostro spinta su di latitudine dall'aliseo di SE arrivato anche in Algeria
Ultima modifica di Albert0; 20/08/2017 alle 15:43
Allora, come suggerimento personale, per Settembre darei un titolo ottimista parlando di precipitazioni (senza guardare l'orticello) e lascerei perdere le temperature al momento.
Magari l'anticiclone piega una spalla e concede qualche spiraglio per delle entrate da Ovest..... in scivolamento verso SE, poi c'è l'ipotesi di discese balcaniche da valutare. Aspettiamo i prossimi aggiornamenti dei Modelli, vediamo che succede.
tramite Tapatalk
Segnalibri