Originariamente Scritto da
NoSync
Io tuttavia ho postato i dati di Torino, Novara, Malpensa, Varese, Lugano, Orio, Brescia e Piacenza. Qual è il nesso con la sola Milano?
Se me lo dici, e non lo escludo perché non sei un pirla, voglio tuttavia dei dati che lo comprovino perché sarebbe un'eccezione estremamente locale. Sinora ho letto solo dati eccessivamente approssimativi.
Poi tu puoi averla sopportata senza problemi, nessun dubbio nè nulla di male. Io faticherei a sopportare pure un'estate in media 61-90. Ma tutto questo non ha rilevanza statistica.
Diverso in che modo (relativamente alle medie, non ai picchi) se dai dati che ho riportato è la prima o seconda più calda post-2003?
Dei pensieri e delle sensazioni me ne faccio poco, onestamente. Dati puntuali con statistiche sugli scarti rispetto alle medie e ai trimestri estivi più caldi avutisi in precedenza ad ora non ne ho visti.
E dov'è che stavamo parlando di precipitazioni? Peraltro ho sempre affermato che in regione, a parte il buco sfigato tra Milano, Gallarate e Novara, a nord del Po di siccità rilevante quest'estate non se n'è vista da nessuna parte. Su questo punto siamo allineati.
Bene, ma allora quando hai un attimo ti invito a postare qualche numero più preciso a conferma della tua tesi, altrimenti i casi continuano a restare tre e non arriviamo ad una conclusione:
1) In Brianza sono occorse situazioni locali che hanno limitato le anomalie positive rispetto a tutto il resto del NW. Può pure essere, ma sinora ho visto solo dati di stazioni X paragonati a serie storiche di stazioni Y a decine di km, che conseguentemente non reputo affidabili. Occorrerebbe quantomeno omogeneizzarli considerando gli scarti mensili medi di almeno una decina di anni tra stazione di rilevamento della quale si utilizza la media e propria stazione. Oppure (e questi dati credo si possano ritrovare facilmente) andare perlomeno a verificare dove la media del trimestre 2017 si colloca nella graduatoria delle ultime 15 estati presso la stessa stazione - @
aleceppi potrebbe aiutarci con la sua stazione, ma penso sia in vacanza.
2) Un'estate che chiuderà quasi ovunque nell'area in esame come seconda o terza più calda di sempre (e prima o seconda post-2003) viene definita "non così male" per il modo e le tempistiche in cui l'anomalia si è manifestata, che avrebbero limitato la sofferenza fisica. Possibilissimo pure questo, ma senza rilievo statistico e di conseguenza non reputo corretta la definizione.
3) I miei calcoli sono errati. Altrettanto possibile, ma dovrei vedere numeri diversi per convincermene.
Segnalibri