Qual è la città capoluogo di regione più piovosa (come accumulo in mm) d'Italia?

[LucaTs]

Tranquilli, non siamo sicuramente noi i più piovosi Tra l'altro Trieste è il luogo più secco del FVG.
Comunque Basovizza è sul Carso a 370mslm a 7km circa dalla città, li piove un po' di più così come ad Opicina

[appassionato_meteo]

Non so, io ho la morosa e ho "vissuto" la zona lì vicina (avianese, medie alte comunque). D'estate la "norma" è sole fino alle 12/13 poi coperto e pioggia. D'autunno è primavera piove TANTISSIMO. È fin troppo, capisco il bugi che vuole fare le grigliate

Che in FVG piova decisamente di più che in altri posti (e nevichi poco in pianura) è vero, però dire che la norma è sole fino alle 12/13 e poi pioggia è esagerato!
Molte volte l'instabilità rimane confinata ai monti, è ben più raro che sconfini in pianura e se lo fa vi arriva di sera; brutto tempo a metà giornata lo fa se arriva un fronte o cmq l'aria è rimasta instabile a seguito di uno che è passato e il suolo è ancora ben bagnato..
Poi in autunno e primavera non piove sempre tantissimo, dipende (vedi le ultime due stagioni); è più corretto dire che qui difficilmente ci sarà un secco come quello che attanaglia altre regioni vuoi perchè nel sottosuolo c'è tanta acqua e vuoi perché non ci mette molto a recuperare.
Finora ci possono solo essere problemi per l'agricoltura e ogni tanto in qualche frazione montana che dipende da una sorgente locale.

[mik33017]

Sì ma poi... tutta l'acqua del mondo e poi medie nivo risicate, a me non ispira proprio per niente quel clima là

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

Vero
Però giri una vallata e hai tutte le ottime medie nivo che vuoi. Ci sono grandi differenze in pochi km qui.

Rivolto ad esempio dove c era la stazione AM è fuori città di Udine verso il centro della pianura. Zona "asciutta"
Udine città è sui 1300/1400 mm. Qui da me a Tarcento 20 km a Nord 1800. Sui 2000 a Gemona.
Poi vabbè Musi, Uccea e la Val Resia. Ma lì è un altro campionato

[Brunoi98]

Sono dati aeroportuali? Torino città supera a malapena gli 800, per dire.

Diciamo che dipende cosa intendi per Torino città: la zona sud è molto meno piovosa della zona nord, ad esempio la stazione di Moncalieri (3 km a sud di Torino) del Collegio Carlo Alberto ha una media di circa 700 mm, quella di Via Consolata a Torino centro circa 900 mm e credo che le zone ancora più a nord verso Venaria e Borgaro sfiorino i 1000 mm

[jack9]

Che in FVG piova decisamente di più che in altri posti (e nevichi poco in pianura) è vero, però dire che la norma è sole fino alle 12/13 e poi pioggia è esagerato!
Molte volte l'instabilità rimane confinata ai monti, è ben più raro che sconfini in pianura e se lo fa vi arriva di sera; brutto tempo a metà giornata lo fa se arriva un fronte o cmq l'aria è rimasta instabile a seguito di uno che è passato e il suolo è ancora ben bagnato..
Poi in autunno e primavera non piove sempre tantissimo, dipende (vedi le ultime due stagioni); è più corretto dire che qui difficilmente ci sarà un secco come quello che attanaglia altre regioni vuoi perchè nel sottosuolo c'è tanta acqua e vuoi perché non ci mette molto a recuperare.
Finora ci possono solo essere problemi per l'agricoltura e ogni tanto in qualche frazione montana che dipende da una sorgente locale.

Ho parlato della zona lì vicina... che è appunto lanpedemontana di Aviano (Montereale) simile Gemona... mi sembrava fosse chiaro. Io ti dico che lì, quando c'è una normale HP (anche intensa) il ciclo diurno non è MAI azzerato (non a caso è il paradiso dei parapendii), quindi già dal primo pomeriggio sbucano i primi nuvoloni, spesso poi piove. Questo di media, succede veramente molto spesso. Chiaro che lontano dai monti non ci sia sto fenomeno ma vorrei capire dove io lo abbia affermato nel mio post...

[jack9]

Sì ma poi... tutta l'acqua del mondo e poi medie nivo risicate, a me non ispira proprio per niente quel clima là

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

Vai nel tarvisiano e vediamo le medie nivo climaticamente il Friuli ha tutto! Ovvio, mediamente è poco nevosa alle quote basse ma se vai dentro nelle Dolomiti friulane ci sono zone che sono ghiacciaie e nevosissime...

[Z_M]

Quartieri interni significa quartieri interni.
Tutta la Valbisagno da Molassana in poi, che non si trova sulle alture ma a quote inferiori ai 100 m, supera i 1350 mm medi e arriva attorno ai 1500 nei quartieri più orientali (Struppa, Prato).
Già solo le popolosissime zone di Foce e San Martino hanno medie sui 1300, così come la Val Polcevera da Rivarolo in su.
Se poi si considerano le frazioni, quelle sì, sulle alture come Fiorino o Creto si arriva anche a 1600 mm annui.
Genova è di gran lunga la città italiana con più diversità di microclimi all'interno della sua area urbana e non sono rare situazioni in cui alcuni quartieri ricevono accumuli a tre cifre mentre altri rimangono completamente a secco; caso particolarmente eclatante quello dell'alluvione del 4 novembre 2011, quando il quartiere di Quezzi accumulò oltre 500 mm di pioggia in poche ore mentre se non sbaglio a Voltri e Pegli non piovve nemmeno, o anche la stessa storica alluvione dell'8-9 ottobre 1970 quando Bolzaneto registrò 970 mm, il centro attorno a 450 mm e Sant'Ilario meno di 100. Per non parlare della tramontana scura che può portare intense nevicate a Sampierdarena e sole con 8°C a Nervi nello stesso momento.

Immagine scattata all'interno del territorio comunale di Genova

DSCN4798.jpg

[meteobrianza]

Se i vecchi pluviometri AM funzionavano ed erano tenuti come i vecchi sensori AM siamo a posto con i quantitativi effettivi

jack allora non possiamo controllare più nulla........

[snowcover]

Tempo addietro usando i dati disponibili sul sito del DICCA Università di Genova e quelli di nimbus se non ricordo male, dal 1980 al 2010 dovrebbe la media pluviometrica di Genova aggirarsi attorno al 1300/1400 mm. annui, naturalmente in questo accumulo medio annuo ci sono annate piovosissime come il 2000, 2002 il 1992, 1993 e 1994 che solo per gli eventi alluvionali et simili che si ebbero sulla città in quegli anni portarono ad accumuli precipitativi medi pari o superiori ai 2000 mm. annui. Non distante da questi il 2011 ed il 2014 che però non vengono calcolati ai fini del computo totale. Indubbiamente il 2006 ed il 2007 hanno visto un accumulo medio inferiore agli 800/1000 mm.
Qui sotto riporto tale media naturalmente i dati devono essere considerati indicativi e sono relativi alle stazioni meteoclimatiche di Genova Albaro e zona urbana compresa tra Marassi e Staglieno Genova Est, con i giorni pioggia e neve anch'essi indicativi ACCUMULI MEDI PRECIPITATIVI dal 1980 al 2010 a GENOVA
GENNAIO 105 mm. giorni di pioggia 7-10; accumulo nevoso medio mensile 5-7 cm. (1-2 giorni neve)
FEBBRAIO 79 mm. giorni di pioggia 5-7; accumulo nevoso medio mensile 5-7 cm. (3 giorni neve)
MARZO 112 mm. giorni di pioggia 10-12; accumulo nevoso medio mensile 1-3 cm. (1 giorno neve)
APRILE 117 mm. giorni di pioggia 10
MAGGIO 85 mm. giorni di pioggia 5-7
GIUGNO 56.5 mm. giorni di pioggia 3-5
LUGLIO 34 mm. giorni di pioggia 1-3
AGOSTO 125 mm. giorni di pioggia 7-10
SETTEMBRE 164 mm. giorni di pioggia 12-15
OTTOBRE 182.5 mm. giorni di pioggia 15-20
NOVEMBRE 182.5 mm. giorni di pioggia 15-20
DICEMBRE 129 mm. giorni di pioggia 10-12; accumulo nevoso medio mensile 3-5 cm. (1-2 giorni neve)

TOTALE ACCUMULO ANNUO 1371.5 mm

[Stefano De C.]

Anche io ho votato per Genova o Trieste