Pagina 6 di 125 PrimaPrima ... 456781656106 ... UltimaUltima
Risultati da 51 a 60 di 1245
  1. #51
    Vento teso L'avatar di Dumbo71
    Data Registrazione
    03/03/09
    Località
    Santa Marinella/Barcellona
    Età
    53
    Messaggi
    1,505
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Settembre 2017: discussione modelli e siccità

    Run GFS semplicemente aberrante, non ho parole, anzi le avrei pure ma non le posso scrivere qui...

  2. #52
    Vento moderato L'avatar di gnomus77
    Data Registrazione
    02/01/15
    Località
    Leccio, Reggello (FI)
    Età
    47
    Messaggi
    1,373
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Settembre 2017: discussione modelli e siccità

    Citazione Originariamente Scritto da gnomus77 Visualizza Messaggio
    Buongiorno,

    Continua l'avvicinamento a settembre. GFS stamani propone l'esordio dell'autunno meteo con GPT alti sull'Italia.

    Da notare la presenza del cut-off portoghese che faticherebbe ad esaurirsi, protraendo la sua influenza fino a Settembre. Addirittura diventerebbe un attrattore per quella che sembrerebbe una discesa di aria continentale, per un peggioramento collocato oggi sul primo weekend di settembre.

    Da notare anche lo spostamento dell'anticiclone verso le isole britanniche.

    Se andasse così, Settembre porterebbe il tanto agognato primo cambio stagionale.

    Ciao ciaoImmagine
    Immagine


    Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
    Aggiornamento del 24 agosto su GFS00z.

    Per il primo settembre stamani la concessione di GFS rispetto alla situazione "bloccata" che tutti conosciamo, è l'accenno a quella che potrebbe essere una linea di instabilità associata all'evoluzione del cut-off portoghese verso E e modesto calo dei GPT sul CN.

    L'ipotesi di peggioramento che invece era prospettata per i giorni successivi, oggi è sparita a favore di un vistoso spostamento dei massimi pressori verso il nord Europa (accenno di SCAND+ ?) e conseguente rientro di correnti da E.

    Per noi assetati, questo aggiornamento è discreto sotto il profilo termico, ma è pessimo sotto il profilo pluviometrico.

    Al momento GFS non fornisce vie d'uscita alla siccità.

    Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk


    Del futuro non ci è concessa conoscenza alcuna: una condanna alla quale dobbiamo rassegnarci.

  3. #53
    Vento fresco L'avatar di TirrenoLow
    Data Registrazione
    13/01/16
    Località
    Porano (TR) - Umbria Occ. 457m slm
    Età
    38
    Messaggi
    2,413
    Menzionato
    7 Post(s)

    Predefinito Re: Settembre 2017: discussione modelli e siccità

    GFS 00z è un run di una bruttezza esaltante
    Nello studio delle cause e nella successione dei fenomeni

    www.meteoporano.it

  4. #54
    Uragano L'avatar di simofir
    Data Registrazione
    13/11/08
    Località
    Firenze
    Età
    40
    Messaggi
    23,009
    Menzionato
    18 Post(s)

    Predefinito Re: Settembre 2017: discussione modelli e siccità

    Ecmwf rende meno duratura la fiammata. Ma con il successivo movimento dell'hp di blocco non pioverebbe davvero più sulle tirreniche

    Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

  5. #55
    Vento moderato L'avatar di gnomus77
    Data Registrazione
    02/01/15
    Località
    Leccio, Reggello (FI)
    Età
    47
    Messaggi
    1,373
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Settembre 2017: discussione modelli e siccità

    Citazione Originariamente Scritto da simofir Visualizza Messaggio
    Ecmwf rende meno duratura la fiammata. Ma con il successivo movimento dell'hp di blocco non pioverebbe davvero più sulle tirreniche
    Quoto. Molto dipenderà anche da come evolverà il cut-off portoghese. Purtroppo, guardando i modelli per fine Agosto, in un modo o nell'altro il cut-off perderebbe di importanza e non sarebbe rialimentato, per cui la palla passerebbe a sua maestà HP e a dove vorrà piazzarsi.

    Azzardo su un terreno a me scomodo , dicendo che la previsione della NAO per l'inizio di Settembre non è ben definita ma se ne vede una ripresa verso valori tendenzialmente positivi. Questo volendo vedere il bicchiere mezzo pieno


    Del futuro non ci è concessa conoscenza alcuna: una condanna alla quale dobbiamo rassegnarci.

  6. #56
    Vento fresco
    Data Registrazione
    10/09/13
    Località
    Putignano (BA)
    Età
    50
    Messaggi
    2,153
    Menzionato
    19 Post(s)

    Predefinito Re: Settembre 2017: discussione modelli e siccità

    Citazione Originariamente Scritto da 4ecast Visualizza Messaggio
    Ottima analisi Fabio.

    Allegato 465484
    Appare assente però lo spostamento verso ovest delle anomalie positive di geopotenziale nella seconda parte della stagione, come ipotizzato in outlook estate 2017. A meno che non si pensasse ad un blocco molto basso...
    Grazie Andrea
    Sì Sì, difatti non si è per ora verificato ma magari con l'avanzare della stagione potrebbe realizzarsi.... stamattina reading nella coda lo abbozza... sarebbe troppo bello per essere vero... vediamo quanto è isolata questa soluzione nelle prossime ensemble...

    ECE1-240.GIF.pngECE0-240.GIF.png

  7. #57
    Burrasca forte L'avatar di Graziano Patruno
    Data Registrazione
    16/07/04
    Località
    Conversano 220mt
    Età
    40
    Messaggi
    8,599
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Settembre 2017: discussione modelli e siccità

    al momento non è isolata, di più...
    Graziano Patruno
    Redazione & Ideatore www.MeteoMurge.it sito meteo Puglia e Basilicata
    Stazione Meteo Conversano http://stazione3.meteomurge.it/Conversano.htm



  8. #58
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Piro
    Data Registrazione
    28/12/05
    Località
    Pisa
    Età
    49
    Messaggi
    6,710
    Menzionato
    36 Post(s)

    Predefinito Re: Settembre 2017: discussione modelli e siccità

    Due soli commenti in merito alle emissioni modellistiche di questa mattina:

    1- Non voglio più sentire dire GFS è un modello ballerino mentre Reading è stabile nelle sue emissioni
    2- (Collegato alla 1) Come dicevo ieri, con configurazioni simili bastano poche centinaia di km di differenza nel posizionamento del cut-off per stavolgere completamente l'evoluzione del run. Basta vedere le mappe di GFS e REading alle 120 ore (vedere thread di Agosto): bastano una piccola differenza nel posizionamento del cut-off e un jet-stream con intensità e orientazione leggermente differente per arrivare a risultati differenti, a seconda che la corrente a getto riagganci o meno il cut-off.

    In sostanza, bisognerà aspettare ancora un po' per capire se dal 1 settembre potremo assistere ad un riassorbimento del "buco di GPT" in area portoghese. Secondo me sarà dura sciogliere la prognosi prima di lunedì...

    Mo' vi saluto che vado in Sardegna a tastare con mano lo scirocco della prossima settimana...
    Luca Bargagna

  9. #59
    Vento moderato L'avatar di gnomus77
    Data Registrazione
    02/01/15
    Località
    Leccio, Reggello (FI)
    Età
    47
    Messaggi
    1,373
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Settembre 2017: discussione modelli e siccità

    Citazione Originariamente Scritto da Piro Visualizza Messaggio
    Due soli commenti in merito alle emissioni modellistiche di questa mattina:

    1- Non voglio più sentire dire GFS è un modello ballerino mentre Reading è stabile nelle sue emissioni
    2- (Collegato alla 1) Come dicevo ieri, con configurazioni simili bastano poche centinaia di km di differenza nel posizionamento del cut-off per stavolgere completamente l'evoluzione del run. Basta vedere le mappe di GFS e REading alle 120 ore (vedere thread di Agosto): bastano una piccola differenza nel posizionamento del cut-off e un jet-stream con intensità e orientazione leggermente differente per arrivare a risultati differenti, a seconda che la corrente a getto riagganci o meno il cut-off.

    In sostanza, bisognerà aspettare ancora un po' per capire se dal 1 settembre potremo assistere ad un riassorbimento del "buco di GPT" in area portoghese. Secondo me sarà dura sciogliere la prognosi prima di lunedì...

    Mo' vi saluto che vado in Sardegna a tastare con mano lo scirocco della prossima settimana...
    Straquoto.


    Del futuro non ci è concessa conoscenza alcuna: una condanna alla quale dobbiamo rassegnarci.

  10. #60
    Vento moderato L'avatar di gnomus77
    Data Registrazione
    02/01/15
    Località
    Leccio, Reggello (FI)
    Età
    47
    Messaggi
    1,373
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Settembre 2017: discussione modelli e siccità

    Sul versante siccità (perchè questo secondo me è il tema per le prossime settimane), la situazione in Toscana è la seguente.

    Da Aprile a Luglio (ma per Gennaio il discorso è lo stesso), ci sono aree che hanno ricevuto un quantitativo di pioggia inferiore al 50% fino al 100% rispetto alla media trentennale. Agosto si avvia a chiudere come Agosto. Tali livelli di deficit pluviometrici mensili presi singolarmente non costituirebbero un problema, ma la serie sta creando già diversi disagi per l'approvvigionamento idrico.

    aprile17.JPGmaggio17.JPGgiugno17.JPGluglio17.JPG

    L'indice di siccità mostra diverse aree con livelli di siccità "estrema".

    siccita0717.JPG

    Per il bacino intorno a Firenze, la risorsa d'acqua principale (invaso di Bilancino) è stato oculatamente gestito ed oggi può contare ancora in 51 milioni di metri cubi (rispetto ad un massimo contenibile di 69 milioni). Oggi l'invaso serve per garantire l'approvvigionamento in un'area vasta e per il rifornimento delle autobotti che operano già su diversi comuni dell'area. Chi gestisce l'invaso ha calcolato che se dovesse continuare la scarsità di precipitazioni, l'invaso sarebbe in grado di garantire livelli accettabili di approvvigionamento fino alla fine di Ottobre. (Fonte: Siccita 2017: la situazione sul territorio | Publiacqua)

    Aggiungo anche il link dell'ultimo bollettino Lamma per ulteriori dettagli (http://www.lamma.rete.toscana.it/sit...uglio_2017.pdf)


    Del futuro non ci è concessa conoscenza alcuna: una condanna alla quale dobbiamo rassegnarci.

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •