Settembre 2017: discussione modelli e siccità

**Giovanni78** · 03/09/2017, 20:01

Originariamente Scritto da Giovanni78

Immagine

sembrerebbe una buona carta, ma è lontana...

se veramente uscisse una carta del genere a 24h sarei contentissimo.
Ma manca ancora una settimana...

**Lou_Vall** · 03/09/2017, 20:04

Sarò orticellista, ma fino al 13 settembre non una goccia d'acqua al Nord a sud del Po...
Area altopressoria su Mediterraneo Occidentale ancora troppo tenace, le saccature non riescono ancora a sprofondare in giù..

**LucaTs** · 03/09/2017, 20:15

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Sarò orticellista, ma fino al 13 settembre non una goccia d'acqua al Nord a sud del Po...
Area altopressoria su Mediterraneo Occidentale ancora troppo tenace, le saccature non riescono ancora a sprofondare in giù..

Beh Ecmwf12 ti smentisce stasera, la situazione direi che è ancora parecchio incerta! Se andasse come vede il modello europeo (dubito) parecchia acqua cadrebbe al nord

**Viva la fioca** · 03/09/2017, 20:34

Originariamente Scritto da LucaTs

Beh Ecmwf12 ti smentisce stasera, la situazione direi che è ancora parecchio incerta! Se andasse come vede il modello europeo (dubito) parecchia acqua cadrebbe al nord

Ha ragione lou vall con ecwmf di sta sera non sarebbero comunque piogge decenti al sud del po

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

**Marcoan** · 03/09/2017, 20:48

Originariamente Scritto da sponsi

Continuo a notare la fatica della penetrazione del getto costretto a viaggiare in due tronconi..uno alto e l altro basso... che fatica rimuovere gli alti Geop estivi ..il rischio goccie basse o fronti a lenta evoluzione targati 4ecast x me sono vincenti .

I gpt estivi sono GIÀ rimossi. ....Non esiste più nulla del pattern estivo. ....Non parlo neanche dei commenti sulle ecmwf che,se si realizzassero, sarebbero degne del mese di novembre.

**BoreaSik** · 03/09/2017, 20:57

ecmwf12 dà anomalie nei geopotenziali molto forti al nord con annesse molte precipitazioni

**fabio.campanella** · 03/09/2017, 21:03

Originariamente Scritto da BoreaSik

ecmwf12 dà anomalie nei geopotenziali molto forti al nord con annesse molte precipitazioni

Personalmente ritengo una soluzione molto estrema quella di reading stasera, di difficile realizzazione.

Ora non è che prendiamo le ensembles di GFS e le buttiamo nel cestino come se fossero le ultime arrivate... stessa roba le NAEFS e non vedono affatto tutto questo calo di geopotenziali.

Non mi piace in area europea come si stanno comportando gli europei. Modello molto ma molto poco performante almeno nel comparto di nostro interesse. Sono lontani i tempi in cui tale modello era un cecchino fino alle 192 ore... ora è instabile anche oltre le 120.

Saranno i tempi che cambiano

**BoreaSik** · 03/09/2017, 21:27

Originariamente Scritto da fabio.campanella

Personalmente ritengo una soluzione molto estrema quella di reading stasera, di difficile realizzazione.

Ora non è che prendiamo le ensembles di GFS e le buttiamo nel cestino come se fossero le ultime arrivate... stessa roba le NAEFS e non vedono affatto tutto questo calo di geopotenziali.

Non mi piace in area europea come si stanno comportando gli europei. Modello molto ma molto poco performante almeno nel comparto di nostro interesse. Sono lontani i tempi in cui tale modello era un cecchino fino alle 192 ore... ora è instabile anche oltre le 120.

Saranno i tempi che cambiano

Non so, non ho le vostre/tue competenze, ma mi sembra che dall'ultimo evento Enso+ (2015/2016) l'affidabilità dei GM sia scesa di parecchio...
Probabilmente qualcosa sfugge ancora alla nostra comprensione.. Ho l'impressione che qualcosa "non quadri", basti vedere cosa è accaduto poco tempo fa alla QBO

**Marcoan** · 03/09/2017, 22:02

Originariamente Scritto da fabio.campanella

Personalmente ritengo una soluzione molto estrema quella di reading stasera, di difficile realizzazione.

Ora non è che prendiamo le ensembles di GFS e le buttiamo nel cestino come se fossero le ultime arrivate... stessa roba le NAEFS e non vedono affatto tutto questo calo di geopotenziali.

Non mi piace in area europea come si stanno comportando gli europei. Modello molto ma molto poco performante almeno nel comparto di nostro interesse. Sono lontani i tempi in cui tale modello era un cecchino fino alle 192 ore... ora è instabile anche oltre le 120.

Saranno i tempi che cambiano

Il diagramma NAEFS è molto più simile a quello ecmwf che a quello gfs.

**Friedrich 91** · 03/09/2017, 22:19

Beh, c'è da dire che GEM 12 sono anni luce di distanza da GFS 12 e molto più simili alle ECMWF, per quanto l'intrusione nord-atlantica di queste ultime sarebbe assai pronunciata anche se fossimo a Ottobre.

Praticamente è un GFS+ENS contro tutti gli altri stasera.