Ragazzi I thread di nowcasting sono altri, torniamo in argomento per cortesia.
Ultima modifica di dude79; 10/09/2017 alle 22:29
Climate is what you expect
Weather is what you get
Già. ...però il mare bollente secondo me centra poco,era bollente anche nel 2003 (anzi di più ) eppure l'affondo che fece terminare quella terribile estate non provocò disastri particolari. ....Le differenze le fanno le sinottiche, nel 2003 si trattò di una saccatura profonda ma veloce seguita da aria molto fresca da nordest, quest'anno una saccatura profonda, più occidentale e molto più lenta nella sua evoluzione : in tali condizioni il pescaggio umido dal mare caldo ci mette il carico ma la causa è la disposizione sinottica.
Poi aggiungo, riconferma che siamo un paese ridicolo, c'era un allerta da almeno 48 ore ,i danni posso capirli i morti assolutamente no.
E comunque l'estate è certamente finita già da domenica scorsa a riconferma che non esistono forzanti "invincibili ".....Un ITCZ dopato nulla ha potuto contro un getto polare quando esso ha cominciato ad ondulare in maniera marcata.
spaghi con tendenza al sottomedia un pò per tutti in queste ultime emissioni
settembre dinamico e fresco che ha discrete probabilità di proseguire
Jack volevo evidenziare che peggioramenti intensi sono SEMPRE legati alle sinottiche in qualsiasi stagione capitino, è una leggenda che dopo estati molto.calde il.rischio di autunni alluvionali aumenti, dipende sempre e comunque dalle sinottiche. .. poi ovvio.che se hai contrasti più forti gli effetti possono essere amplificati ma con la sinottica attuale anche senza mare caldo Toscana e Lazio avrebbero beccato fenomeni comunque intensi.
Gfs12 ci va giù pesante per il prosieguo..
Segnalibri