2017 avaro di precipitazioni (gennaio-agosto)

[paxo]

Chieti alta 324mm da inizio anno (di cui un terzo caduti a Gennaio), media Gennaio/Settembre 657mm.

[meteobrianza]

Media Gennaio settembre 761.7mm
caduti dall'inizio dell'anno 279.6

c'è questa zona a ovest di milano che comprende basso novarese, pavese, ovest milano dove quest'anno non ha praticamente piovuto...avete la mia stessa media gennaio-settembre ma qui siamo a 700mm voi neanche a 300mm impressionante....per fortuna tutto il comparto pedemontano prealpino e alpino è in media o oltre

[Davide1987]

c'è questa zona a ovest di milano che comprende basso novarese, pavese, ovest milano dove quest'anno non ha praticamente piovuto...avete la mia stessa media gennaio-settembre ma qui siamo a 700mm voi neanche a 300mm impressionante....per fortuna tutto il comparto pedemontano prealpino e alpino è in media o oltre

figurati che ieri sono stato al ticino, secco impressionante, mai visto una roba del genere

[AbeteBianco]

Ciao Biddo, ti do qualche dato preciso anche per Sondrio, a riprova che quest'anno c'e' una sorta di "abisso" mediamente tra i monti (Alpi e Prealpi) centro-orientali e il resto del paese !


A fine Agosto mi ritrovo con 762 mm da inizio anno, ovvero un plus di oltre +24% !

Riguardo i giorni di pioggia (nel mio caso calcolo quelli con accumulo => 1 mm) ero al 31/8 a 57 gg contro un progressivo medio di 61 gg:differenza davvero minima, insomma.

Eclatante il caso estivo, come gia' segnalato anche nel thread dedicato: 442.0 mm in 27 gg di pioggia (media: 26.4 gg) ovvero circa un +55% sulla media !

Ha piovuto come gg di pioggia praticamente in media, ma con accumuli decisamente importanti: in effetti, a livello temporalesco (come accumuli per singolo episodio) e' stata qui un'estate tra le piu' "generose" degli ultimi decenni !

Tale accumulo rappresenta il 5° maggiore almeno dal 1971 in avanti: tanto per capirci, in vetta al podio c'e' quella del 1987, famosa (aime'..) per la tragica alluvione qui in Valtellina, con circa 515 mm !

Estate 2017 peraltro quasi fotocopia di quella dello scorso anno sempre a livello pluvio, visto che ebbe circa 441 mm in 29 gg di pioggia.

Dal 2010 in avanti il trimestre estivo qui sta avendo un incremento medio delle prp di quasi un +20% (circa 340 mm su una media, appunto, di 286 mm)

A dire il vero sono pressoche' tutte le stagioni (ad eccezione della primavera, praticamente stabile) che, dal 2008 in avanti, stanno avendo un deciso aumento pluviometrico (quella invernale poi ha del "clamoroso e parte gia' prima, ovvero dal 2005-06: in queste ultime 12 stagioni invernali, infatti, la media e' salita a oltre 195 mm contro un valore medio 1981-10 di 139 mm. Stiamo parlando di un incremento che supera il 40% !! )

Aggiungo che settembre e' gia' partito comunque in "quarta", con oltre 43 mm di accumulo e prospettive di un nuovo e consistente peggioramento gia' nel prossimo weekend, e a vedere i modelli potrebbe non essere l'ultimo (anzi...)

Quoto il discorso. Anch'io in una situazione climatica molto simile alla tua ne ho viste di tutti i colori sulle precipitazioni. Da non capirci più nulla, se non appunto quanto hai ben detto.

L'estate da me è chiusa a 524 mm. Basta fare un shift di sei ore e diventano 598 mm (e dovrei fare un confronto con chi ha visto 20 mm in tre mesi?).
A 20 km di distanza ha fatto 300 mm a fine giugno, io neanche la metà, per non parlare di alcuni temporali ultra isolati in pieno pomeriggio (che vanno a influenzare pure il termometro).
Agosto è passato da un deficit pluviometrico del -40% a un surplus del +30% nei minuti di recupero (che shiftando quanto dicevo sarebbe addirittura salito al +70%).
Settembre ha già molto fieno in cascina.

Durante l'estate tutto concentrato in pochi eventi, si contano sulle dita di una mano forse, però statisticamente hanno reso, ma c'è modo e modo.
Onestamente è la prima volta che noto una situazione così caotica già solo in pochi chilometri, figuriamoci rispetto la maggior parte d'Italia, sembra un altro mondo. Ma si spiega con il fatto che è stata un'estate molto temporalesca.

Il dato crudo dice che il 2017 al momento è vicino alla norma pluviometrica, aldilà di tutti i discorsi che si possono fare.

[Cesare1952]

Ragionamento corretto: Discontinuita' massima nelle Precipitazioni. L'ultima carretta, pardon perturbazione passata e' arrivata fino a 200 mm verso il Luganese ma a Borgomanero che pure e' piovosa ha fatto 5 mm (qu in zona San Pedro de Atacama una ventina). 0 mm nel SW Lombardia e via discorrendo. Per fortuna e' piovuto bene in Valtellina questa Estate senno' il disastro era peggiore. Rete LaghiNet infatti da' infatti %riempimento bassa dei Laghi. E non si vede una svolta!

[jack9]

figurati che ieri sono stato al ticino, secco impressionante, mai visto una roba del genere

E questo è strano perché comunque sui monti dove nasce di acqua ne è caduta a tratti anche parecchia. Il suo bacino idrografico è ben umido... difatti:

Fontanili asciutti, Ticino in secca: la Svizzera non cede sulle acque - Cronaca - ilgiorno.it

la questione è prettamente politica, altroché. La solita disinformazione

a corollario metto la cartina CML dove ci sono tutti i cumulati annui:

IMG_0022.jpg

E, visto che magari qualcuno non si fida, mettiamoci pure il link:

Cartina dati in diretta - Centro Meteo Lombardo

insomma, il Ticino è secco non di certo perché le piogge sono mancate nel suo bacino, anzi (punte di surplus che sfiorano il doppio a momenti) ma perché non ci aprono, letteralmente, i rubinetti gli svizzeri.
A trecate non piove, lo sappiamo, ce lo hai detto 850 Mil di volte ed è sufficiente così, ma occhio a quel che scrivi... il Ticino non è secco perché a trecate non piove, e lo sai benissimo.

ps: questo significa che il Ticino così lo vedi esattamente tutti gli anni con estati calde, quindi sempre ultimamente tolta la 2014, difatti nessun record è stato nemmeno lontanamente avvicinato. In sostanza i fiumi stanno tutti bene perché sulle alpi di acqua ne è caduta tantissima, da ovest ad est tolto il basso Piemonte forse. L'unica area sopra al po' dove veramente ha piovuto poco è la tua (medio-bassa W Milano) ma con lo stato del Ticino questo c'entra veramente poco...

[zione]

E questo è strano perché comunque sui monti dove nasce di acqua ne è caduta a tratti anche parecchia. Il suo bacino idrografico è ben umido... difatti:

Fontanili asciutti, Ticino in secca: la Svizzera non cede sulle acque - Cronaca - ilgiorno.it

la questione è prettamente politica, altroché. La solita disinformazione

Esatto, bravo ad averlo evidenziato !

[Santana]

Esatto, bravo ad averlo evidenziato !

ehm però sarebbe un articolo datato 18/04/2017

[Dream Designer]

per fortuna la situazione sta cambiando (oggi giornata piovosissima a Napoli, si va fra i 20 e i 70 mm di pioggia !) perchè all'osservatorio di Napoli San Marcellino nel periodo Gennaio - Agosto sono caduti 166 mm rendendolo l'anno più secco dal 1872, cioè da quando è attiva la stazione !

[meteobrianza]

credo che il preleivo dal ticino per scopi agricoli sia stato massiccio....proprio perchè pavese novarese hanno visto pochissime piogge.