Ottobre 2017: discussione dei modelli

**Climavariante** · 20/10/2017, 06:54

Praticamente Domenica prossima le piogge di tutto Ottobre.
poi configurazione da pieno Agosto.

E le falde acquatiche chi le nutre?

Certo che se uno per catastrofe intende il missile Koreano lanciato su di noi....

il fatto che continui a non piovere da 11 mesi...può non essere considerata una catastrofe.

**daredevil71** · 20/10/2017, 06:55

Originariamente Scritto da TirrenoLow

.

si deve comprendere che essa abbraccia più fasi e, nello specifico caso, è interessante anche cercare di capire perchè avvengono o non avvengono determinate configurazioni.

Questo è il nocciolo del problema...comprendere perchè questo pattern (per molti di noi gravemente penalizzante in termini di precipitazioni e caldo ...e parlo di danni alla natura non di gusti personali) è da diverso tempo presente sulle nostre teste e quali fattori potrebbero scalzarlo definitivamente. Purtroppo il topic apposito "cambio pattern dominante" non viene quasi mai preso in considerazione e si preferisce commentare solo ed esclusivamente i modelli ( che in questo periodo mi sembrano troppo ballerini) . Io non ho le competenze di molti di voi e quindi non mi lascio andare ad analisi e riflessioni ...magari qualcuno più esperto potrebbe darci qualche dritta in più.

**TirrenoLow** · 20/10/2017, 07:07

Originariamente Scritto da daredevil71

Questo è il nocciolo del problema...comprendere perchè questo pattern (per molti di noi gravemente penalizzante in termini di precipitazioni e caldo ...e parlo di danni alla natura non di gusti personali) è da diverso tempo presente sulle nostre teste e quali fattori potrebbero scalzarlo definitivamente. Purtroppo il topic apposito "cambio pattern dominante" non viene quasi mai preso in considerazione e si preferisce commentare solo ed esclusivamente i modelli ( che in questo periodo mi sembrano troppo ballerini) . Io non ho le competenze di molti di voi e quindi non mi lascio andare ad analisi e riflessioni ...magari qualcuno più esperto potrebbe darci qualche dritta in più.

Gabriè sono anni che tra forum(s) e social ti vedo porre sempre questo interrogativo: capisco la tua curiosità ma non ottenendo mai risposte non è ora di iniziare a farsi una ragione e convincersi che forse una spiegazione non c'è? E' così e basta.
Perchè prima pioveva di più? Perchè pioveva di più! Il tempo cambia, le configurazioni variano, la storia della climatologia ce lo dice e non saranno di sicuro uno o due anni più o meno caldi/piovosi ad una determinata latitudine del globo a poter definire un pattern cambiato o stravolto.
Se lo farà per 2 o 3 secoli consecutivi ok (e forse nemmeno) ma per delle oscillazioni annuali o biennali dove sta il problema? Che poi, relativamente alle nostre latitudini praticamente sovrapponibili, veniamo da annate molto piovose se si escludono gli ultimi 18 mesi

FINE OT, giuro mi sto odiando da solo

**daredevil71** · 20/10/2017, 07:16

Originariamente Scritto da TirrenoLow

Gabriè sono anni che tra forum(s) e social ti vedo porre sempre questo interrogativo: capisco la tua curiosità ma non ottenendo mai risposte non è ora di iniziare a farsi una ragione e convincersi che forse una spiegazione non c'è? E' così e basta.
Perchè prima pioveva di più? Perchè pioveva di più! Il tempo cambia, le configurazioni variano, la storia della climatologia ce lo dice e non saranno di sicuro uno o due anni più o meno caldi/piovosi ad una determinata latitudine del globo a poter definire un pattern cambiato o stravolto.
Se lo farà per 2 o 3 secoli consecutivi ok (e forse nemmeno) ma per delle oscillazioni annuali o biennali dove sta il problema? Che poi, relativamente alle nostre latitudini praticamente sovrapponibili, veniamo da annate molto piovose se si escludono gli ultimi 18 mesi

FINE OT, giuro mi sto odiando da solo

Ognuno ha un approccio diverso....la mia passione per la meteo (lo dico alla svizzera

) è essenzialmente legata alla conoscenza (oltre agli effetti che la climatologia ha sulla natura ed in questo periodo sono nefasti) ....dire che non esiste una spiegazione non fa per me e penso per la scienza....una spiegazione esiste sempre...probabilmente non siamo in grado di comprenderla. fine OT

**Viva la fioca** · 20/10/2017, 07:18

Originariamente Scritto da Marcoan

Le ens sia di gfs che delle ecmwf smentiscono totalmente i run ufficiali, come dire che oggi più che mai è una follia pensare di azzeccare che tempo potrà fare oltre le.96/120 h.

Se mi parli di temperature al nord ovest hai ragione ma sulla situazione barica sono sovrapponibili.. Non capisco il tuo discorso

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

**paxo** · 20/10/2017, 07:30

Noto in queste carte una certa somiglianza con fine Ottobre 2001.

**MeTeo72** · 20/10/2017, 07:54

Mi ricordo anni fa, fine '80 inizio '90 quando il prof. Furia del centro geofisico prealpino parlava di deficit pluviometrico a Varese, si erano suoerati i 1000 mm, poi negli anni successivi si è passati ad eccesso.
Probabilmente ci sono dei cicli che fanno sì che gli anticicloni si piantino in atlantico o sul mediterraneo centro occidentale, determinando il tempo in queste zone.
Le cause sono sconosciute e periodi simili ci sono sempre stati.
Non di resta che aspettare e godersi, se si ha la possibilità, le belle giornate, poiché
"ul temp el cü al fa quel c'al voeur lü"

Inviato dal mio Lumia 950 usando mTalk

**simofir** · 20/10/2017, 07:56

unica speranza in prospettiva... la 216h di Reading
ECM1-216.gif

**lucawsb** · 20/10/2017, 08:10

Per un vero cambio serve una saccatura da carcassona

**galinsoga** · 20/10/2017, 08:17

Originariamente Scritto da simofir

unica speranza in prospettiva... la 216h di Reading
ECM1-216.gif

Uno scivolo da NW, al massimo con la successione 216/240 ore di ECMWF fa temporali sulle Alpi Giulie (come se fossimo a fine agosto). Con quella voragine di geopotenziale sulle Azzorre (ad ovest di Pico ci sarebbe la 548 dam) che speranza vuoi avere?