Siamo così sicuri di non vivere più il clima dei nostri nonni? Di vivere in un clima sconvolto?

[Lou_Vall]

Credo che si riferisse alla questione dell'aumento medio della temperatura globale; per come generalmente viene impostato il problema, pare che l'aumento sarà perpetuo, del tipo "fra 150 anni la media massima di luglio sarà di 44°C".

Beh, al momento il segnale è quello.
Non solo la temperatura sta aumentando, ma sta aumentando l'aumento
Quindi dire che tra 150 anni la media massime di luglio sarà +44° non è sbagliato alla luce dei dati e delle osservazioni odierne.

[Julio]

Beh, al momento il segnale è quello.
Non solo la temperatura sta aumentando, ma sta aumentando l'aumento
Quindi dire che tra 150 anni la media massime di luglio sarà +44° non è sbagliato alla luce dei dati e delle osservazioni odierne.

Appunto, tendo a pensare che ci sarà un punto di rottura anche nel processo di riscaldamento. Magari un aumento medio di 2°C di qui al 2040 per poi incontrare un periodo di stabilizzazione, o un forte rallentamento di tale processo.

[Vitob]

Fare previsioni sul futuro in questo senso è errato, recentemente gli scienziati hanno fatto un passo indietro ammettendo che le stime del riscaldamento globale sono esagerate. In altre parole, non è irrimediabile. D'altro canto affermare che non esista e che è tutto "normale" è poco scientifico Soprattutto in un forum di meteo. Io personalmente credo che effettivamente l'uomo si sia spinto un po troppo oltre con tutte le varie forme di inquinamento.
Le alluvioni,le frane etc che provocano disastri, sono comunque la conseguenza di una edilizia incontrollata e sbagliata, le cosiddette alluvioni lampo o bombe d'acqua non fanno altro che aggravare il problema. Parliamo spesso di medie ma anche questo secondo me è un dato non oggettivo. Sé siamo a 100mm annui su 200 ad esempio, e al termine dell'anno in 24 ore viene giù l'ira di dio, si torna si in media ma non è una situazione normale se quei 100mm dovevano essere distribuiti in 30gg invece che in 12 ore.
A parte tutto, le forze in gioco sono talmente grandi che prima o poi, sarà il clima stesso a ristabilire una normalità; l'ossessione umana del controllo passa anche dalla superbia di affermare che il clima sta cambiando a causa nostra e che dovremmo far in modo di riportare la situazione alla normalità;tuttavia la natura di noi, se ne frega

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[wtrentino]

Appunto, tendo a pensare che ci sarà un punto di rottura anche nel processo di riscaldamento. Magari un aumento medio di 2°C di qui al 2040 per poi incontrare un periodo di stabilizzazione, o un forte rallentamento di tale processo.

Beh, penso che a un riscaldamento all'infinito non ci creda nessuno (spero) altrimenti diventiamo peggio di mercurio

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[Cristian Calabria]

Quindi i dati rilevati sono tutte invenzioni?

Secondo me manomettono i dati per far avanzare la teoria del GW.
Non prendetevela solo perché non credo al GW sono solo pensieri personali e ognuno può credere a ciò che vuole.

[Cristian Calabria]

Posso dirti una cosa,caro Rocco Oppido sono mentite spoglie(credi che non si possa controllare la postazione da cui ti logghi?). Chissenefrega della nevicata del 9 febbraio 2015 nel tuo paesello...
Cioè,qua parliamo di un fenomeno planetario e tu vieni fuori con un evento puramente locale,decontestualizzando completamente e ponendolo come argomento per negare il GW.
L'orticellismo eletto a modalità di pensiero.

Caro Josh io non sobo RoccoOppido quante volte devo dirtelo. E non puoi dire che la mia stazione è sballata visto che registro temperature in linea con luoghi con clima simili.

[Cristian Calabria]

non c'è bisogno di negare il global warming perché i ricordi sono confusi. non c'era nemmeno bisogno che ce lo confermassi tu che i ricordi sono confusi, lo abbiamo detto tutti in 10 pagine di TD. ma negare il GW perché la gente ha ricordi confusi o perché il nuovo ordine mondiale ti dice fregnacce fa, non solo ridere, ma anche un po' piangere, pensavo che di gente del "calibro" del neo presidente eletto Trump ce ne fosse poca al mondo ma vedo che non è così.
fortunatamente ci sono i dati.

Al fatto dei ricordi lo riconduco al problema che i vecchi dicono che una volta faceva più freddo di ora ma senza basi.

[robertino]

Il clima della Terra e' cambiato milioni di volte in miliardi di anni .

La differenza rispetto al passato e' l inquinamento ambientale e la CO2 a massimi livelli , il cambiamento climatico potrebbe essere inarrestabile , anche se si diminuisse del 30/40/ o 50 % le emisssioni di gas serra per inerzia del sistema , il clima continuerebbe a riscaldarsi .
Ma la natura potrebbe anche riprendersi quello che gli e' stato " alterato ", e in parte tolto. Il Clima potrebbe trovare un nuovo equilibrio.

[robertino]

Al fatto dei ricordi lo riconduco al problema che i vecchi dicono che una volta faceva più freddo di ora ma senza basi.

Cristian , sono sopratutto le minime che sono mediamente aumentate rispetto al passato , e in questo c'e anche lo zampino " antropico ".

[IMade...]

Secondo me manomettono i dati per far avanzare la teoria del GW.
Non prendetevela solo perché non credo al GW sono solo pensieri personali e ognuno può credere a ciò che vuole.

No dai non si può sentire questo in un forum meteo

Al fatto dei ricordi lo riconduco al problema che i vecchi dicono che una volta faceva più freddo di ora ma senza basi.

Neppure questo si può sentire