Ottobre 2017: anomalie termiche e pluviometriche

[NoSync]

scusate il parziale OT.

ma quindi scusami, che senso ha utilizzare una media così vecchia? cioè, per come la penso io già la 71-00 è obsoleta in quanto rappresentativa di un periodo che non è più in essere e probabilmente, parzialmente ed a livello ideale diciamo, lo è anche la 81-10, figuriamoci la 61-90! quindi ti chiedo, oltre a mostrare in maniera più accentuata il gradino che c'è tra dato odierno e dato medio 61-90 (o 71-00), che altro scopo può avere utilizzare medie così vecchie?

Lo scopo è avere un riferimento non mobile. Se le medie inseguono il clima, si perde di vista dove questo sta andando. Allo stesso tempo, è evidente che una media 61-90 certo non rappresenti più il clima odierno. In altre parole, una è utile per la climatologia, l'altra per la meteorologia.

[jack9]

rimanendo in tema, ragazzi, sono esterrefatto, oggi, giovedì 26 ottobre 2017 al pizzo Coca, ore 16.26, ci sono 7,5° a....3050mslm!!! ma la cosa che più mi lascia basito è il valore di ur, ben il 30%. perché dico ben? perché a quelle altitudini quando tira il fohn e si fanno questi valori di T, solitamente l'ur è anche sotto al 10% talvolta, 7,5° col 30% di ur a 3050m è tranquillissimamente un valore di luglio....ah, dimenticavo il link:

CML - Stazioni - Pizzo Coca

anche i 10,1 del Lago della Vacca, 2300 e rotti mslm con ben il 37% di ur è un valore assurdo per il periodo:

CML - Stazioni - Lago della Vacca

[jack9]

Lo scopo è avere un riferimento non mobile. Se le medie inseguono il clima, si perde di vista dove questo sta andando. Allo stesso tempo, è evidente che una media 61-90 certo non rappresenti più il clima odierno. In altre parole, una è utile per la climatologia, l'altra per la meteorologia.

ecco, dunque confermi, serve proprio per mostrare il gradino causato dallo "spostamento" (per rimanere al passo con i termini da te usati ) del clima. grazie

[Alessandro1985]

Lo scopo è avere un riferimento non mobile. Se le medie inseguono il clima, si perde di vista dove questo sta andando. Allo stesso tempo, è evidente che una media 61-90 certo non rappresenti più il clima odierno. In altre parole, una è utile per la climatologia, l'altra per la meteorologia.

ottimo, molto giusto
quindi possiamo dire che in caso di una fase climatica perfettamente stabile le due finalità si verrebbero incontro anche prendendo medie più recenti cosa che invece in questo caso non avviene essendo una fase fortemente evolutiva
ho detto male?

[NoSync]

ecco, dunque confermi, serve proprio per mostrare il gradino causato dallo "spostamento" (per rimanere al passo con i termini da te usati ) del clima. grazie

ottimo, molto giusto
quindi possiamo dire che in caso di una fase climatica perfettamente stabile le due finalità si verrebbero incontro anche prendendo medie più recenti cosa che invece in questo caso non avviene essendo una fase fortemente evolutiva
ho detto male?

Sono d'accordo con voi, anch'io la vedo così.

[meteobrianza]

Jack come vedi in quata oggi +15.2° ma al suolo qui max di +18.1°!

[jack9]

Jack come vedi in quata oggi +15.2° ma al suolo qui max di +18.1°!

Per correttezza di info, anche per gli altri o chi volesse:

Alla faccia dell'ottobrata

[Cesare1952]

Ottobre completa l'opera: Foehn bollente: +23 C.

[Josh]

A Grazzanise il mese ai titoli di coda sarà il più secco della serie storica,scalzando ottobre 2001(tallonato da ottobre 2014).

[jack9]

Come previsto massime oltre i 24° ovunque qui nel NW Lombardo e non solo, Sondrio stacca un 25,3, penso sia record. La fortuna è stata che il fohn si è attivato “tardi”, dopo pranzo e ciò ha fatto sì che le massime si sono leggermente contenute. Comunque, 24° di massima al 27 di ottobre è una cosa come 8° fuori norma... mica pizza e fichi. Penso sia caduto qualche record qua e là, comunque.