Novembre: sarà la volta buona? (Discussione modelli)

[Cristiano96]

Per una volta che vado a Praga a fine novembre mi becco pure l'hp, mai na gioia

[jack9]

Si parla di fantameteo ma reading molto meglio di gfs per il dopo

Immagine

scusami eh, molto meglio.... PERCHé? quella carta è il male assoluto, è il prequel di un isolamento in sede iberico-marocchina dell'ennesimo minimo che pompa su di noi aria calda. nono, vade retro please

per finire, dove sono quelli del "dopo le 96h è tutto impredicibile"?!











medie dei due GM con ovvie differenze ma lo schema di base è il medesimo. affondo a largo dell'atlantico e hp su di noi.

[jack9]

A me sembra piazzata su centroest europa......

Immagine

no, è proprio lì, poi è normale che pian piano, grazie al cielo, trasli ad est:







ma, ripeto, lo schema è il medesimo.

[jack9]

Il versante Nord delle Alpi si becca correnti da SW in quota, avvettate dall'Atlantico subtropicale... ossia masse d'aria che arrivano più o meno dalle Canarie, con una LP posizionata in quel modo, figlia della fase di AO- di questi giorni è l'unico esito possibile.

quindi, fammi capire, se i +10 di anomalia a 850hPa sono dati da venti di caduta conteggiano come bonus e non vanno considerati?
mah. il NW italia è la zona con le anomalie annuali più alte d'Europa proprio a causa del fohn costante degli ultimi anni, giusto per fare un esempio. ed è stata l'unica configurazione possibile per mesi. quindi non vale?

[Sneg]

Modelli votati all'Hp anche quest'oggi. Vedremo che ne uscirà...

[Dream Designer]

Io penso che le varie situazioni orticellistiche incidano sulla visione che si ha dei modelli: avere una situazione anticiclonica dopo quasi tre settimane di tempo mediamente perturbato a Novembre rappresenta la normalità

Il problema è ciò che si somma con quello avuto in precedenza, è questo quello che fa saltare i nervi (a ragione) a molti perchè quello che mostrano i modelli a lungo termine, sebbene sgradevole alla maggior parte di noi, non è ne anomalo (non farà neanche "caldo", per dire) e ne inciderà sulle sorti invernali

Inviato dal mio HUAWEI CAN-L01 utilizzando Tapatalk

[jack9]

Modelli votati all'Hp anche quest'oggi. Vedremo che ne uscirà...

sìsì, tu continua a tifare per lo sforamento del NAM. nel caso non lo sapessi, QUESTA sarebbe l'esatta conseguenza: NAO+ e AO+. e, viste le SST e visto il passato recente, come pensi che si vadano a piazzare i centri di anomalia?

[paxo]

eh? buona parte della penisola è il versante adriatico? perché ricordo che quello tirrenico è conciato male. la risposta alla tua domanda è ovviamente no, penso che tutti non si aspettino che non torni più l'hp o il sopra media, semplicemente dopo 24 mesi di SOLO quello, intervallati qua e là da qualche perturbazione o un paio di settimane buone, vedere altri run che dalle 0 alle 300h vedono solo giallognolo e mite su di noi girano un po'. non è che ha piovuto a tanto Chieti e allora siamo tutti contenti eh...

Certo certo solo versante Adriatico, infatti tutta la neve caduta sull'arco alpino me la sono immaginata, anche la neve sull' Emilia Romagna o i giorni prima sul basso Piemonte o la pioggia nell' entroterra ligure, anche quella frutto della mia fantasia. Stessa cosa per la pioggia che in queste ore sta interessando zone del sud, anche quella immaginazione. O vogliamo parlare della zona a nord di Milano dove stai tu e Cesare con oltre 100 mm di acqua? Ma cosa vi aspettate che tutti vengono accontentati? No non succede.

[jack9]

Io penso che le varie situazioni orticellistiche incidano sulla visione che si ha dei modelli: avere una situazione anticiclonica dopo quasi tre settimane di tempo mediamente perturbato a Novembre rappresenta la normalità

Il problema è ciò che si somma con quello avuto in precedenza, è questo quello che fa saltare i nervi (a ragione) a molti perchè quello che mostrano i modelli a lungo termine, sebbene sgradevole alla maggior parte di noi, non è ne anomalo (non farà neanche "caldo", per dire) e ne inciderà sulle sorti invernali

Inviato dal mio HUAWEI CAN-L01 utilizzando Tapatalk

normale... sì, un break anticiclonico nel secondo mese più piovoso per buona parte d'Italia ci può stare, un break di 2/3 settimane figlio della solita situazione in atlantico di normale, IMHO, non ha un bel niente.
perché parliamoci chiaro Giuseppe, sia io che tu, vedendo queste ens a 144/168h (quindi, checché ne dicano i solito, predicibilità più che buona per le ENS a quella distanza) e prendendole per buone, la situazione è di quelle DURE da sbloccare, nuovamente. prima di due settimane non se ne parla.

[jack9]

Certo certo solo versante Adriatico, infatti tutta la neve caduta sull'arco alpino me la sono immaginata, anche la neve sull' Emilia Romagna o i giorni prima sul basso Piemonte o la pioggia nell' entroterra ligure, anche quella frutto della mia fantasia. Stessa cosa per la pioggia che in queste ore sta interessando zone del sud, anche quella immaginazione. O vogliamo parlare della zona a nord di Milano dove stai tu e Cesare con oltre 100 mm di acqua? Ma cosa vi aspettate che tutti vengono accontentati? No non succede.

non hai capito un beneamato, come si suol dire, o mi sono spiegato male io (l'aggravante però è che anche Giuseppe ha scritto la stessa cosa ma non hai colto ugualmente, ma tant'è...). certo che ne ha fatta qui, per me anche a sufficienza, mica mi lamento, io non sono mai stato in una situazione idrica "pericolosa", normale deficit da normali fluttuazioni. è che se fa mesi di hp e secco, nelle zone dove c'è poca acqua (e sono ancora TANTE, tantissime), non basta una perturbazione, anche se forte, preceduta e seguita da altri lunghi periodi di hp. non è questa la normalità anche in piena epoca GW. e cmq sì, ne ha fatta di acqua ma il NW cmq è in deficit di circa il 50% ancora, forse anche di più in alcune zone. da voi ha fatto una cosa come un terzo (per alcune zone anche ben di più) della pluviometria normale annuale in 3 giorni. c'è anche un po' di differenza eh fermo restando che cmq gli eventi alluvionali non so quanto siano positivi ai fini della fine della siccità, anzi....