Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Piro** · 13/12/2017, 18:04

Originariamente Scritto da Dream Design

Certo che il tutto poi dopo verrebbe smembrato da una scaldata da pazzi ma a quel punto dopo un Natale sottozero sti cavoli ... in ogni caso cerchiamo di capire se il sentore dell americano è giusto

Ah ecco, pensavo avessero cambiato data alle mappe di reanalysis di domenica e lunedì appena trascorsi...

**fresh** · 13/12/2017, 18:13

Originariamente Scritto da Dream Design

Certo che il tutto poi dopo verrebbe smembrato da una scaldata da pazzi ma a quel punto dopo un Natale sottozero sti cavoli ... in ogni caso cerchiamo di capire se il sentore dell americano è giusto

UKMO a 144h ad occhio non pare dello stesso avviso per ora

Inviato dal mio HUAWEI CAN-L01 utilizzando Tapatalk

Gfs e ukmo a 144h sono uguali

**ligure** · 13/12/2017, 18:28

Originariamente Scritto da wtrentino

Per me assolutamente prioritario soprattutto per evitare una fohnata caldissima per caduta di masse d'aria già calde in partenza legate all'anticiclone. Basta che se ne stia abbastanza a ovest.

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

per quanto mi riguarda l'importante è evitare scaldate come la scorsa con quota neve su Marte e piogge tropicali

**Montenero** · 13/12/2017, 19:32

A che ora esce reading?

**orange88** · 13/12/2017, 19:36

Sta uscendo

**LucaTs** · 13/12/2017, 19:42

ed è brutto forte a 168h, pare

**Dream Designer** · 13/12/2017, 19:42

ECMWF è ancora molto distante da ciò che propone l americano, non vede nessuna possibilità di arricciamento del canadese in primis perchè non avviene la strutturazione del blocco sull Alaska e secondo ci si mette di mezzo una LP che rovina tutto lo schema

In compenso, però, sono il modello migliore a breve/medio termine, retrogressione leggermente più alta