Analisi modelli Inverno 2017-2018

[DuffMc92]

ora al di là dello sterile prolifico ecc ecc il quadro termico è l'aspetto primario specie in una stagione come l'inverno e l'estate, nelle mezze stagioni meno per ovvi motivi
il quadro pluvio è importante ma in una ipotetica gerarchia è evidentemente secondario altrimenti il '13-'14 è l'inverno del secolo e il '29 una ciofeca perchè ha fatto 11 cm di neve a Milano
certo se si possono mettere insieme le cose siamo tutti felici altrimenti si deve guardare a questo

Quoto, finalmente qualcuno che lo scrive!
Dare la precedenza ai mm in inverno, che è l'unica stagione in cui si può apprezzare la brina per terra, secondo me è un po' come comprare all'estero un souvenir generico che si trova anche in qualsiasi cartoleria di paese (e difatti nel nostro clima la pioggia si presenta più o meno in ogni stagione).
Per quello, soprattutto in questo periodo post-sfiga cosmica 2013-16, me ne frega solo che faccia il più freddo possibile
(E chiudo qui la parentesi sui gusti)

[Marcoan]

Mi pare migliorato Ecmwf nel mediolong, mentre ukmo è migliorato di sicuro nel breve, ci vede più lambiti dall'est (fino a mercoledì inoltrato), non chiedo di meglio!
Più freddo ovunque senza neanche grosse scaldate sulle Alpi (dove comunque la neve se l'è mangiata lo scirocco, almeno al NE).

Vedendo lo spettacolo delle Prealpi oggi bianche dai 350 mt in su, direi che lo scirocco se ne è mangiata un po' ma poi è tornata alla grande.... Erano almeno 6 anni che non vedevo le prealpi bianche da inizi di novembre.

[lucawsb]

Le ens reading ipotizzano una seconda onda per natale

[Friedrich 91]

Quoto, finalmente qualcuno che lo scrive!
Dare la precedenza ai mm in inverno, che è l'unica stagione in cui si può apprezzare la brina per terra, secondo me è un po' come comprare all'estero un souvenir generico che si trova anche in qualsiasi cartoleria di paese (e difatti nel nostro clima la pioggia si presenta più o meno in ogni stagione).
Per quello, soprattutto in questo periodo post-sfiga cosmica 2013-16, me ne frega solo che faccia il più freddo possibile
(E chiudo qui la parentesi sui gusti)

Ma si, figurarsi se qualcuno osa solo pensare che possa nevicare in quel posto tropicale ormai che è diventato la Pianura padana. Mica siano a Creta o a Rodi, li si che è più logico nevichi in inverno.

[DuffMc92]

Ma si, figurarsi se qualcuno osa solo pensare che possa nevicare in quel posto tropicale ormai che è diventato la Pianura padana. Mica siano a Creta o a Rodi, li si che è più logico nevichi in inverno.

Fidati che fa più impressione vedere le impennate delle temperature medie invernali (di sto passo pienamente raggiungibili da Charlotte, NC) che non la scarsità di accumuli nevosi, che tanto al Nordest hanno sempre latitato parecchio in pianura

[Friedrich 91]

Fidati che fa più impressione vedere le impennate delle temperature medie invernali (di sto passo pienamente raggiungibili da Charlotte, NC) che non la scarsità di accumuli nevosi, che tanto al Nordest hanno sempre latitato parecchio in pianura

Scusa un secondo...ma tu hai idea di quello di cui stai parlando a livello di dati?
A parte che io non ho menzionato il NE bensì la pianura padana in generale, quindi anche zone DECISAMENTE nevose, secondo me non hai ben presente il senso dell'anomalia che si è riscontrata negli ultimi 4 anni e mezzo e che va avanti imperterrita.

A Ferrara, dove comunque 16-17 cm di media li fa in inverno, negli ultimi 4 anni ne abbiamo totalizzato 1: UNO! Dal 24 Febbraio 2013 ad oggi. A Pavia, che al contrario è invece una città decisamente più nevosa e che raggiunge i 35 cm annui circa, hanno visto 22 cm di neve dal Marzo 2013 in poi. Manca più di un metro all'appello, non so se mi spiego. Se poi vogliamo far finta che invece sia una sciocchezza e che tanto "conta solo che faccia freddo" oppure partire con i moralismi del tipo "ma si faccio il tifo per voi", mentre è chiaro e palese che nessuno tifa per qualcun altro, allora fate pure ma mi dissocio completamente.

D'inverno ci vuole la neve, il dinamismo, e il freddo viene di conseguenza tra l'altro, perché con 10-15 cm al suolo fai minime (e massime) che senza te le scordi.
Vai a vedere negli inverni tra 2008 e 2013, quando al nord nevicava, che temperature medie c'erano e comparalo col vostro mito, il Gennaio 2017, il mese del tanto fumo ma ZERO arrosto.

Se mi prendi una qualunque zona della PP (non NE, pianura padana), ha visto più freddo in mesi come GEN 2009, DIC 2009, GEN 2010, DIC 2010, FEB 2012, FEB 2013 e DIC 2012 che non nel tanto decantato Gennaio scorso. Motivo? No neve = no freddo. Con la neve al suolo ti basta un hp sopra e fai temperature da favola.

Pavia ha chiuso il Gennaio 2009 a -2 dalla media 1961-90...è forse servita qualche -15 dall'Antartide? No, è bastata una nevicata seria e hp a seguire, quello che manca dal Pleistocene al nord.

[DuffMc92]

Scusa un secondo...ma tu hai idea di quello di cui stai parlando a livello di dati?
A parte che io non ho menzionato il NE bensì la pianura padana in generale, quindi anche zone DECISAMENTE nevose, secondo me non hai ben presente il senso dell'anomalia che si è riscontrata negli ultimi 4 anni e mezzo e che va avanti imperterrita.

A Ferrara, dove comunque 16-17 cm di media li fa in inverno, negli ultimi 4 anni ne abbiamo totalizzato 1: UNO! Dal 24 Febbraio 2013 ad oggi. A Pavia, che al contrario è invece una città decisamente più nevosa e che raggiunge i 35 cm annui circa, hanno visto 22 cm di neve dal Marzo 2013 in poi. Manca più di un metro all'appello, non so se mi spiego. Se poi vogliamo far finta che invece sia una sciocchezza e che tanto "conta solo che faccia freddo" oppure partire con i moralismi del tipo "ma si faccio il tifo per voi", mentre è chiaro e palese che nessuno tifa per qualcun altro, allora fate pure ma mi dissocio completamente.

D'inverno ci vuole la neve, il dinamismo, e il freddo viene di conseguenza tra l'altro, perché con 10-15 cm al suolo fai minime (e massime) che senza te le scordi.
Vai a vedere negli inverni tra 2008 e 2013, quando al nord nevicava, che temperature medie c'erano e comparalo col vostro mito, il Gennaio 2017, il mese del tanto fumo ma ZERO arrosto.

Se mi prendi una qualunque zona della PP (non NE, pianura padana), ha visto più freddo in mesi come GEN 2009, DIC 2009, GEN 2010, DIC 2010, FEB 2012, FEB 2013 e DIC 2012 che non nel tanto decantato Gennaio scorso. Motivo? No neve = no freddo. Con la neve al suolo ti basta un hp sopra e fai temperature da favola.

Pavia ha chiuso il Gennaio 2009 a -2 dalla media 1961-90...è forse servita qualche -15 dall'Antartide? No, è bastata una nevicata seria e hp a seguire, quello che manca dal Pleistocene al nord.

Dai, adesso non menarla dal punto di vista dei gradi, di cui generalmente ti importa fin là (eufemismo).
Albedi forti e prolungati ne ho visti nella prima settimana del 2009, a febbraio 2005 e a dic 2001/gen 2002. Per il resto nada, o nevi-paciugo (2012-13, inverno in cui non entrò mai una -8 come si deve), o che vanno via dopo due giorni e poi le paghiamo con interessi salatissimi (dic 2009 e dic 2010).
Sono il primo a gioire se viene neve di quella seria e gelida, mi commuovo a pensare a quelle annate. Ma sono eventi rari, altrimenti non li conteremmo sulle dita di una mano.
A livello di PP non so, difatti parlo sempre di NE (Veneto-FVG), non a caso.

[DuffMc92]

Vedendo lo spettacolo delle Prealpi oggi bianche dai 350 mt in su, direi che lo scirocco se ne è mangiata un po' ma poi è tornata alla grande.... Erano almeno 6 anni che non vedevo le prealpi bianche da inizi di novembre.

Salvati in corner... per fortuna

[fresh]

Si conferma il periodo freddo (nella norma) in particolare al sud e adriatico ,Ma anche confermato un periodo secco un Po in tutta Italia poi da Natale temperature via via più miti....vedremo

[Marcoan]

Si conferma il periodo freddo (nella norma) in particolare al sud e adriatico ,Ma anche confermato un periodo secco un Po in tutta Italia poi da Natale temperature via via più miti....vedremo

Ma "freddo nella norma" de che??.... Cioè 5/6° sottomedia fino al 21 è freddo nella norma??