Analisi modelli Inverno 2017-2018

**valdoman** · 20/01/2018, 07:59

Buono gfs, questo run ci fa capire quanto importante possa essere quel pallone rosso di hp, se migra verso nord funge da vero e proprio blocking al getto canadese.
Ci vuole un hp molto potente per deviare un flusso altrettanto potente

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

**Conte** · 20/01/2018, 08:00

Originariamente Scritto da Skiri

Dimenticate questa sequenza di GFS. Buon fine settimana a tutti

Immagine

Peccato......era la perfezione per le mie lande.....

**Lucas80** · 20/01/2018, 08:21

Giusto per un confronto, sequenza GFS GEM ECMWF 168-240 ore

GFS forse il più democratico, GEM parte meglio già a 144 ore poi manda tutto in Tunisia, ECMWF pro Nord poi spedisce tutto in Algeria compreso di servizio congelatore e il Labrador nel forno

tramite Tapatalk

**paxo** · 20/01/2018, 08:21

A 48 ore una decina di gradi di differenza a 850hPa tra versante Adriatico e quello Tirrenico per gfs0z, mentre per Reading 0z temperature più basse anche sul versante Tirrenico.

**Lucas80** · 20/01/2018, 08:22

Non so se qualcuno ha fatto caso cosa propone GFS a 216 ore circa, un ponte

tramite Tapatalk

**Lucas80** · 20/01/2018, 08:25

Da Reading...... ponte intercontinentale, semi-emisferico? Chiamatelo come volete, insomma questo

tramite Tapatalk

**sponsi** · 20/01/2018, 08:28

Originariamente Scritto da Lucas80

Da Reading...... ponte intercontinentale, semi-emisferico? Chiamatelo come volete, insomma questo

Immagine
Immagine

tramite Tapatalk

Troppo basso caro...nn puo pescare cosi ...credo buondi

**lucawsb** · 20/01/2018, 08:33

Reading no buono nel fanta purtroppo

**bugimeteo** · 20/01/2018, 08:42

Originariamente Scritto da Lucas80

Da Reading...... ponte intercontinentale, semi-emisferico? Chiamatelo come volete, insomma questo

Immagine
Immagine

tramite Tapatalk

Bartlett high

**Marcoan** · 20/01/2018, 08:44

Dopo l'uiltima stupenda performance delle ecmwf a ben 84/96 h, guardare una 240 h di ecmwf per me è il nulla assoluto....detto ciò, modelli concordi più o meno fino alle 144/168 h, bisognerà poi vedere dopo lo "stacco" dell'eventuale ed ennesima saccatura nordatlantica, cosa succederà....gfs sta insistendo da qualche run per configurazioni interessanti per fine mese e gli stessi spaghi vedono un calo più o meno deciso sempre per quel periodo....vedremo , tanto dopo questa ultima batosta penso che pronosticare una tendenza oltre le 120/144 h sia molto pericoloso.

Ps
qua dalle 7 alle 7,20 intenso rovescio di mistone neve , graupel e pioggia iniziato con 2°C e finito con 1° e leggera imbiancata...ma incredibile che dopo una minima di 0° e buone t in quota, con un rovescio (semitemporalesco) non sia riuscito a nevicare in maniera chiara.