Analisi modelli Inverno 2017-2018

**mikisnow** · 09/02/2018, 12:02

Originariamente Scritto da jack9

ah, così si dice adesso?

....io mi fermo a Martedì invece.

...la nebbia al momento la vediamo ogni anno.

**Gigi90** · 09/02/2018, 12:05

Originariamente Scritto da SnowBurian

Quando non va bene, allora bisogna fermarsi.
Quarta regola dei "trasformatori di realtà nella loro immaginazione".
Nel long, ma anche un pò prima ci sono i segnali del cambio stagione, dato l'andazzo dell'anno ho i brividi nel pensare all'estate.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**albedo** · 09/02/2018, 12:06

Originariamente Scritto da Gio83Gavi

Posto anche qua il posizionamento dei minimi pressori per le ore 1 di martedi' 13 febbraio (GFS/UKMO/ECMWF):

Allegato 478908

Allegato 478909

Allegato 478910

Ukmo decisamente troppo a sud, voto gli altri due anche se posizione e tempistiche dell'ingresso di aria fredda per le mie lande decisamente peggiorate rispetto a ieri.

**Cristiano96** · 09/02/2018, 12:07

E ricordiamoglielo al mondo chi eravamo e che potremmo ritornare

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Marcoan** · 09/02/2018, 12:09

Originariamente Scritto da UK-1050hPa

Per me i modelli digeriscono tutto e fanno vedere la loro proiezione coerente con i dati di input in loro possesso

Inviato da Lg G4 con Tapatalk

Appunto, coi dati in imput in loro possesso...e comunque non c'è nessuna leggenda metropolitana, il determinismo a 500 hpa mal digerisce i warming strato, figuriamoci un DOPPIO MMW.

**Marcoan** · 09/02/2018, 12:11

Originariamente Scritto da fabio.campanella

Infatti. Sfatiamo questo mito se possibile. Non è pensabile che un modello "non vede" (che poi questo modo di figurare le cose è davvero fuorviante). I modelli sono modelli matematici che eseguono equazioni e derivate di fourier ai vari livelli con le varie grandezze fisiche fino a 1 hPa. Quello che vediamo è perfettamente rappresentato con le equazioni che risolvono tutta la colonna d'aria dal suolo a 50 km di altezza. Va bene che i modelli sono cosiddetti westerlies compliant ma se sopra ci sono le esterlies e sotto continuano a vedere westerlies sparate non lo fanno perchè sono ciechi

Fabio stanne convinto...guarda caso spunti fuori oggi che gfs sta proponendo queste uscite, fino a ieri che proponeva cose ben diverse ti sei ben guardato dal commentare...e ovviamente per te ecmwf oggi non esiste...sei fatto così, intervieni quando ti è conveniente per portare acqua al tuo mulino.

**Marcoan** · 09/02/2018, 12:12

La riprova sta nelle determinazioni della prossima settimana totalmente rivisitate da ieri/l'altro ieri...guarda caso quando il primo warming ( quello dell' 11/02) è stato calcolato a 96 h.

**Gigi90** · 09/02/2018, 12:13

Originariamente Scritto da Marcoan

Fabio stanne convinto...guarda caso spunti fuori oggi che gfs sta proponendo queste uscite, fino a ieri che proponeva cose ben diverse ti sei ben guardato dal commentare...e ovviamente per te ecmwf oggi non esiste...sei fatto così, intervieni quando ti è conveniente per portare acqua al tuo mulino.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**fabio.campanella** · 09/02/2018, 12:14

Originariamente Scritto da Marcoan

Fabio stanne convinto...guarda caso spunti fuori oggi che gfs sta proponendo queste uscite, fino a ieri che proponeva cose ben diverse ti sei ben guardato dal commentare...e ovviamente per te ecmwf oggi non esiste...sei fatto così, intervieni quando ti è conveniente per portare acqua al tuo mulino.

Se la pensate così va bene così che dirti? Non certo abbiamo arricchito la discussione. Detto questo penso che la mia linea sia chiara già da qualche giorno... che senso ha commentare di run in run?

Vabbò... tranqui... si sta qui spero per scambiarci opinioni.