Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Cristiano96** · 11/02/2018, 11:28

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**artorias** · 11/02/2018, 11:34

Originariamente Scritto da Gangi

Misera non esageriamo, il problema è che negli ultimi anni ci eravamo abituati troppo bene...

E comunque gli ultimi run sono migliorati, sarebbe dentro anche la giornata di giovedì al sud.

Misera nel senso che non è una -3 piena, ma sono dei rivoli che spariscono dopo qualche ora.
Comunque sia, anche prima degli ultimi anni, una -4 buona la si vedeva ogni anno. In modo da far qualche nevicata anche in collina (over 300-400m).
Con una -3 così credo che la quota neve non scenderà sotto i 900. Non c'è neanche il tempo che si depositi il freddo al suolo.

Mi andrebbe più che bene anche una -4 piena che resti almeno quelle 24/48h (che poi è la tipica ondata di freddo annuale)

**Gius72** · 11/02/2018, 11:38

intanto GFS06 cambia drasticamente sul medio/lungo....davvero impossibile andare oltre i canonici 4-5 gg.

**Gangi** · 11/02/2018, 11:40

Originariamente Scritto da artorias

Misera nel senso che non è una -3 piena, ma sono dei rivoli che spariscono dopo qualche ora.
Comunque sia, anche prima degli ultimi anni, una -4 buona la si vedeva ogni anno. In modo da far qualche nevicata anche in collina (over 300-400m).
Con una -3 così credo che la quota neve non scenderà sotto i 900. Non c'è neanche il tempo che si depositi il freddo al suolo.

Mi andrebbe più che bene anche una -4 piena che resti almeno quelle 24/48h (che poi è la tipica ondata di freddo annuale)

Ad oggi lo ZT è previsto a 900/1000 metri, quindi neve sicuramente più in basso dei 900 metri...ma non è la stanza adatta per parlarne, siamo in stanza nazionale.

**artorias** · 11/02/2018, 12:03

Originariamente Scritto da Gangi

Ad oggi lo ZT è previsto a 900/1000 metri, quindi neve sicuramente più in basso dei 900 metri...ma non è la stanza adatta per parlarne, siamo in stanza nazionale.

sicuro? io vedo un ZT a 1200m (gfs), tranne qualche ora in cui mette delle micro zone a 900/1000 come dici tu; ma in coincidenza delle quali non sono previste precipitazioni. Sicuramente potremmo avere delle sorprese, ma vediamo dai. (si, non è la stanza adatta)

**pentotalpaz2** · 11/02/2018, 12:08

Parlate della quota neve nella stanza meridionale nel rispetto altrui.

**Fabry74** · 11/02/2018, 12:14

Originariamente Scritto da Copernicus64

Infatti...io a memoria d'uomo non ricordo con tutto il terremoto che c'è ai piani alti carte così deprimenti per noi...manco uno spaghetto ens da "incorniciare"...il GW ha colpito anche il gelo "ipotizzato"...

E pensare che ogni 10 messaggi qualche giorno fa, c'era chi diceva che i gm non potevano leggere bene la situazione pre-SW, ... E bisognava attendere l'avvenimento, per schiarire le idee. Ora le idee sembrano più chiare ..

Inviato dal mio U FEEL LITE utilizzando Tapatalk

**Gangi** · 11/02/2018, 12:18

Originariamente Scritto da Fabry74

E pensare che ogni 10 messaggi qualche giorno fa, c'era chi diceva che i gm non potevano leggere bene la situazione pre-SW, ... E bisognava attendere l'avvenimento, per schiarire le idee. Ora le idee sembrano più chiare ..

Inviato dal mio U FEEL LITE utilizzando Tapatalk

In realtà ancora oggi alcuni battono su questa confusione dei modelli, è vero ad ogni run si aprono scenari diversi oltre le 168h...ma quanti run abbiamo visto negli ultimi giorni a favore di eventi freddi per le nostre lande? Confusione non vuol dire nulla.

**fabio.campanella** · 11/02/2018, 12:31

Originariamente Scritto da Gangi

In realtà ancora oggi alcuni battono su questa confusione dei modelli, è vero ad ogni run si aprono scenari diversi oltre le 168h...ma quanti run abbiamo visto negli ultimi giorni a favore di eventi freddi per le nostre lande? Confusione non vuol dire nulla.

A questo ci pensano le ensemble... quindi lo strumento per vedere date x-perturbabilità come il modello matematico risponde alle sollecitazioni ci sta...

Abbiamo visto spaghi molto più confusi e con spread altissimi senza stratwarming che con questo stratwarming che, ripeto, perde le caratteristiche di split generato dal primo impulso per poi diventare di tipo displacement con il secondo impulso isolando e potenziando ulteriormente nuovamente l'unico vps attivo che è quello canadese....

della serie gira e rigira ma la frittata è sempre la stessa.

Da approfondire davvero il perchè il vortice polare tutto sta concentrando tutta la sua veemenza nel semestre freddo esclusivamente nell'area NATL... sarà l'AMO? sarà l'amplificazione artica? saranno questi ed altri fattori? Da studiare perchè questo comportamento atmosferico sta rendendo carta straccia molte "letterature" scritte nell'ultimo cinquantennio riguardo le teleconnessioni e la stratosfera stessa.